Треки RWA и токенизации на крипторынке недавно стали центром внимания многих людей, и сегодня мы внимательно рассмотрим возможности и недостатки двух популярных проектов.
**ONDO — амбиции и дилемма лидера RWA**
Говоря о потенциале в десять раз больше, у ONDO действительно две кисти. Он был самым стабильным в традиционных активах, таких как токенизированные облигации США и акции США, а также способствовал сотрудничеству с ведущими финансовыми институтами, такими как State Street. С точки зрения комплаенса, это самая прочная основа на данный момент. Если учитывать ожидания, что размер рынка RWA достигнет 10 триллионов юаней в 2030 году, если ONDO действительно сможет следовать за мясом и снизит цену более чем вдвое от максимума, не кажется фантазией удвоиться в десять раз на бычьем рынке.
Но есть и множество проблем. Прежде всего, каждое движение ФРС напрямую идёт к её носу, и повышение процентных ставок и снижение — это немалое событие, и если это сможет изменить привлекательность всего актива, если он сможет изменить ситуацию. Во-вторых, новая кровь на трассе продолжает поступать, конкуренты становятся всё более жёсткими, а отклонение пользователей и средств неизбежно. Самое душераздирающее — это разблокировка токена сзади: когда этот момент действительно наступит, сила арбитражного рынка может подавить прибыль.
**PLUME — небольшой, но красивый эксперимент с токенизированным золотом**
PLUME идёт другим путём — токенизированное золото, которое совсем не совпадает с тем, что делает ONDO. Рыночный разрыв в токенизации драгоценных металлов всё ещё существует, и за этим стоят формальные институты для управления золотом, которое довольно стандартизировано. В настоящее время цена низкая, а рыночная стоимость невелика; пока есть небольшой приток средств, это может вызвать движение, и всё ещё есть взрывная сила.
Риск застрял в препятствии ликвидности. Объём торгов слишком мал, крупным фондам легко войти на рынок, и сложно отступить изо всех сил, что так же неловко, как плавание в пустыне. Во-вторых, слишком мало реальных данных о транзакциях, и как бы ни был проект соответствовать требованиям, он не выдерживает холодной воды отсутствия производительности. Есть и практическая проблема — достаточно инвесторов, которые уже попадали в ловушку, и пока цена показывает признаки восстановления, некоторые люди готовы уйти, и стабилизировать рост — это по сути роскошь.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
PseudoIntellectual
· 14ч назад
Рынок в 10 триллионов кажется очень привлекательным, но сколько из них действительно доживут до этого дня, когда волна разблокировки придет — все это лишь бумага
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroHero
· 14ч назад
ONDO эта волна действительно пытается поставить на то, чтобы ФРС не устраивала шумиху, но кто может гарантировать, что так и будет, разблокировка и обвал цен — это настоящие ножи
Я просто хочу спросить, как можно исправить ликвидность PLUME, кажется, это более рискованно, чем покупать лотерею
У ONDO хорошая репутация в области соблюдения правил, но множество конкурентов действительно не дают ей спокойно дышать
Много раз видели сценки с резким ростом и падением мелких монет, те, кто действительно решается войти в PLUME, — это азартные игроки
Федеральная резервная система чихает, а ONDO уже простужена — это судьба, связанная с долларом
Проблема ликвидности очень актуальна, и PLUME на бирже — это рынок покупателя, который застрял в ловушке
Десятикратный рост ONDO — это не мечта, но и не гарантия, если начнется волна распродаж, никто не убежит
Токенизация золота звучит престижно, но на самом деле не хватает взрывного повода для входа
Конкуренция на рынке усиливается, и даже сильнейший ONDO должен уступить дорогу новым участникам
Площадка PLUME слишком мала, несколько миллионов инвестиций могут вызвать волну, а также могут убить проект одним ударом
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-a606bf0c
· 14ч назад
ONDO那个解锁风险真的绷不住啊,到时候砸盘起来谁都跑不了。
Подождите, так ли уж рискованна ликвидность PLUME, что она так слаба, что можно сравнить с азартными играми.
RWA звучит красиво, но решение Федеральной резервной системы может полностью его отменить, кажется, это немного нереально.
ONDO и PLUME идут по совершенно разным путям, но оба не могут избежать судьбы "покупателя на последней ступени".
Мечта о десятикратном росте всё ещё довольно заманчиво, всё зависит от того, кто сможет правильно поймать ритм и не попасть в ловушку.
Рост таких маленьких монет, как PLUME, происходит быстро, а падение — тоже очень резкое, без ликвидности — это просто яма.
Поддержка регулирующих органов звучит надежно, но на самом деле важны транзакционные данные в блокчейне — это настоящие деньги, есть опасения.
Так много участников входит в сектор RWA, конкуренция для ONDO уже очевидна.
Дешевая цена не всегда хорошо, это говорит о том, что рынок вообще не верит в неё.
Перспективы токенизации американских облигаций и акций хороши, только боюсь, что изменение политики всё может разрушить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GamefiGreenie
· 14ч назад
Разблокировка рисков действительно очень болезненна, когда ONDO падает, никто не сможет убежать
---
Ликвидность PLUME настолько плохая, что войти легко, выйти трудно, я лучше пока наблюдаю
---
Если ФРС немного пошевелится, то и ONDO придется менять направление, эти дни тяжелые
---
Оба проекта интересные, но места для ловушек достаточно, главное — выбрать правильный момент
---
Перспективы токенизации есть, но сейчас входящие должны быть готовы к возможным убыткам
---
Объем торгов у PLUME такой маленький, я боюсь, лучше пропустить, чем застрять
---
Поддержка ONDO за счет DaoFu действительно есть, но конкурентов становится все больше, боюсь дележа рынка
---
Инвесторы, оказавшиеся в ловушке, при первом же росте начинают продавать, держать позицию практически невозможно
---
Потенциал в десятикратном росте звучит заманчиво, но каждый следующий барьер все сложнее
---
Токенизация драгоценных металлов — действительно пустая ниша, а состояние PLUME сейчас оставляет желать лучшего
Посмотреть ОригиналОтветить0
Blockchainiac
· 15ч назад
Логика разблокировки в ONDO должна быть очень осторожной, и она более безжалостна, чем кто-либо другой
---
Ликвидность PLUME настолько плохая, что я боюсь, что не смогу выйти, если войду
---
Как только ФРС начинает ONDO, он начинает трястись, что немного зависит
---
Токенизация золота звучит хорошо, но на самом деле никто не торгует и не застрял
---
Конкурент настолько яростен, может ли ОНДО съесть мясо в десять раз больше? Немного напряжённо
---
Стёганый человек сбежал, как только увидел подъём — как PLUME мог быть стабильным
---
Сотрудничество со стороны State Street действительно плюс, но потенциал в десять раз всё ещё слишком оптимистичен
---
Если проблема ликвидности не решена, PLUME становится пустой оболочкой
---
Когда придёт прилив открытия, сколько людей будет собрано
---
Взлёт мелких валют выглядит круто, но отступить всем телом сложно
Посмотреть ОригиналОтветить0
HorizonHunter
· 15ч назад
ONDO действительно имеет свою историю, но ФРС — этот папа — слишком сложен в обслуживании, чуть что — и приходится танцевать под риски.
С другой стороны, у PLUME всё ещё более фантастично: ликвидность настолько редка, что напоминает призрак, крупные игроки заходят — и сразу получают по шапке, уровень сложности заработка тут же достигает максимума.
Треки RWA и токенизации на крипторынке недавно стали центром внимания многих людей, и сегодня мы внимательно рассмотрим возможности и недостатки двух популярных проектов.
**ONDO — амбиции и дилемма лидера RWA**
Говоря о потенциале в десять раз больше, у ONDO действительно две кисти. Он был самым стабильным в традиционных активах, таких как токенизированные облигации США и акции США, а также способствовал сотрудничеству с ведущими финансовыми институтами, такими как State Street. С точки зрения комплаенса, это самая прочная основа на данный момент. Если учитывать ожидания, что размер рынка RWA достигнет 10 триллионов юаней в 2030 году, если ONDO действительно сможет следовать за мясом и снизит цену более чем вдвое от максимума, не кажется фантазией удвоиться в десять раз на бычьем рынке.
Но есть и множество проблем. Прежде всего, каждое движение ФРС напрямую идёт к её носу, и повышение процентных ставок и снижение — это немалое событие, и если это сможет изменить привлекательность всего актива, если он сможет изменить ситуацию. Во-вторых, новая кровь на трассе продолжает поступать, конкуренты становятся всё более жёсткими, а отклонение пользователей и средств неизбежно. Самое душераздирающее — это разблокировка токена сзади: когда этот момент действительно наступит, сила арбитражного рынка может подавить прибыль.
**PLUME — небольшой, но красивый эксперимент с токенизированным золотом**
PLUME идёт другим путём — токенизированное золото, которое совсем не совпадает с тем, что делает ONDO. Рыночный разрыв в токенизации драгоценных металлов всё ещё существует, и за этим стоят формальные институты для управления золотом, которое довольно стандартизировано. В настоящее время цена низкая, а рыночная стоимость невелика; пока есть небольшой приток средств, это может вызвать движение, и всё ещё есть взрывная сила.
Риск застрял в препятствии ликвидности. Объём торгов слишком мал, крупным фондам легко войти на рынок, и сложно отступить изо всех сил, что так же неловко, как плавание в пустыне. Во-вторых, слишком мало реальных данных о транзакциях, и как бы ни был проект соответствовать требованиям, он не выдерживает холодной воды отсутствия производительности. Есть и практическая проблема — достаточно инвесторов, которые уже попадали в ловушку, и пока цена показывает признаки восстановления, некоторые люди готовы уйти, и стабилизировать рост — это по сути роскошь.