28 декабря 2025 года, похоже, рынок что-то заваривает. Многие люди смотрят на боковой рынок, а затем наблюдают за постоянным ростом золота и серебра и начинают задавать себе один и тот же вопрос: может ли история криптоактивов продолжаться?



Если у вас есть такие сомнения сейчас, лучше посмотреть на это с другой стороны. Мы привыкли судить о будущем по прошлому опыту, но 2026 год может нарушить эту логику. Так называемый «четырёхлетний циклический закон» терпит неудачу, его заменяет «структурный бык», движимый глобальными макрофакторами и возглавляемый институциональным капиталом.

**Макродинамика изменилась**

Основное противоречие очевидно: существует «разница в уровне воды» между традиционными активами-убежищами и появляющимися цифровыми активами. Стремительный рост золота и серебра? Это просто закуски. Рост этих традиционных продуктов-убежищей отражает продвинутое положение мирового капитала до переломного момента в денежно-кредитной политике.

Настоящая история остаётся позади. Ряд учреждений, включая Huaxi Securities, отметили, что начало цикла снижения ставок ФРС в 2026 году уже является событием с высокой вероятностью, и некоторые даже прогнозируют, что меры смягчения могут быть выше, чем ожидалось, из-за множества факторов, таких как давление на долг. История неоднократно доказывала, что когда главные центральные банки мира обращаются к смягчению, поток ликвидности всегда идёт туда, куда лучше всего это компенсирует.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ApeWithAPlanvip
· 13ч назад
Золото и серебро растут — и вы начинаете паниковать? Проснитесь, это только начало --- Когда начинается цикл снижения ставок, институты уже давно почувствовали запах, а мы все еще ломаемся над боковым движением? --- Всё сводится к игре ликвидности, куда она течет? Конечно, туда, где можно максимально напихать --- Неэффективность четырехлетнего цикла? Мне просто интересно, кто в этот раз будет собран на «урожай» --- Много раз слышал о макронаправленности, но действительно есть что-то стоящее --- Вместо того чтобы смотреть на рост золота, лучше подумать, чем занимаются институты --- Такой аппетит — и главный ужин будет безумным --- История продолжается или продолжается сбор урожая — кажется, разницы нет, ха-ха --- Когда ФРС действительно снизит ставки, тогда и узнаем, сейчас только догадки --- Метафора с разницей уровней воды хорошая, но кто может гарантировать, что жидкость в конце концов потечет в крипту
Посмотреть ОригиналОтветить0
SpeakWithHatOnvip
· 13ч назад
Когда появляется ожидание снижения ставок, куда будет течь ликвидность, вы уже наверняка догадываетесь, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleMistakervip
· 13ч назад
Золото и серебро выросли — и сразу думаешь о крипте? Честно говоря, эта логика немного натянутая. Боковое движение — это боковое движение, зачем придумывать какие-то макро-волны или структурный долгий бычий тренд, звучит как самоуверенность. Цикл снижения ставок — это высокая вероятность, но действительно ли ликвидность пойдет в криптовалюты... Я слышал эти аргументы в прошлом году, и сейчас они те же. Долгий бычий тренд под руководством институциональных инвесторов? Сначала посмотрю, что у меня есть в портфеле.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MultiSigFailMastervip
· 13ч назад
Четырехлетний цикл истёк? Красиво сказано, а почему мои монеты всё ещё падают, ха-ха Подождите, рост золота и серебра — это только закуска? А когда подадут основное блюдо? Снижение процентных ставок сможет нас спасти? Мне интересно, когда же институции действительно войдут на рынок, а сейчас только разговоры Переход макроэкономических волн кажется пугающим, но важен только голос кошелька, ребята Структурный долгосрочный бычий тренд? Я доживу до 2026 года, а там посмотрим
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить