Большинство систем блокчейн сталкиваются с молчаливой стеной, когда игнорируют одну важную реальность: инфраструктура без соответствия требованиям становится инфраструктурой, которая не может масштабироваться. Аудируемые следы, управление с учетом юрисдикции и соответствие нормативам — это не второстепенные моменты, а основа, которая отделяет рабочие сети от заброшенных цепочек.
Проблема существует потому, что многие проекты рассматривают соответствие требованиям как трение, а не как функцию. Но вот что на самом деле происходит: когда рельсы лишены аудируемости и не могут адаптироваться к разным правовым рамкам, транзакции останавливаются, учреждения избегают участия, а принятие достигает плато. Это не захватывающе, но это жесткая правда.
Внедрение соответствия требований в основной слой меняет уравнение. Управление идентификацией и системы разрешений, встроенные в инфраструктуру с первого дня, означают, что сети могут работать в разных юрисдикциях без необходимости ретрофитинга или перестройки. Это не жертва — это выживание. Протоколы, которые решают эту задачу, будут действительно стоить внимания.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-cff9c776
· 13ч назад
Ха-ха, по сути, все эти самодовольные блокчейны в конечном итоге умирают в мечтах о том, что «нам не нужна какая-то чертова соответствие требованиям».
Соответствие требованиям никогда не было функцией, это — просто издержки... Но так думать — ошибка, без него даже масштабироваться не сможешь.
Те немногие, кто действительно выжил, давно встроили KYC и системы разрешений прямо в протокол, а сейчас исправлять уже поздно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
EntryPositionAnalyst
· 13ч назад
Говоришь правильно, куча проектов только и делают, что хвастаются "децентрализацией", а по факту даже базовой проверяемости нет, как только приходят регуляторы — сразу умирают... Всё ещё мечтают.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoMom
· 13ч назад
Я уже говорил, что соответствие требованиям — это не обуза, а символ продления жизни... Посмотрите на те проекты, которые не хотят иметь дело с регулированием, что с ними стало?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostWalletSleuth
· 13ч назад
Говорится правильно, в наши дни проекты, которые просто спекулируют на концепциях, давно должны умереть... Соответствие нормативам — это не обуза, а действительно шанс на выживание
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainBard
· 13ч назад
Вы правы, но сколько раз мы уже слышали эти слова... Настоящих проектов, которые действительно интегрируют соответствие в основу, можно пересчитать по пальцам.
Большинство систем блокчейн сталкиваются с молчаливой стеной, когда игнорируют одну важную реальность: инфраструктура без соответствия требованиям становится инфраструктурой, которая не может масштабироваться. Аудируемые следы, управление с учетом юрисдикции и соответствие нормативам — это не второстепенные моменты, а основа, которая отделяет рабочие сети от заброшенных цепочек.
Проблема существует потому, что многие проекты рассматривают соответствие требованиям как трение, а не как функцию. Но вот что на самом деле происходит: когда рельсы лишены аудируемости и не могут адаптироваться к разным правовым рамкам, транзакции останавливаются, учреждения избегают участия, а принятие достигает плато. Это не захватывающе, но это жесткая правда.
Внедрение соответствия требований в основной слой меняет уравнение. Управление идентификацией и системы разрешений, встроенные в инфраструктуру с первого дня, означают, что сети могут работать в разных юрисдикциях без необходимости ретрофитинга или перестройки. Это не жертва — это выживание. Протоколы, которые решают эту задачу, будут действительно стоить внимания.