Многие L2-проекты почему трудно добиться успеха? В значительной степени это связано с попытками решить все проблемы одновременно, что приводит к ловушке чрезмерного проектирования. В отличие от этого, некоторые проекты используют совершенно другую стратегию — сосредоточение на более узком направлении.
Регуляторные препятствия всегда были ключевым фактором, ограничивающим запуск проектов организаций и правительственных структур. Традиционные финансовые учреждения и государственные органы требуют гораздо большего соблюдения нормативных требований, чем частные пользователи, и именно поэтому многие амбициозные L2-решения сталкиваются с трудностями в реальном применении. По-настоящему конкурентоспособные решения требуют найти баланс между технологическими инновациями и рамками соответствия, а не просто стремиться к максимально широкому функционалу. Именно это является ключевым направлением мышления нового поколения проектов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
New_Ser_Ngmi
· 10ч назад
Проще говоря, это жадность до невозможного — змей, проглатывающий слона. Множество проектов сами не до конца продумали свои идеи и уже мечтают изменить мир.
Регуляция действительно является потолком, если институты не могут войти, весь рынок остается под этим потолком, не стоит ждать резкого роста.
Вместо того чтобы пытаться делать всё, лучше сосредоточиться на одной нише и довести её до совершенства.
Кто сможет выжить в этом раунде, зависит от того, у кого действительно есть реальные сценарии применения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PonziWhisperer
· 10ч назад
Говорить правильно, в сфере L2 легко сжечь деньги, строя высокие здания, а как только подует ветер — всё падает.
Все время думаешь о большом и полном, в итоге ничего не делаешь хорошо, таких схем слишком много.
Соответствие нормативам — это действительно узкое место, проекты, которые не могут работать в рамках правил, в конечном итоге не имеют перспектив.
Лучше сделать одну вещь хорошо, чем десять плохо, почему так трудно понять?
Действительно, маленькие и качественные проекты, даже если их убьют, лучше, чем большие и плохие. Сейчас я это понимаю слишком поздно.
Фокусировка на правильном направлении действительно более надежна, но большинство проектов не могут избавиться от жадности.
Соответствие нормативам — это не ограничения, а, наоборот, защитный вал, друзья.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropBlackHole
· 10ч назад
Проще говоря, это жадность до невозможности — змей, проглатывающий слона, — множество L2-проектов умирают, потому что хотят сразу стать большими.
Соответствие требованиям действительно является ключевым моментом, организации боятся, но это и есть будущие деньги.
Делать качественно, а не полностью — звучит просто, но на самом деле самое сложное.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ValidatorViking
· 10ч назад
Честно говоря, ловушка «делать всё сразу» действительно существует. Слишком много протоколов теряют ресурсы, гоняясь за каждой новой функцией вместо укрепления основного консенсуса. Фокус всегда важнее раздутости — это просто основа устойчивости сети 101.
Многие L2-проекты почему трудно добиться успеха? В значительной степени это связано с попытками решить все проблемы одновременно, что приводит к ловушке чрезмерного проектирования. В отличие от этого, некоторые проекты используют совершенно другую стратегию — сосредоточение на более узком направлении.
Регуляторные препятствия всегда были ключевым фактором, ограничивающим запуск проектов организаций и правительственных структур. Традиционные финансовые учреждения и государственные органы требуют гораздо большего соблюдения нормативных требований, чем частные пользователи, и именно поэтому многие амбициозные L2-решения сталкиваются с трудностями в реальном применении. По-настоящему конкурентоспособные решения требуют найти баланс между технологическими инновациями и рамками соответствия, а не просто стремиться к максимально широкому функционалу. Именно это является ключевым направлением мышления нового поколения проектов.