Налоги на богатство для миллиардеров часто скрывают более глубокие идеологические цели под их поверхностной риторикой. Заявленная цель — улучшение системы здравоохранения или социальных систем — часто скрывает реальные механизмы, действующие за кулисами. Убрав риторику, остается философия, сосредоточенная на экономическом уравнивании: вера в то, что богатство должно быть ограничено, что накопленный капитал представляет собой проблему, требующую исправления, а не результат, который стоит защищать. Такой подход рассматривает богатство как ограниченную долю, где выгоды для одних автоматически означают потери для других. Практический результат? Все приходят к одному и тому же экономическому базису — но этот базис, как правило, характеризуется снижением стимулов, утечкой капитала и уменьшением инноваций. Независимо от намерений, такие политики перестраивают системы стимулов во всей экономике, влияя не только на сверхбогатых, но и на потоки инвестиций, финансирование стартапов и доступность венчурного капитала. Вопрос, который стоит задать: действительно ли перераспределение богатства улучшает системные результаты или просто перераспределяет посредственность?