Недавно криптокруг был захвачен регуляторными новостями — финансовые регуляторы Японии повысили уровень управления криптоактивами, а Конгресс США принял Закон CLARITY. Некоторое время многие начали волноваться: «Как только начнётся надзор, свобода исчезнет», и начали панически продавать.
Но я работаю в этой индустрии уже восемь лет и хочу сказать вам один факт: не спешите быть пессимистами. Кажущееся строгим соблюдением требований на самом деле является «ровом» для основных валют, таких как BTC и ETH. Это может устранить настоящий мусор и сделать всю отрасль более стабильной и продвинуться дальше.
Почему Вы так говорите? Давайте рассмотрим три основных изменения в глобальном регулировании.
**Во-первых, позиция чёткая.** Раньше криптоактивы были похожи на невостребованные «чёрные счета» — ни традиционные валюты, ни по законам о ценных бумагах. Теперь всё иначе. Япония официально включила криптоактивы в последовательность «финансовые продукты», а США чётко классифицировали BTC и ETH как «цифровые товары». Этот шаг может показаться простым, но на самом деле он даёт инвесторам основу для правовой защиты. Когда что-то происходило, я наконец знал, кого обратиться для защиты своих прав. Только так мы сможем привлечь настоящие мейнстримные фонды для выхода на рынок.
**Вторая — разделение труда ясно.** Ранее SEC и CFTC в США часто сдерживали друг друга, а сторона проекта сталкивалась с обеими сторонами, и их убивали, если не были осторожны. Япония также создала новый отдел, который будет нести независимую ответственность. Теперь всё иначе: регуляторные границы чётко очерчены, а участник проекта знает, какие правила соблюдать и кому отчитываться, что снижает затраты на соблюдение требований. Это реальная выгода для долгосрочного развития отрасли.
**В-третьих, стандарты ясны.** От требований бирж к контролю рисков до стандартов безопасности активов, хотя детали различаются от страны к стране, общее направление остаётся одинаковым. Что означает эта стандартизация? Это значит, что действительно мощные платформы и проекты могут выжить, а те, кто продаёт собачье мясо с овечьими головами, рано или поздно уйдут.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
OptionWhisperer
· 5ч назад
Черт возьми, восьмилетний опытный игрок прав: регулирование скорее создает защитную полосу для крупных криптовалют, а мусорные проекты следует очищать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaEggplant
· 6ч назад
Восемь лет опыта — это что-то, но эта волна распродаж, похоже, розничные инвесторы вообще не слушают, ха-ха
---
Этот образ «регуляторной защитной стены» неплох, мусорные проекты действительно должны исчезнуть
---
Подождите, разве те биржи, которые сбежали, уже давно не должны быть устранены стандартами?
---
Когда приходит регулирование, старые проекты живут стабильнее, а что делать с новыми токенами? Кажется, их стало сложнее запускать
---
Говорят красиво, разделение ролей ясно, а в итоге все равно приходится платить разные отделы, ха-ха
---
Когда BTC и ETH были признаны цифровыми товарами, ощущение действительно изменилось
---
Правда, когда SEC и CFTC начали разборки, я чуть не вырвало, а сейчас наконец-то кто-то начал регулировать
---
Этот «защитная стена» — правда, эти «воздушные» монеты действительно пора убирать
---
Основные фонды собираются входить? Думаю, еще рано, регулирование только начинается
---
Стандартизация означает, что больше не сможешь «выжать» выгоду, да? Немного неприятно
Посмотреть ОригиналОтветить0
UnluckyMiner
· 6ч назад
Ну... То, что сказал ветеран с восьмилетним стажем, имеет смысл, но я всё равно боюсь, что эта волна продаж действительно пугает
Подождите, метафора рва хорошая, у мейнстримных монет действительно есть преимущества
Тем не менее, что делать с этими мелкими монетами, это действительно чёртов урок
Недавно криптокруг был захвачен регуляторными новостями — финансовые регуляторы Японии повысили уровень управления криптоактивами, а Конгресс США принял Закон CLARITY. Некоторое время многие начали волноваться: «Как только начнётся надзор, свобода исчезнет», и начали панически продавать.
Но я работаю в этой индустрии уже восемь лет и хочу сказать вам один факт: не спешите быть пессимистами. Кажущееся строгим соблюдением требований на самом деле является «ровом» для основных валют, таких как BTC и ETH. Это может устранить настоящий мусор и сделать всю отрасль более стабильной и продвинуться дальше.
Почему Вы так говорите? Давайте рассмотрим три основных изменения в глобальном регулировании.
**Во-первых, позиция чёткая.** Раньше криптоактивы были похожи на невостребованные «чёрные счета» — ни традиционные валюты, ни по законам о ценных бумагах. Теперь всё иначе. Япония официально включила криптоактивы в последовательность «финансовые продукты», а США чётко классифицировали BTC и ETH как «цифровые товары». Этот шаг может показаться простым, но на самом деле он даёт инвесторам основу для правовой защиты. Когда что-то происходило, я наконец знал, кого обратиться для защиты своих прав. Только так мы сможем привлечь настоящие мейнстримные фонды для выхода на рынок.
**Вторая — разделение труда ясно.** Ранее SEC и CFTC в США часто сдерживали друг друга, а сторона проекта сталкивалась с обеими сторонами, и их убивали, если не были осторожны. Япония также создала новый отдел, который будет нести независимую ответственность. Теперь всё иначе: регуляторные границы чётко очерчены, а участник проекта знает, какие правила соблюдать и кому отчитываться, что снижает затраты на соблюдение требований. Это реальная выгода для долгосрочного развития отрасли.
**В-третьих, стандарты ясны.** От требований бирж к контролю рисков до стандартов безопасности активов, хотя детали различаются от страны к стране, общее направление остаётся одинаковым. Что означает эта стандартизация? Это значит, что действительно мощные платформы и проекты могут выжить, а те, кто продаёт собачье мясо с овечьими головами, рано или поздно уйдут.