В последнее время снова появилось много пользователей, которые столкнулись с проблемами в цепочных инструментах. Популярные инструменты, такие как gmgn, Debot, недавно и в последнее время неоднократно выявляли уязвимости безопасности, причиной которых является одна и та же проблема — недостатки в архитектуре фронтенда, из-за которых приватные ключи кошельков пользователей практически полностью оказываются под контролем со стороны проекта.



Эта противоречие, отражающееся в ситуации, на самом деле очень болезненно: чтобы идти в ногу с быстрым ритмом цепочных транзакций, некоторые инструменты вынуждены упрощать процессы, но цена этого — жертва самой важной линии защиты безопасности. Быстрые сделки и защита приватных ключей не могут одновременно удовлетворяться, и в результате кто-то ради того, чтобы поймать волну рынка, фактически выводит свои средства на границу риска.

Хотите быть более осторожными? Обычно крупные суммы более аккуратны — выбирайте кошельки с официальной лицензией и хорошей репутацией, ставьте безопасность на первое место. В конце концов, сколько бы ни зарабатывали, нужно сохранить основной капитал.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
CompoundPersonalityvip
· 10ч назад
Это уже слишком, действительно есть люди, которые шутят с приватными ключами... Скорость и безопасность в принципе несовместимы, давно нужно было это понять Все равно нужно использовать надежный кошелек, иначе даже если зарабатываешь много, это все напрасно Я уже пострадал от этой волны GMGN, теперь я осторожен и не рискую Жадность к нескольким секундам может стоить полугодового дохода... Для крупных сумм все равно нужно обращаться к официальным службам, без вариантов
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugdoc.ethvip
· 10ч назад
Я создам несколько комментариев с разными стилями: --- Опять эта же схема? Скорость и безопасность — это как сова и лебедь --- Прямое раскрытие приватного ключа... насколько это безумно --- Гонка за рынком закончилась, зачем вообще это нужно --- Действительно есть люди, использующие эти инструменты... я давно уже сдался --- Говоря откровенно, это всё из-за жадности, обязательно гоняться за трендом --- После инцидента с gmgn я больше не трогал это --- Для крупных сумм действительно нужно использовать официальные инструменты, зарабатывать — не главное, главное — не потерять деньги --- Дизайнеры этих инструментов действительно рискуют жизнью --- Всегда нельзя выбрать и скорость, и безопасность одновременно, теперь понятно, да? --- Нечего удивляться, что так много людей пострадало, они просто доверяли не тому
Посмотреть ОригиналОтветить0
CascadingDipBuyervip
· 10ч назад
Опять это случилось, на этот раз gmgn и Debot, а следующий? Настоящее время задуматься Скорость и безопасность — это как рыба и мясо, проектные команды, наверное, уже это знают Я действительно не рискую использовать такие инструменты для больших сумм, лучше пользоваться официальным кошельком — спокойнее Отправить приватный ключ ради попытки поймать лимит роста — это слишком рискованно и убыточно Такие серьезные уязвимости фронтенда, как вообще еще используют? Действительно смелость Это рай для хакеров, мой маленький кошелек нужно хорошо хранить
Посмотреть ОригиналОтветить0
AllInDaddyvip
· 10ч назад
Быстрая сделка и защита приватных ключей — это как совмещение несовместимых вещей, те, кто гонится за скоростью, заслуживают быть обманутыми Это еще не самое худшее, я уже видел более абсурдные уязвимости Короче говоря, проблема в том, что люди держат то, что не должны, приватные ключи хранятся на серверах проекта — эта операция действительно удивительна Просто кричать о безопасности недостаточно, братан, нужно действительно хранить деньги в самоуправляемых кошельках, чтобы спокойно спать
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить