В последнее время обсуждения серебра и криптоактивов особенно острые, и многие люди сомневаются, стоит ли гоняться за серебром или сравнивать его с криптовалютами. Как аналитик, который долгое время наблюдает за обоими рынками, хочу быть честным: это вовсе не настоящий бычий рынок для серебра, но кредитная система проходит стресс-тест. Вместо того чтобы переживать о том, гоняться или нет, лучше сначала прояснить логику рынка серебра.



У многих людей есть три фатальных заблуждения относительно серебра, которые сначала нужно исправить.

**Миф 1: Серебро — это замена золота, и его можно преследовать выше.** Эта идея очень ошибочна. Золото — это чисто финансовый актив, и его стоимость определяется рыночным консенсусом. Серебро отличается: это двойной атрибут «индустрия + финансы», и одновременно оно поддерживается жёсткими потребностями. В настоящее время доля спроса на инвестиции в серебро выросла до 37%, но это также означает, что спекулятивная атмосфера невероятно сильна. Оглядываясь на историю, когда братья Хантер манипулировали серебряным рынком в 1980 году, цена упала на 80% всего за 6 недель, и все, кто гнался за кайфом, оказались в ловушке до смерти.

**Миф 2: Вы можете зарабатывать, покупая физическое серебро в повседневной среде.** Идеал очень пухлый, а реальность — очень худой. Сейчас физическое серебро во многих каналах распродано, и даже если его можно купить, цена вырастет на 0,3–0,7 юаня за грамм, и вам придётся ждать товара. Эта крайне слабая ликвидность ничем не отличается от тех малых капитальных воздушных монет на крипторынке — легко войти, трудно выйти из них. Если рынок действительно хочет изменить направление, вы обнаружите, что поглощения вообще не будет.

**Миф 3: Когда серебро поднимается, криптовалюта упадёт.** Эти два рынка не являются враждебными отношениями. По сути, все они — фонды, ищущие убежище для экспорта, но разные размеры фондов сделали разные выборы. Вполне возможно, чтобы крупные фонды выделяли эти два поля одновременно, и конфликта не возникает.

**Давайте рассмотрим основные проблемы рынка серебра.** На первый взгляд цены кажутся колебаниями, но главная проблема — это мощность доставки. Так называемое «нераспределённое серебро» на лондонском рынке по сути является кредитным сертификатом — один и тот же серебряный слиток неоднократно фиксируется в нескольких реестрах, и такой способ работы давно подвергается критике в криптосфере.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ForumLurkervip
· 8ч назад
Дублирование учета серебряных слитков? Разве это не классический пример fractional reserve в традиционных финансах? Биткойн давно решил эту проблему.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractCollectorvip
· 9ч назад
Опять разговоры о том, чтобы выманить деньги у новичков, серебро — это актив с такой низкой ликвидностью, что лучше полностью вложиться в крипту и быть честным. Как выйти из физического серебра? Ждать смерти? Лучше играть с активами на блокчейне, это гораздо веселее. Про 1980 год — это уже давно не актуально, рынок давно изменился, сравнивать эти вещи бессмысленно. Поэтому серебро — это всего лишь фиктивная защита от рисков, настоящие активы для диверсификации — это BTC и Ethereum. Почему еще верят в эту игру с повторным учетом на лондонском серебряном рынке? В эпоху полной прозрачности блокчейна так играть — это уже прошлый век.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopEscapeArtistvip
· 9ч назад
Подождите, мне нужно хорошо проанализировать операцию братьев Хант в 1980 году... 80% падение? Черт возьми, разве это не ощущение, что мы купили на вершине...
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProofOfNothingvip
· 9ч назад
Ха-ха-ха, эта аналогия абсолютна: дублирование бухгалтерии на лондонском рынке серебра ничем не отличается от злоупотребления пользовательских активов на бирже --- Дело 1980 года было возмутительным, и преследующая сторона действительно должна обратить внимание на историю --- Рост цен на физическое серебро действительно впечатляет, и от него трудно избежать --- Стресс-тест по системе кредитной декларации безжалостен и попадает в точку --- Двойные атрибуты стали двойным риском, и эта логика никогда не рассматривалась --- Главное — никто не обсуждает, почему серебряные слитки можно считать двойным учётом, что возмутительно --- Для крупных фондов нормально выделять два поля одновременно, и конфликтов нет вовсе --- Плохая ликвидность = финальный вырез, что соответствует распорядку некоторых проектных сторон --- Я просто хочу спросить: действительно ли люди, которые сейчас покупают физическое серебро, хеджируют или просто хотят играть в азартные игры? --- Промышленный спрос составляет более 60%, а остальное — это разменные монеты, которые рано или поздно взрываются
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevHuntervip
· 9ч назад
Ха-ха, опять это сет, смеешь так сильно гнаться за серебряной ликвидностью? Это не так хорошо, как все в eth --- Погоди, набор двойного учёта на лондонском рынке... Разве это не доля резерва традиционных финансов, которые более распространены, чем шифрование --- В 1980 году мой дедушка оказался в ловушке волны братьев Хант, и после двадцати лет слушания его кто до сих пор захочет повторять те же ошибки? --- Рост цены физического серебра на 0,3–0,7 возмутителен, и он не так ликвиден, как BTC с фиксированными инвестициями --- Главное — никто не утверждает, что серебро и монеты — это хедж-связь, что логично и не противоречит конфигурации --- В любом случае, я не буду её трогать, и будет интересно, когда спотовая доставка рухнет --- Мама, это точно то же самое, что проблема ликвидности некоторых монет, и легко выйти и попасть в ловушку --- Двойные атрибуты звучат продвинутыми, но на самом деле цена не фиксируется на обеих сторонах --- Серебро выросло, а криптовалюта продолжает расти — вы снова видите тенденцию ETH --- Лондонский набор действительно возмутителен, он напечатан как банкноты
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunityLurkervip
· 9ч назад
Опять пытаются обмануть новичков, да? Говорят красиво, на самом деле просто советуют не покупать серебро. Физическое серебро действительно очень ликвидное, даже хуже некоторых шиткоинов. Дело 1980 года давно прошло, сейчас ситуация может быть такой же? Лондонский рынок дублирует учет? Как будто серебро темнее, чем блокчейн. Одновременно инвестировать в две области — это не конфликт? Деньги всегда ограничены, ведь так? Говорите слишком категорично. Так что, в конце концов, покупать или нет — просто скажите прямо.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить