При упоминании Falcon Finance у большинства в голове сразу всплывают USDf, sUSDf и тот самый более 7% годовой доход. Но если присмотреться внимательнее, то самое интересное оказывается не в цифрах доходности, а в двух совершенно разных логиках продуктов — они ясно прописали риск в правилах.
Начнем с Innovative Mint. Минимальный порог — 50 000 долларов, залог должен быть не в стабильной монете, срок блокировки — от 3 до 12 месяцев. Главное — с первого дня нужно решить: как долго блокировать, какая капитализация, где установить цену исполнения. Система дает три варианта выхода. Первый — цена опустится ниже уровня ликвидации, происходит ликвидация залога, а вы продолжаете существовать, держа созданный USDf. Второй — по истечении срока цена застрянет между уровнем ликвидации и ценой исполнения, тогда вы можете выкупить залог за исходный USDf. Третий — цена взлетит выше цены исполнения, залог выводится системой, а излишек компенсируется в USDf.
Это совсем не классическая схема залога и займа. По сути, вы меняете залог на ликвидность в долларах на определенное время, одновременно деля потенциальный рост на две части — одна ваша, другая — отданная.
Теперь посмотрим на NFT-закрепление sUSDf. Это — вложение доходных активов в NFT, где более длинный срок блокировки обеспечивает более высокий доход. Обе эти схемы передают один и тот же сигнал: здесь не падает на голову халява с неба, за все приходится платить — возможно, ликвидностью, ростом, свободой выбора.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropAutomaton
· 9ч назад
Хорошо сказано, осознание отсутствия бесплатного дохода от проституции слишком важно
---
Начиная с 50 000, и всё равно нужно так долго его блокировать? Это не так уж приятно
---
Стоимость упражнений действительно интересна, что эквивалентно страховке себя
---
Отказ от потенциала роста ради стабильного денежного потока — это просто компромисс, в зависимости от вашего личного риска
---
Логика Falcon гораздо честнее, чем у некоторых проектов с «высоким доходом», по крайней мере, в ней чётко указана цена
---
NFT-матрьочки — разве это не блокирует ликвидность для премиальных, старых трюков новой упаковки?
---
Три пути чётко продуманы, но суть остаётся таковой: если ты выбираешь безопасность, ты не будешь расти, а если хочешь расти — придётся рисковать
---
Доходность 7% выглядит средней, а цена всё ещё очень высокая, поэтому лучше обратиться к кредитному договору для добычи
---
Суть этой логики такова: я заблокирую ваши монеты для вас и съем пространство роста, которое мне не нравится
---
Должен признать, что по крайней мере я более прозрачен, чем эти фальшивые короткие протоколы, зная, чьи деньги я зарабатываю
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpBeforeRug
· 9ч назад
Честно говоря, я немного поражен этой логикой, не знал бы — не поверил бы
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOdreamer
· 9ч назад
Честно говоря, эта логика дизайна немного жесткая — вам нужно ставить все фишки с первого дня, никаких таблеток от сожаления.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ParallelChainMaxi
· 9ч назад
Говоря прямо, это обмен ликвидности и потенциала роста на стабильную доходность, что не ново.
---
Порог в 50 000 долларов всё ещё должен быть заблокирован на полгода? Это слишком неблагоприятно по отношению к розничным инвесторам.
---
Интересно, что они описывают риски так прямо, что заставляет людей чувствовать себя спокойнее.
---
Клиринговая линия и цена исполнения кажутся сложнее, чем традиционное кредитование, но, по крайней мере, правила выглядят на первый взгляд.
---
NFT устанавливает процентные активы, а затем фиксирует доход — это действительно новый приём, но суть всё равно является компромиссом между доходом и свободой.
---
7% в год звучит хорошо, но после прочтения этой логики я понимаю почему — твой потенциал прибыл.
---
Я считаю, что настоящая инновация заключается не в доходах, а в честности дизайна продукта.
---
12 месяцев в заключении? Это так разбивает сердце, мне всё равно нравится ликвидность.
---
Подождите, ипотечные нестейблкоины тоже несут риск ликвидации, этот рычаг кажется слишком жёстким.
---
Вместо того чтобы занимать, лучше упаковать и реструктурировать активы с учетом времени и толерантности к риску.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunter
· 9ч назад
Подождите, эта механика по сути заключается в том, чтобы записать ограничение прибыли (upside cap) прямо в смарт-контракт... по сути, это всё равно, что продавать опционы, только под другим прикрытием.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotFinancialAdvice
· 9ч назад
Честно говоря, мне нравится эта логика, по крайней мере она не обещает легкую прибыль
Порог в 50 000 долларов действительно довольно высок, но они ясно прописали правила игры, в отличие от некоторых проектов, которые уклоняются от этого
Разделение потенциала роста кажется убыточным на первый взгляд, на самом деле это ставка на свою способность правильно оценивать рынок
Я хочу спросить, сможет ли эта логика ликвидации действительно выдержать в медвежьем рынке
Кто-нибудь пробовал этот Innovative Mint? Какое ощущение от практического использования?
Похоже, что идея опционов была встроена в кредитование, эта идея довольно свежая
А что насчет этой системы блокировки NFT, действительно ли можно выйти или снова возникает проблема "картонных яиц"
Ликвидность для получения дохода — это зависит от личных предпочтений риска, не все могут себе это позволить
Честно говоря, это гораздо честнее, чем проекты, которые обещают невозможное
Старт с 50 000 долларов сразу отсекает множество мелких инвесторов
Теория о "пироге на небе" уже устарела, у Falcon эта идея по крайней мере не обманывает
Кто-нибудь терял деньги или все сейчас зарабатывают?
Эта логика продукта действительно показывает риски явно, но как будет на практике — вопрос другой
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainFortuneTeller
· 9ч назад
Это похоже на продажу ликвидности ради дохода, и по сути нет никаких инноваций
---
Начиная с $50,000? Сколько людей могут себе это позволить...
---
Отказываться от потенциала выигрыша ради 7 очков не обязательно экономически выгодно
---
Наконец, некоторые проекты осмеливаются чётко описать риски, чем те, кто взносит совесть в небо
---
Ликвидация, упражнения, заключение... Просто смотреть на правила причиняет боль в голове, кто может перевести за меня
---
Говоря прямо, это вероятность соперника в игре, и ничего загадочного нет
---
Блокировка NFT — это ещё один слой, и этот вкус становится всё более сложным
---
Ликвидность для дохода никогда не выходит из моды, главное — как долго вы сможете её поддерживать
---
Залог — это нестейблкоин, разве это не ставка на вторичный рынок?
---
7% в год звучит хорошо, но цена настолько высокая, что это новый трюк — резать лук-порей — это новый трюк?
При упоминании Falcon Finance у большинства в голове сразу всплывают USDf, sUSDf и тот самый более 7% годовой доход. Но если присмотреться внимательнее, то самое интересное оказывается не в цифрах доходности, а в двух совершенно разных логиках продуктов — они ясно прописали риск в правилах.
Начнем с Innovative Mint. Минимальный порог — 50 000 долларов, залог должен быть не в стабильной монете, срок блокировки — от 3 до 12 месяцев. Главное — с первого дня нужно решить: как долго блокировать, какая капитализация, где установить цену исполнения. Система дает три варианта выхода. Первый — цена опустится ниже уровня ликвидации, происходит ликвидация залога, а вы продолжаете существовать, держа созданный USDf. Второй — по истечении срока цена застрянет между уровнем ликвидации и ценой исполнения, тогда вы можете выкупить залог за исходный USDf. Третий — цена взлетит выше цены исполнения, залог выводится системой, а излишек компенсируется в USDf.
Это совсем не классическая схема залога и займа. По сути, вы меняете залог на ликвидность в долларах на определенное время, одновременно деля потенциальный рост на две части — одна ваша, другая — отданная.
Теперь посмотрим на NFT-закрепление sUSDf. Это — вложение доходных активов в NFT, где более длинный срок блокировки обеспечивает более высокий доход. Обе эти схемы передают один и тот же сигнал: здесь не падает на голову халява с неба, за все приходится платить — возможно, ликвидностью, ростом, свободой выбора.