«Моя торговая система имеет 90% процент побед на бэктестах, почему я теряю деньги в реальной торговле?» В последнее время этот вопрос часто задают пугающе много. Каждый раз, когда я это слышу, мне хочется спросить: Вы действительно верите, что история повторится? Люди, верящие в бэктестирование данных в криптокруге, ничем не отличаются от тех, кто утверждает, что «биткоин может вернуться к нулю», все они копают себе ямы.
Как аналитик, который столкнулся с бэктестингом, я должен сегодня поделиться этой истиной: бэктестирование — это «задним числом». Он может рассказать вам, что происходило в прошлом и какие методы сработали, но никогда не гарантирует, что вы заработаете деньги в будущем. Особенно на крипторынке, где полно «чёрных лебедей», политических шоков и манипуляций капиталом, эталонная ценность бэктеста может быть не так хороша, как просто подбрасывать монету.
Позвольте рассказать вам реальный случай, и вы поймёте. В прошлом году один трейдер обратился к «системе связи биткоина и золота», заявив, что процент побед в бэктестах на рынке 2020-2023 годов достигнет 92%, а годовая доходность — 150%. Я попросил его изучить параметры системы и посмотреть их, и результаты оказались очевидны: в его данных бэктеста он сознательно пропустил период, когда ФРС наиболее жестко повышала процентные ставки в 2022 году. За это время золото и биткоин слились вместе, и его система оказалась совершенно бесполезной. Я попросил его заполнить данные и перепротестировать их, и процент побед упал с 92% до 48%, что даже не так хорошо, как подбрасывать монету по вероятности.
Главный вопрос: как правильно провести бэктестирование и не поддаться обману данным? Первый железный закон — это «полноцикловое покрытие». Нельзя просто выбрать рынок заработка, чтобы измерить, нужно включать медвежьи, бычьи рынки, шоковые рынки и «чёрные лебединые события» (например, внезапные изменения в регуляторной политике и валютные риски). Только так эталонное значение бэктестирования может быть хоть немного ценным.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BridgeTrustFund
· 9ч назад
Тестирование — это действительно трудно смотреть. Это как обманывать себя, полагаясь на прошлое.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShitcoinConnoisseur
· 9ч назад
Ха-ха, 92% упало до 48%, эта разница действительно огромна, лучше бы просто подбросить монету
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedThrice
· 9ч назад
Ха-ха. Это опять старый трюк: выборочный сбор данных теперь стал стандартом в индустрии? «Система 90% процента побед», которую я видел, — это не 100 и не 80, и в итоге всё превратилось в комбайны лука
Возьмём, к примеру, друга, связанного с BTC gold: волна в 2022 году сразу же останется без изменений, как ты смеешь это показывать? Когда меня ликвидировали, я верил в похожую кривую обратного теста, и в результате событие «чёрный лебедь» разрушило все параметры
На крипторынке исторические данные — это прикрытие, и настоящего «чёрного лебедя» нельзя проверить
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDivorcer
· 9ч назад
Опять эта история с бэктестами... Я уже говорил, что видел слишком много людей, которые ходят по криптомиру с мечтой о 92% победной ставке, а на практике за три дня разоряются.
Этот парень рассказал отличный кейс: избегая периода повышения ставок в 2022 году, он смело заявлял о 150% годовых, кто поверит?
Говорить, что весь цикл покрыт — не проблема, но честно говоря, большинство людей этого сделать не смогут, слишком сложно.
Разница между бэктестом и реальностью такая же, как между обещанным APY в DeFi и фактической доходностью — это всего лишь теоретические рассуждения.
Настоящее мастерство приходит только в реальных условиях, там и проверяется настоящее оружие.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChainSleuth
· 9ч назад
Опять эти же слова, если можно доверять историческим данным, то это уже чудо. Я давно говорил, что эти люди обманывают только сами себя.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiWatcher
· 9ч назад
Опять кто-то попался на уловки тестирования... Я давно уже насмотрелся на эти вещи
Правда, сколько из 92% победных случаев — это выборочное забывание данных, наверное, знает только он сам. Теория о покупке на дне уже настолько надоела, что у меня даже кожа на ушах натерлась
«Моя торговая система имеет 90% процент побед на бэктестах, почему я теряю деньги в реальной торговле?» В последнее время этот вопрос часто задают пугающе много. Каждый раз, когда я это слышу, мне хочется спросить: Вы действительно верите, что история повторится? Люди, верящие в бэктестирование данных в криптокруге, ничем не отличаются от тех, кто утверждает, что «биткоин может вернуться к нулю», все они копают себе ямы.
Как аналитик, который столкнулся с бэктестингом, я должен сегодня поделиться этой истиной: бэктестирование — это «задним числом». Он может рассказать вам, что происходило в прошлом и какие методы сработали, но никогда не гарантирует, что вы заработаете деньги в будущем. Особенно на крипторынке, где полно «чёрных лебедей», политических шоков и манипуляций капиталом, эталонная ценность бэктеста может быть не так хороша, как просто подбрасывать монету.
Позвольте рассказать вам реальный случай, и вы поймёте. В прошлом году один трейдер обратился к «системе связи биткоина и золота», заявив, что процент побед в бэктестах на рынке 2020-2023 годов достигнет 92%, а годовая доходность — 150%. Я попросил его изучить параметры системы и посмотреть их, и результаты оказались очевидны: в его данных бэктеста он сознательно пропустил период, когда ФРС наиболее жестко повышала процентные ставки в 2022 году. За это время золото и биткоин слились вместе, и его система оказалась совершенно бесполезной. Я попросил его заполнить данные и перепротестировать их, и процент побед упал с 92% до 48%, что даже не так хорошо, как подбрасывать монету по вероятности.
Главный вопрос: как правильно провести бэктестирование и не поддаться обману данным? Первый железный закон — это «полноцикловое покрытие». Нельзя просто выбрать рынок заработка, чтобы измерить, нужно включать медвежьи, бычьи рынки, шоковые рынки и «чёрные лебединые события» (например, внезапные изменения в регуляторной политике и валютные риски). Только так эталонное значение бэктестирования может быть хоть немного ценным.