Известная личность подозревается в использовании соглашений о конфиденциальности для сокрытия средств, что вызвало общественный интерес. Анализ данных на блокчейне показывает, что связанный с этим кошелек за последние 24 месяца перевел в приватный пул Railgun в общей сложности 30 миллионов долларов США, при этом транзакционный шаблон явно вызывает подозрения. Еще более настораживающим является то, что эти денежные потоки связаны с крупным мошенническим случаем в Техасе, а время переводов совпадает с периодом происшествия. Команда безопасности отмечает, что подобные методы соответствуют типичным признакам противодействия расследованию — использование сервисов приватного смешивания для обхода отслеживания на блокчейне и сокрытия источника и назначения средств. Этот инцидент вновь напоминает инвесторам: даже в децентрализованной экосистеме необходимо сохранять бдительность при обнаружении необычных крупных транзакций, несмотря на высокую прозрачность блокчейна, использование инструментов конфиденциальности также несет риски и уязвимости.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DegenMcsleepless
· 14ч назад
30 миллионов долларов в фонд приватности? Этот приятель действительно беспощаден, просто играй и исчезай
---
Дело о смешивании монет в Railgun + мошенничестве стоит того времени, разве это не классический антирасследование?
---
Децентрализация не может остановить человеческую природу, и если есть инструменты, кто-то воспользуется лазейками
---
Я помню случай в Техасе, и время перевода было отправлено напрямую
---
Цепочка прозрачная, а инструмент конфиденциальности полностью белый, и я давно знал, что это произойдёт
---
Почему такая масштабная аномальная активность не была отмечена заранее? А как насчёт контроля валютных рисков
---
30 миллионов, ребята, это не мало, нужно сосредоточиться на этом
---
Ещё один пример «я думал, что приватность непобедима».
---
Если время полностью одинаково, можно просто сесть и не бежать
---
Вот почему я не верю в соглашения о конфиденциальности — это всё прикрытие
Посмотреть ОригиналОтветить0
MrDecoder
· 14ч назад
30 миллионов напрямую в Railgun? Этот ход действительно гениален, временная линия совпадает с мошенническим случаем — не случайно, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SudoRm-RfWallet/
· 14ч назад
3000万美元进隐私池?这手法也太明显了哈哈
---
Временная точка полностью совпадает, это не совпадение, да...
---
Сам по себе инструмент конфиденциальности не плох, проблема в отношении пользователей
---
Еще одна история "я просто посмотрю данные", в итоге связанная с мошенничеством
---
Railgun действительно стоит обвинять в этом, кажется, что проблема не в инструменте, а в людях
---
Вот где действительно прозрачность в блокчейне, даже яснее, чем в TradFi
---
Я помню это дело в Техасе, теперь всё совпало...
---
Децентрализация ≠ вне закона, нужно запомнить этот момент
Посмотреть ОригиналОтветить0
FOMOrektGuy
· 14ч назад
30 миллионов ножей исчезли в Рельсоне из ниоткуда, что довольно жестоко...
---
Погоди, разве время совпало? Цикл мошенничества в Техасе + трансфер идеально подходит, что действительно вызывает подозрения.
---
Опять бассейн уединения... Что касается обещанной прозрачности в блокчейне, то инструменты смешивания монет исчезли.
---
Я слишком много раз слышал термин «антиследственные характеристики», но действительно ли 30 миллионов исчезли?
---
Railgun снова на рынке, и я считаю, что инструменты защиты приватности стали синонимом инструментов отмывания денег.
---
Если известный человек может работать так, то насколько бдительными должны быть мы, розничные инвесторы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenSleuth
· 14ч назад
3000万直接 исчезли в Railgun, эта операция действительно на высоте
---
Эй, подожди, такой совпадение по времени действительно невозможно, наверняка есть что-то неладное
---
Опять скрытые миксы и дело о мошенничестве в Техасе, подумать об этом становится немного жутко
---
Прозрачность в блокчейне — это фигня, кто умеет пользоваться инструментами, тот вообще не спрячется, неудивительно, что все вынуждены проверять кошельки самостоятельно
---
Характеристики противодействия разведке — это именно то, что задело, по сути, это умышленное сокрытие, иначе зачем так заморачиваться
---
3000万, братан, это не мелочь, наверняка что-то большое случится
---
Если время не совпадает с делом о мошенничестве, это полностью подтверждает, что что-то не так, слишком очевидно
---
Даже при дальнейшей децентрализации Web3, плохие люди остаются плохими, инструменты для защиты приватности — это их обереги
---
Этот миксинг-пул давно уже должен был кто-то контролировать, а сейчас он стал раем для отмывания денег
---
Мне просто интересно, когда этого парня поймают, такие очевидные улики должны были уже привести к нему
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonlightGamer
· 14ч назад
Опять эта схема Railgun... 30 миллионов долларов, все совпало по времени, этот парень действительно ворует открыто.
Известная личность подозревается в использовании соглашений о конфиденциальности для сокрытия средств, что вызвало общественный интерес. Анализ данных на блокчейне показывает, что связанный с этим кошелек за последние 24 месяца перевел в приватный пул Railgun в общей сложности 30 миллионов долларов США, при этом транзакционный шаблон явно вызывает подозрения. Еще более настораживающим является то, что эти денежные потоки связаны с крупным мошенническим случаем в Техасе, а время переводов совпадает с периодом происшествия. Команда безопасности отмечает, что подобные методы соответствуют типичным признакам противодействия расследованию — использование сервисов приватного смешивания для обхода отслеживания на блокчейне и сокрытия источника и назначения средств. Этот инцидент вновь напоминает инвесторам: даже в децентрализованной экосистеме необходимо сохранять бдительность при обнаружении необычных крупных транзакций, несмотря на высокую прозрачность блокчейна, использование инструментов конфиденциальности также несет риски и уязвимости.