Многие убытки связаны вовсе не с рыночной ситуацией, а с тем самым казавшимся идеальным моментом для входа.

Самые типичные провальные сделки обычно возникают из-за малых таймфреймов — 5-минутного, 3-минутного, даже 1-минутного графика. Вы смотрите на экран, наблюдаете и вдруг "обнаруживаете" что-то — эй, разве это не симметричная структура? Высокие точки снижаются, низкие растут, рисуете линию — форма формируется, логика сама собой объясняется, и рука уже тянется к нажатию кнопки.

И проблема как раз в этом слове "похоже".

Самое искусное в малых графиках — это создание иллюзии. Волатильность по сути — это наложение шума на шум, и если вы из шума пытаетесь извлечь закономерность, ваш мозг будет особенно "сотрудничать" с вами, создавая иллюзию самозаблуждения. Говоря проще, вы думаете, что анализируете структуру, а на самом деле делаете следующее: с помощью субъективных воображений пытаетесь навязчиво объяснить случайные колебания.

Такие ордера обычно имеют несколько очевидных общих черт.

Во-первых, структура существует только на вашем экране.

При увеличении одного цикла тренд вообще не подтверждает это предположение; возвращаясь к малому таймфрейму, вы снова можете "нарисовать новую структуру". Структура автоматически меняется в соответствии с вашими мыслями, и это уже очень опасно.

Во-вторых, логика входа очень точна, а логика выхода размыта.

Вы можете ясно объяснить, почему сейчас нужно входить, но если спросить "а что делать, если ошибся", ответ скорее всего будет: "Посмотрим сначала".