Европейская комиссия решила обязать использовать USB-C в качестве универсального стандарта зарядных устройств. Но кто именно сидел в той комнате и считал, что именно это сейчас нужно решать? Логика здесь довольно странная — стандартизация каждого зарядного устройства кажется типичным примером сверху вниз регулирующего решения, которое бесконечно обсуждается в криптосообществах. Заставляет задуматься, какие еще "гениальные" политики разрабатываются за закрытыми дверями.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
LightningWalletvip
· 12-27 15:55
Опять это — сверху вниз навязанный контроль… действительно ли вы думаете, что единая зарядная кабель сможет спасти мир
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftRegretMachinevip
· 12-27 15:55
Смешно, ЕС там ломает голову над зарядными устройствами, а Web3 просто теребят на полу... действительно, приоритеты у них — настоящие чудовища и змеи
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedTwicevip
· 12-27 15:50
Опять та же бюрократическая проверка, как будто других проблем вообще нет
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropF5Brovip
· 12-27 15:46
Действительно, эта команда из ЕС занимается только бесполезными вещами, стандартизация зарядных кабелей? Я хочу спросить, сможет ли это решить какие-либо реальные проблемы?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGrillMastervip
· 12-27 15:44
Ха-ха, эта команда ЕС действительно странная, они даже в такие мелочи, как USB-C, вмешиваются. Это настоящая болезнь властных структур.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractSurrendervip
· 12-27 15:42
Эй, по поводу USB-C... Это что, бюрократическая машина просто бездельничает? Настоящая проблема стоит на месте, а они, вместо этого, заняты унификацией зарядных кабелей.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить