Волна предсказаний в начале года всё ещё ярка в моей памяти — крупные институты и инвестиционные знаменитости полны уверенности: BTC стремительно поднялся до 200 000, ETH превзошёл $10 000, а теперь, оглядываясь назад, это просто коллективный удар по лицу.
По состоянию на середину декабря Bitcoin торговался около $87,400, а Ethereum — всего $2,926, что на 108,000 миль меньше этих заявлений. Это опровержение прогноза можно назвать лучшим негативным учебником года, и оно действительно заслуживает хорошего обзора.
Если быть относительно рациональным, прогноз Майкла Сейлора не слишком возмутителен — цель MicroStrategy в начале года — преодолеть 100 000 BTC. Позже, в конце ноября, он достиг рекордного максимума в $99,800, но так и не смог стабилизироваться до шестизначных цифр. Однако Сэйлор не слишком заботится о краткосрочных колебаниях и рассказывает долгосрочные истории, упоминая миллион долларов за биткоин на каждом шагу. Марк Юско похож, и цель в 150 000 юаней в итоге кажется немного неловкой.
Что действительно возмутительно — это крики этих инвестиционных банков и главных аналитиков. Том Ли из Fundstrat напрямую вложил $250,000, ссылаясь на продолжающийся приток учреждений и четырёхлетний цикл халвинга, которые приносят прибыль. А как насчёт реальности? Рынок после халвинга не следовал сценарию, и BTC в итоге поднялся до более чем 90 000, начав колебания. Standard Chartered Bank и AllianceBernstein последовали их примеру и призвали достичь цели в 200 000 человек, а Standard Chartered даже пообещал в середине года, что она будет достигнута к концу года. В результате все это увидели — всего за несколько дней до конца года эти цели уже стали шуткой.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BrokenDAO
· 17ч назад
Эта система прогнозирования сама по себе является продуктом искажения стимулов: чем более абсурдны рекомендации институциональных игроков, тем больше розничных инвесторов следует за ними, а стоимость доверия равна нулю. Saylor даже знает, что рисовать огромные мыльные пузыри на миллионы долларов — это невозможно опровергнуть, а Tom Lee сразу ставит 25 тысяч — это откровенная игра и ловушка. Вопрос не в том, правильны ли их расчёты, а в том, что никто не платит цену за ошибочные слова — это идеальное проявление инерции управления.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ExpectationFarmer
· 17ч назад
Ха-ха, снова этот парень Том Ли, его крик о 250 000 сейчас звучит действительно неловко
Посмотреть ОригиналОтветить0
CounterIndicator
· 17ч назад
Опять подают нам противоположные учебные материалы, эти аналитики действительно являются ходячими противоположными индикаторами, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DarkPoolWatcher
· 17ч назад
В начале года эта группа людей действительно смела мечтать, сейчас это выглядит как смешная шутка, ха-ха
Волна предсказаний в начале года всё ещё ярка в моей памяти — крупные институты и инвестиционные знаменитости полны уверенности: BTC стремительно поднялся до 200 000, ETH превзошёл $10 000, а теперь, оглядываясь назад, это просто коллективный удар по лицу.
По состоянию на середину декабря Bitcoin торговался около $87,400, а Ethereum — всего $2,926, что на 108,000 миль меньше этих заявлений. Это опровержение прогноза можно назвать лучшим негативным учебником года, и оно действительно заслуживает хорошего обзора.
Если быть относительно рациональным, прогноз Майкла Сейлора не слишком возмутителен — цель MicroStrategy в начале года — преодолеть 100 000 BTC. Позже, в конце ноября, он достиг рекордного максимума в $99,800, но так и не смог стабилизироваться до шестизначных цифр. Однако Сэйлор не слишком заботится о краткосрочных колебаниях и рассказывает долгосрочные истории, упоминая миллион долларов за биткоин на каждом шагу. Марк Юско похож, и цель в 150 000 юаней в итоге кажется немного неловкой.
Что действительно возмутительно — это крики этих инвестиционных банков и главных аналитиков. Том Ли из Fundstrat напрямую вложил $250,000, ссылаясь на продолжающийся приток учреждений и четырёхлетний цикл халвинга, которые приносят прибыль. А как насчёт реальности? Рынок после халвинга не следовал сценарию, и BTC в итоге поднялся до более чем 90 000, начав колебания. Standard Chartered Bank и AllianceBernstein последовали их примеру и призвали достичь цели в 200 000 человек, а Standard Chartered даже пообещал в середине года, что она будет достигнута к концу года. В результате все это увидели — всего за несколько дней до конца года эти цели уже стали шуткой.