Стратегия арбитража с этим токеном PIPPIN в последнее время немного застряла. Проведя расчет, я обнаружил серьезную проблему — за целый день заработал всего чуть более 200 юаней на комиссионных расходах, а обратная сделка принесла убыток более 700. При таком подсчете комиссия и проскальзывание съедают всю прибыль, что делает стратегию неэффективной.
Ранее упомянутая механика "двойного съема" также не оправдала ожиданий. В текущих условиях рынка комиссии за хранение и транзакции становятся все менее значительными, а ставки по таким основным криптовалютам, как XRP, также снижаются. Похоже, не все возможности арбитража выдерживают проверку на практике, нужно продолжать искать новые идеи.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ForkItAllDay
· 16ч назад
Комиссия напрямую съедает прибыль, вот и вся реальность
Посмотреть ОригиналОтветить0
VCsSuckMyLiquidity
· 16ч назад
Братан, этот развод уже стал настолько распространенным, что комиссия сразу же разрушает всю схему
---
Даже при таком падении стоимости средств, все еще надеешься на переворот PIPPIN
---
Механизм двойной траты? Звучит загадочно, на практике все оказывается ловушкой
---
Потеря в 700 юаней — чему она может научить, братан?
---
Говоря откровенно, на рынке больше нет денег, никто не сможет заработать на халяву
---
Эту стратегию я бросил три месяца назад, а только сейчас заметил
---
Комиссия XRP ослабевает, основные криптовалюты уже не идут, а мелкие и подавно
---
200 юаней вошли, а 1000 ушли — разве это не благотворительность?
---
Продолжать раздумывать? Лучше сразу переключиться, не стоит держаться за это
---
Комбинация скольжения цены + комиссия сразу убила арбитраж
Посмотреть ОригиналОтветить0
IntrovertMetaverse
· 16ч назад
Комиссия напрямую убила всю игру, а что тут вообще играть?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AllTalkLongTrader
· 16ч назад
Арбитраж — звучит хорошо, а на практике — полный провал
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfSovereignSteve
· 16ч назад
Арбитраж действительно — это только теория, на практике сразу получаешь по голове от комиссий
Я тоже рассматривал идею PIPPIN, по подсчетам — это убыточный проект, тарифы просто не выдерживают
Деньги уже потрачены, что за арбитраж? Пора менять подход, братан
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTPessimist
· 16ч назад
Арбитраж звучит заманчиво, но на практике это сплошные ловушки
Комиссии съедают всё до последней копейки, эта волна PIPPIN стала хорошим уроком
Фондовые расходы и так очень малы, а с учетом проскальзывания... Честно говоря, я не очень понимаю, где тут еще можно заработать
Стратегия арбитража с этим токеном PIPPIN в последнее время немного застряла. Проведя расчет, я обнаружил серьезную проблему — за целый день заработал всего чуть более 200 юаней на комиссионных расходах, а обратная сделка принесла убыток более 700. При таком подсчете комиссия и проскальзывание съедают всю прибыль, что делает стратегию неэффективной.
Ранее упомянутая механика "двойного съема" также не оправдала ожиданий. В текущих условиях рынка комиссии за хранение и транзакции становятся все менее значительными, а ставки по таким основным криптовалютам, как XRP, также снижаются. Похоже, не все возможности арбитража выдерживают проверку на практике, нужно продолжать искать новые идеи.