Можем ли мы поговорить о чем-то, что становится все более спорным, но, вероятно, не должно быть таковым?
Свобода слова. Это настоящая основа любой настоящей демократии. Не в теории — на практике.
Вот в чем дело: нельзя построить здоровое общество, управляя каждым словом людей, выбирая, какие мнения пропустят, или играя роль цензора в вопросе, какие идеи «приемлемы» для услышания.
Это не свобода. Это просто курируемый контроль.
Когда вы фильтруете, вы решаете. Когда вы решаете, вы ограничиваете. И как только вы начинаете ограничивать то, о чем люди могут думать, вы уже перешли за границы демократии и оказались в чем-то другом.
Это принцип, который стоит защищать — особенно в пространствах, построенных на обещании децентрализации и открытого участия.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
OnchainHolmes
· 12ч назад
Совершенно верно, так и нужно играть в Web3 — отсутствие цензуры и есть настоящее децентрализованное управление.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOdreamer
· 12ч назад
Говорится правильно, но реальность зачастую сложнее... Где же на самом деле находится баланс между истинной свободой и ответственностью?
Web3 заявляет о децентрализации, а что в итоге? Разве не было испорчено новой структурой власти...
Эта логика кажется слишком идеалистичной, полностью освобожденная свобода слова сможет гарантировать демократию? История давно показала обратное...
Я согласен с децентрализацией, но без базового консенсуса — это всё равно что анархия...
Поэтому для реального воплощения этой идеи в криптомире нужно иметь весомое слово, а сейчас всё еще идет выкачивание прибыли...
Звучит хорошо, но проблема в том, кто определит, что такое "чрезмерное регулирование", а что — "необходимо"... Это само по себе очень сложно...
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketGardener
· 12ч назад
Правильно, web3 должен быть именно таким, иначе чем он отличается от централизованных платформ
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeNightmare
· 12ч назад
Говорится хорошо, но в реальности платформ, которые действительно позволяют себе свободу, немного
Эта логика в Web3 скорее иронична: децентрализация громко провозглашается, а управление всё равно занимается цензурой
Можем ли мы поговорить о чем-то, что становится все более спорным, но, вероятно, не должно быть таковым?
Свобода слова. Это настоящая основа любой настоящей демократии. Не в теории — на практике.
Вот в чем дело: нельзя построить здоровое общество, управляя каждым словом людей, выбирая, какие мнения пропустят, или играя роль цензора в вопросе, какие идеи «приемлемы» для услышания.
Это не свобода. Это просто курируемый контроль.
Когда вы фильтруете, вы решаете. Когда вы решаете, вы ограничиваете. И как только вы начинаете ограничивать то, о чем люди могут думать, вы уже перешли за границы демократии и оказались в чем-то другом.
Это принцип, который стоит защищать — особенно в пространствах, построенных на обещании децентрализации и открытого участия.