Блокчейн-трилемма — баланс между масштабируемостью, безопасностью и децентрализацией — давно мешает массовому принятию. По мере вступления в 2025 год решения второго уровня эволюционировали от экспериментальной технологии до лидеров рынка, меняющих способ обработки транзакций в криптосетях. Давайте разберёмся, какие платформы действительно заслуживают вашего внимания.
Кризис масштабируемости, который всё изменил
Bitcoin обрабатывает примерно 7 транзакций в секунду (TPS). Базовый слой Ethereum справляется примерно с 15 TPS. Сравните это с 1700 TPS у Visa, и разрыв становится очевидным. Эта узкая часть не просто техническая неудобство — это барьер, мешающий блокчейн-технологии достичь миллиардов пользователей.
На сцену выходят протоколы Layer-2: вторичные сети, которые объединяют транзакции вне цепи, а затем фиксируют их на основной блокчейн партиями. В результате? пропускная способность транзакций взлетает, а комиссии падают. Это разница между перегруженной автомагистралью и экспресс-полосами, идущими параллельно.
Архитектура Layer-2 101: как эти сети на самом деле работают
Решения Layer-2 работают по простому принципу: переносим тяжелую работу вне цепи, оставляя безопасность внутри цепи. Транзакции обрабатываются партиями через специализированные протоколы, затем объединяются в одну транзакцию расчёта на Ethereum или Bitcoin. Такое разделение задач позволяет:
Мгновенное подтверждение без ущерба для безопасности
Снижение затрат на 90-95% по сравнению с транзакционными комиссиями основной сети
Масштабирование пропускной способности до тысяч или даже миллионов TPS
Магия происходит за счет различных технических подходов. Оптимистичные rollups предполагают, что транзакции по умолчанию действительны (как соседский патруль, который проверяет только подозрительную активность). Zero-knowledge rollups используют криптографические доказательства для проверки целых партий с математической точностью. Каналы платежей, такие как Lightning Network, позволяют осуществлять прямые peer-to-peer транзакции с почти нулевыми комиссиями.
Лучшие претенденты на Layer-2: битва 2025 года
Arbitrum: Лидер рынка
Текущие данные ARB:
Цена: $0.19 (+2.24% за 24ч)
Рыночная капитализация: $1.09 млрд
TVL: $10.7 млрд (командует 51% долей рынка Ethereum L2)
Пропускная способность: 2 000-4 000 TPS
Технология: Optimistic Rollup
Arbitrum закрепил за собой позицию доминирующего Ethereum Layer-2. С более чем половиной TVL всей экосистемы Layer-2, это место, куда мигрируют разработчики и DeFi-протоколы, стремящиеся к инфраструктуре уровня производства. Сеть обрабатывает транзакции в 10 раз быстрее, чем основной Ethereum, при этом сокращая газовые сборы на 95%.
Экосистема процветает — крупные DeFi-протоколы, игровые платформы и NFT-рынки выбрали Arbitrum в качестве слоя масштабирования. Токен ARB управляет развитием, стекингом и транзакционными сборами. Хотя новые L2 набирают обороты, преимущество первого хода и внимание разработчиков остаются значительными.
Optimism представляет альтернативное видение масштабирования Ethereum. Он предлагает схожие по скорости и стоимости преимущества с Arbitrum, но отличается управлением — держатели токенов OP напрямую формируют решения протокола. Сеть обещает в 26 раз быстрее транзакции, чем основной Ethereum, при сопоставимых снижениях комиссий.
Оба — Optimism и Arbitrum — используют технологию optimistic rollup, но разошлись в стратегии развития экосистемы. Optimism позиционирует себя как выбор для DAO и DeFi-протоколов, ищущих управление сообществом. Его техническая дорожная карта ориентирована на долгосрочную децентрализацию.
Polygon выбирает иной подход — вместо одного Layer-2 это экосистема, предлагающая несколько решений масштабирования. Некоторые работают как сайдчейны, другие — как настоящие rollups. Эта гибкость привлекает проекты с разными требованиями.
Главное число: 65 000 TPS. Polygon легко превосходит конкурентов по пропускной способности. Он стал стандартным выбором для DeFi-протоколов, ищущих экстремальное снижение затрат, и игровых платформ с высокой частотой транзакций. Aave, Uniswap и OpenSea уже используют Polygon.
Base: ставка Coinbase на Ethereum
TVL: $729 млн
Пропускная способность: 2 000 TPS
Технология: Optimistic Rollup (OP Stack)
Base — инфраструктурная платформа Coinbase. Построен на базе OP Stack (технологии Optimism), он ориентирован на те же показатели TPS и снижение затрат, что и Optimism, при этом использует бренд и базу пользователей Coinbase для стимулирования принятия.
Base запущен недавно, но уже накопил значительный TVL. Он позиционируется как мост между пользователями централизованных бирж и децентрализованной экономикой Ethereum. Для проектов, ищущих распространение Coinbase и подтверждение качества, Base предлагает очевидные преимущества.
Manta Network: приватность по умолчанию
MANTA Текущие данные:
Цена: $0.07 (+1.04% за 24ч)
Рыночная капитализация: $33.90 млн
TVL: $951M
Пропускная способность: 4 000 TPS(
Технология: zk Rollup
Manta выделяется благодаря дизайну с приоритетом на приватность. В то время как большинство L2 оптимизированы для скорости и стоимости, Manta добавляет конфиденциальность транзакций как ключевую функцию. Его криптография с нулевым знанием обеспечивает валидность транзакций без раскрытия отправителя, получателя или суммы на цепи.
Сеть включает два модуля: Manta Pacific )совместимый с EVM L2 для стандартных приложений( и Manta Atlantic )фокус на приватности и идентичности###. Такой раздел позволяет разработчикам выбирать между прозрачностью и приватностью по мере необходимости.
Недавно Manta обогнала Base, став третьим по величине Ethereum L2 по TVL — впечатляюще для платформы, ориентированной на приватность, в рынке, где доминируют скорости и низкие затраты.
( Immutable X: нативный слой масштабирования для игр
IMX Текущие данные:
Цена: $0.24 )+1.71% за 24ч$169M
Рыночная капитализация: $196.42 млн
TVL: ###- Пропускная способность: 9 000+ TPS(
Технология: Validium
Immutable X выбрал противоположный подход Manta — вместо добавления приватности он полностью оптимизирован для игр. IMX специально создан для минтинга, торговли NFT и перехода состояния игр.
Пропускная способность говорит сама за себя: более 9 000 TPS позволяют быстро фиксировать NFT без типичных Ethereum gas wars. Проекты, такие как Gods Unchained и Illuvium, построили свою инфраструктуру на IMX.
) Новые игроки, за которыми стоит следить
Dymension (DYM):
Цена: $0.07 (+3.37% за 24ч)
Рыночная капитализация: $30.30 млн
Технология: RollApps (модульные L2)
Пропускная способность: 20 000 TPS
Dymension вводит модульность — разработчики могут запускать специализированные RollApps, оптимизированные под конкретные задачи, все фиксируются в центральном Dymension Hub. Это аналог Layer-2 для приложений с индивидуальной цепочкой.
Coti (COTI):
Цена: $0.02 (+1.40% за 24ч)
Рыночная капитализация: $55.30 млн
Технология: zk Rollup, переходящий с Cardano на Ethereum
Coti прошел стратегический поворот — ранее он был слоем масштабирования Cardano, а теперь позиционируется как Ethereum L2, ориентированный на приватность. Заявление о 100 000 TPS амбициозное, но при реализации оно может конкурировать с Polygon по пропускной способности.
Starknet:
TVL: )- Технология: zk Rollup с использованием STARK-протоколов(
Пропускная способность: теоретически миллионы TPS
Язык программирования: Cairo )новый, кривая обучения(
Starknet использует STARK-протоколы — продвинутую систему доказательств с нулевым знанием, потенциально более масштабируемую, чем конкуренты. Торговая точка: сложность. Язык Cairo требует обучения новым инструментам, что ограничивает скорость внедрения.
Альтернатива Bitcoin: Lightning Network
Lightning Network работает по другим принципам, чем Ethereum Layer-2:
Технология: двунаправленные платежные каналы, а не rollups
Пропускная способность: теоретически до 1 миллиона TPS
Lightning не объединяет транзакции в цепи. Вместо этого он открывает платежные каналы между участниками. Два пользователя блокируют Bitcoin в мультиподписанном контракте, затем свободно совершают транзакции вне цепи. Расчеты происходят в цепи только при закрытии каналов.
Эта схема отлично подходит для микроплатежей и POS-транзакций, но уступает по гибкости по сравнению с rollup-основанными L2 для смарт-контрактов.
Что действительно важно: выбор вашего Layer-2
Разные Layer-2 решают разные задачи. Ваш выбор зависит от ваших приоритетов:
Максимальная пропускная способность? → Polygon, Dymension или Coti
Экосистема разработчиков? → Arbitrum или Optimism )большинство проектов, большая ликвидность(
Приватность по умолчанию? → Manta Network
Игры и NFT? → Immutable X
Управление сообществом? → Optimism
Только скорость и стоимость? → Base )использует распространение Coinbase(
Дикая карта Ethereum 2.0: Danksharding
Эволюция Ethereum не ограничивается Layer-2. Proto-Danksharding, первая фаза обновления масштабируемости данных Ethereum 2.0, обещает увеличить пропускную способность основного Ethereum до 100 000 TPS и значительно снизить транзакционные издержки Layer-2.
Последствия:
Комиссии L2 могут снизиться еще на 90% сверх существующих сбережений
Лучшие данные для rollups позволяют быстрее подтверждать транзакции
Продолжение симбиоза между L1 и L2, а не замена основного сети Layer-2
Решения Layer-2 не станут устаревшими — они станут еще более важными по мере улучшения эффективности rollup. Взаимодополняющая роль Ethereum 2.0 и решений L2 формирует дорожную карту на 2025 год и далее.
Ландшафт новостей Layer-2: где мы сейчас
Новости Layer-2 доминировали в заголовках 2024 года не зря. Эти сети превратились из экспериментальной технологии в инфраструктуру, поддерживающую миллиарды заблокированных активов. В 2025 году повествование смещается с «будут ли» масштабировать Ethereum Layer-2 на «какое» решение лучше всего подходит для вашего кейса.
Конкурентная среда созрела:
Установленные игроки )Arbitrum, Optimism, Polygon( защищают свои позиции через ликвидность и поддержку разработчиков
Специализированные решения )Immutable X, Manta, Dymension( занимают ниши, оптимизированные под конкретные задачи
Технические инновации )Starknet, Coti расширяют границы возможного пропускной способности Layer-2
Кросс-чейн согласование Lightning Network для Bitcoin показывает, что масштабирование Layer-2 — универсальное решение, не только для Ethereum
Итоговые мысли: стандарт Layer-2 уже здесь
Технология Layer-2 созрела — от модного слова до инфраструктуры. Будь вы трейдером, ищущим более дешевые транзакции, разработчиком, строящим масштабируемые dApps, или геймером, исследующим NFT-механики, решение Layer-2 существует под ваш кейс.
Вопрос не в необходимости масштабирования Layer-2 — он уже решен. Вопрос в том, какой протокол лучше всего соответствует вашим приоритетам в экосистеме, где специализированные решения всё больше превосходят универсальные подходы.
По мере ускорения крипто-принятия в 2025 году решения Layer-2 продолжат доказывать, что они не временная мера, а постоянный слой блокчейн-стека.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Новости Layer 2: Какое решение масштабирования Ethereum заслуживает вашего внимания в 2025 году?
Блокчейн-трилемма — баланс между масштабируемостью, безопасностью и децентрализацией — давно мешает массовому принятию. По мере вступления в 2025 год решения второго уровня эволюционировали от экспериментальной технологии до лидеров рынка, меняющих способ обработки транзакций в криптосетях. Давайте разберёмся, какие платформы действительно заслуживают вашего внимания.
Кризис масштабируемости, который всё изменил
Bitcoin обрабатывает примерно 7 транзакций в секунду (TPS). Базовый слой Ethereum справляется примерно с 15 TPS. Сравните это с 1700 TPS у Visa, и разрыв становится очевидным. Эта узкая часть не просто техническая неудобство — это барьер, мешающий блокчейн-технологии достичь миллиардов пользователей.
На сцену выходят протоколы Layer-2: вторичные сети, которые объединяют транзакции вне цепи, а затем фиксируют их на основной блокчейн партиями. В результате? пропускная способность транзакций взлетает, а комиссии падают. Это разница между перегруженной автомагистралью и экспресс-полосами, идущими параллельно.
Архитектура Layer-2 101: как эти сети на самом деле работают
Решения Layer-2 работают по простому принципу: переносим тяжелую работу вне цепи, оставляя безопасность внутри цепи. Транзакции обрабатываются партиями через специализированные протоколы, затем объединяются в одну транзакцию расчёта на Ethereum или Bitcoin. Такое разделение задач позволяет:
Магия происходит за счет различных технических подходов. Оптимистичные rollups предполагают, что транзакции по умолчанию действительны (как соседский патруль, который проверяет только подозрительную активность). Zero-knowledge rollups используют криптографические доказательства для проверки целых партий с математической точностью. Каналы платежей, такие как Lightning Network, позволяют осуществлять прямые peer-to-peer транзакции с почти нулевыми комиссиями.
Лучшие претенденты на Layer-2: битва 2025 года
Arbitrum: Лидер рынка
Текущие данные ARB:
Arbitrum закрепил за собой позицию доминирующего Ethereum Layer-2. С более чем половиной TVL всей экосистемы Layer-2, это место, куда мигрируют разработчики и DeFi-протоколы, стремящиеся к инфраструктуре уровня производства. Сеть обрабатывает транзакции в 10 раз быстрее, чем основной Ethereum, при этом сокращая газовые сборы на 95%.
Экосистема процветает — крупные DeFi-протоколы, игровые платформы и NFT-рынки выбрали Arbitrum в качестве слоя масштабирования. Токен ARB управляет развитием, стекингом и транзакционными сборами. Хотя новые L2 набирают обороты, преимущество первого хода и внимание разработчиков остаются значительными.
Optimism: Близкий конкурент
OP Текущие данные:
Optimism представляет альтернативное видение масштабирования Ethereum. Он предлагает схожие по скорости и стоимости преимущества с Arbitrum, но отличается управлением — держатели токенов OP напрямую формируют решения протокола. Сеть обещает в 26 раз быстрее транзакции, чем основной Ethereum, при сопоставимых снижениях комиссий.
Оба — Optimism и Arbitrum — используют технологию optimistic rollup, но разошлись в стратегии развития экосистемы. Optimism позиционирует себя как выбор для DAO и DeFi-протоколов, ищущих управление сообществом. Его техническая дорожная карта ориентирована на долгосрочную децентрализацию.
Polygon: Мульти-решение
TVL: $4 млрд
Polygon выбирает иной подход — вместо одного Layer-2 это экосистема, предлагающая несколько решений масштабирования. Некоторые работают как сайдчейны, другие — как настоящие rollups. Эта гибкость привлекает проекты с разными требованиями.
Главное число: 65 000 TPS. Polygon легко превосходит конкурентов по пропускной способности. Он стал стандартным выбором для DeFi-протоколов, ищущих экстремальное снижение затрат, и игровых платформ с высокой частотой транзакций. Aave, Uniswap и OpenSea уже используют Polygon.
Base: ставка Coinbase на Ethereum
TVL: $729 млн
Base — инфраструктурная платформа Coinbase. Построен на базе OP Stack (технологии Optimism), он ориентирован на те же показатели TPS и снижение затрат, что и Optimism, при этом использует бренд и базу пользователей Coinbase для стимулирования принятия.
Base запущен недавно, но уже накопил значительный TVL. Он позиционируется как мост между пользователями централизованных бирж и децентрализованной экономикой Ethereum. Для проектов, ищущих распространение Coinbase и подтверждение качества, Base предлагает очевидные преимущества.
Manta Network: приватность по умолчанию
MANTA Текущие данные:
Manta выделяется благодаря дизайну с приоритетом на приватность. В то время как большинство L2 оптимизированы для скорости и стоимости, Manta добавляет конфиденциальность транзакций как ключевую функцию. Его криптография с нулевым знанием обеспечивает валидность транзакций без раскрытия отправителя, получателя или суммы на цепи.
Сеть включает два модуля: Manta Pacific )совместимый с EVM L2 для стандартных приложений( и Manta Atlantic )фокус на приватности и идентичности###. Такой раздел позволяет разработчикам выбирать между прозрачностью и приватностью по мере необходимости.
Недавно Manta обогнала Base, став третьим по величине Ethereum L2 по TVL — впечатляюще для платформы, ориентированной на приватность, в рынке, где доминируют скорости и низкие затраты.
( Immutable X: нативный слой масштабирования для игр
IMX Текущие данные:
Цена: $0.24 )+1.71% за 24ч$169M
Рыночная капитализация: $196.42 млн
TVL: ###- Пропускная способность: 9 000+ TPS(
Технология: Validium
Immutable X выбрал противоположный подход Manta — вместо добавления приватности он полностью оптимизирован для игр. IMX специально создан для минтинга, торговли NFT и перехода состояния игр.
Пропускная способность говорит сама за себя: более 9 000 TPS позволяют быстро фиксировать NFT без типичных Ethereum gas wars. Проекты, такие как Gods Unchained и Illuvium, построили свою инфраструктуру на IMX.
) Новые игроки, за которыми стоит следить
Dymension (DYM):
Dymension вводит модульность — разработчики могут запускать специализированные RollApps, оптимизированные под конкретные задачи, все фиксируются в центральном Dymension Hub. Это аналог Layer-2 для приложений с индивидуальной цепочкой.
Coti (COTI):
Coti прошел стратегический поворот — ранее он был слоем масштабирования Cardano, а теперь позиционируется как Ethereum L2, ориентированный на приватность. Заявление о 100 000 TPS амбициозное, но при реализации оно может конкурировать с Polygon по пропускной способности.
Starknet:
Starknet использует STARK-протоколы — продвинутую систему доказательств с нулевым знанием, потенциально более масштабируемую, чем конкуренты. Торговая точка: сложность. Язык Cairo требует обучения новым инструментам, что ограничивает скорость внедрения.
Альтернатива Bitcoin: Lightning Network
Lightning Network работает по другим принципам, чем Ethereum Layer-2:
Lightning не объединяет транзакции в цепи. Вместо этого он открывает платежные каналы между участниками. Два пользователя блокируют Bitcoin в мультиподписанном контракте, затем свободно совершают транзакции вне цепи. Расчеты происходят в цепи только при закрытии каналов.
Эта схема отлично подходит для микроплатежей и POS-транзакций, но уступает по гибкости по сравнению с rollup-основанными L2 для смарт-контрактов.
Что действительно важно: выбор вашего Layer-2
Разные Layer-2 решают разные задачи. Ваш выбор зависит от ваших приоритетов:
Максимальная пропускная способность? → Polygon, Dymension или Coti
Экосистема разработчиков? → Arbitrum или Optimism )большинство проектов, большая ликвидность(
Приватность по умолчанию? → Manta Network
Игры и NFT? → Immutable X
Управление сообществом? → Optimism
Только скорость и стоимость? → Base )использует распространение Coinbase(
Дикая карта Ethereum 2.0: Danksharding
Эволюция Ethereum не ограничивается Layer-2. Proto-Danksharding, первая фаза обновления масштабируемости данных Ethereum 2.0, обещает увеличить пропускную способность основного Ethereum до 100 000 TPS и значительно снизить транзакционные издержки Layer-2.
Последствия:
Решения Layer-2 не станут устаревшими — они станут еще более важными по мере улучшения эффективности rollup. Взаимодополняющая роль Ethereum 2.0 и решений L2 формирует дорожную карту на 2025 год и далее.
Ландшафт новостей Layer-2: где мы сейчас
Новости Layer-2 доминировали в заголовках 2024 года не зря. Эти сети превратились из экспериментальной технологии в инфраструктуру, поддерживающую миллиарды заблокированных активов. В 2025 году повествование смещается с «будут ли» масштабировать Ethereum Layer-2 на «какое» решение лучше всего подходит для вашего кейса.
Конкурентная среда созрела:
Итоговые мысли: стандарт Layer-2 уже здесь
Технология Layer-2 созрела — от модного слова до инфраструктуры. Будь вы трейдером, ищущим более дешевые транзакции, разработчиком, строящим масштабируемые dApps, или геймером, исследующим NFT-механики, решение Layer-2 существует под ваш кейс.
Вопрос не в необходимости масштабирования Layer-2 — он уже решен. Вопрос в том, какой протокол лучше всего соответствует вашим приоритетам в экосистеме, где специализированные решения всё больше превосходят универсальные подходы.
По мере ускорения крипто-принятия в 2025 году решения Layer-2 продолжат доказывать, что они не временная мера, а постоянный слой блокчейн-стека.