По последним данным Glassnode, к концу 2025 года активных адресов биткоина(BTC) превысило 55 миллионов. Эта цифра отражает, что хранение криптоактивов стало глобальной потребностью. Однако с ростом масштабов цифровых активов традиционный режим управления одним приватным ключом всё больше подвергается рискам.
В эпоху интернета безопасность информации стала приоритетом для частных лиц, компаний и правительств. Криптовалюты как носитель цифрового имущества резко выросли в стоимости, привлекая множество злоумышленников. Еще опаснее то, что даже без внешних атак, ошибки пользователей могут привести к безвозвратной потере средств. Именно поэтому возникла необходимость в мультиподписных кошельках.
Основные отличия традиционных криптокошельков и мультиподписных кошельков
Что такое криптокошелек
Для начала нужно понять базовые концепции. Любое физическое устройство или программное приложение, способное хранить, отправлять и получать криптоактивы, относится к категории криптокошельков. В зависимости от наличия подключения к сети, степени централизации и количества необходимых приватных ключей, типы кошельков различаются.
Механизм работы мультиподписных кошельков
Если традиционный кошелек — это сейф, который открывается одной ключом, то мультиподписный кошелек — это сейф, который открывается только при вставке и повороте нескольких ключей одновременно. Такой дизайн — не просто технологическое обновление, а новая философия безопасности.
Основное определение мультиподписного кошелька: криптокошелек, требующий двух или более приватных ключей для авторизации транзакции.
В отличие от этого, стандартный кошелек использует только один приватный ключ. Многие пользователи теряют контроль над средствами из-за утери или утечки этого единственного ключа — что для пользователей без доверенного хранения означает безвозвратную потерю.
Мультиподписные кошельки решают эту проблему за счет распределения владения приватными ключами. Возможные конфигурации включают 2-из-2, 2-из-3, 3-из-5, 4-из-5 и другие комбинации. Даже при утрате одного ключа, при условии сохранности остальных, пользователь все равно сможет получить доступ к средствам. Это воплощение древней мудрости “не клади все яйца в одну корзину” — акцент на диверсификацию, распределение и безопасность.
Принцип работы мультиподписных кошельков
Практический процесс
Когда любой из подписантов инициирует транзакцию, начинается процесс. Например, для мультиподписного кошелька 3-из-4 необходимо, чтобы три подписанта добавили свои приватные ключи для завершения транзакции. Если только два подписанта предоставили ключи, транзакция останется в статусе “ожидает”.
Ключевая особенность: ни один приватный ключ или подписант не обладает более высоким уровнем полномочий. Транзакция не требует подписи в определенном порядке, любые три( из 4) или любые два( из 3) могут дать разрешение.
Демонстрация примера
Допустим, вы создали мультиподписный кошелек 3-из-5, где в качестве подписантов указаны Алиса, Боб, Каролина, Дэвид и вы. При выполнении транзакции, она может быть подписана Алисой, Бобом и Дэвидом, или вами, Дэвидом и Каролиной.
Если все пять согласны, любые три могут подписать
Если из пяти трое проголосовали “за”( простым большинством), эти трое могут продвинуть транзакцию
Даже при согласии четырех, если пятый против, подписи этих четырех недостаточно для разрешения транзакции
Одноразовый ключ против мультиподписей: всестороннее сравнение
Параметр
Кошелек с одним ключом
Мультиподписный кошелек
Безопасность
Зависит от одного ключа, риск сосредоточен
Многоуровневая проверка, значительно повышенная безопасность
Контроль
Владение ключом — исключительное
Совместное управление несколькими владельцами
Удобство
Прост и быстрый
Требует координации нескольких сторон
Восстановление при сбое
Утеря ключа = потеря доступа к средствам
Утрата одного ключа — все еще возможно восстановление
Лучшее применение
Личные, небольшие активы
Корпоративные, совместные счета, крупные суммы
Стоимость транзакций
Ниже
Выше
Скорость транзакций
Мгновенно
Требует подтверждения нескольких сторон, медленнее
Сложность резервного копирования
Хранение одного ключа
Управление несколькими ключами сложнее
Подходящие сценарии
Индивидуальные инвесторы
Компании, фонды, семейные офисы
Почему мультиподписные кошельки становятся все важнее
На ранних этапах развития криптоактивов большинство пользователей — это частные энтузиасты, для которых достаточно одностороннего ключа. Но с ростом институциональных инвестиций и корпоративных применений ограничения этой модели проявляются все ярче.
Была ситуация, когда одна компания потеряла доступ к кошельку с 137 миллионами долларов из-за смерти генерального директора — этот случай ярко иллюстрирует смертельные риски централизованного управления ключами. В таких случаях архитектура мультиподписных кошельков с “многими ногами” обеспечивает, что даже при уходе или непредвиденных обстоятельствах ключевых фигур, движение средств продолжится.
Распределение нескольких приватных ключей между разными держателями создает уровень защиты, которого нет у односторонних кошельков. В случае 2-из-3 мультиподписной схемы, даже если злоумышленник получит один ключ, он не сможет перевести средства — нужны еще два. Аналогично, при утере одного ключа, остальные два все равно позволяют подписать транзакцию. Это обеспечивает настоящую избыточность.
Мультиподписность по сути обеспечивает механизм двойной проверки. Даже если кто-то украдет один из ключей, он не сможет один без другого перевести средства. Вы можете хранить все ключи у себя или распределить их между доверенными сторонами. В любом случае, каждая транзакция требует дополнительной проверки.
Способствование консенсусному принятию решений
Когда ключи кошелька распределены между несколькими участниками, группа может осуществлять коллективное управление финансами. Каждый может видеть счет, но никто не может действовать в одиночку. Эта система фактически выступает в роли системы голосования — транзакция выполняется только при достижении определенного уровня одобрения. Такой подход широко используется в финансовых отделах компаний, инвестиционных комитетах.
Возможность привлечения третьей стороны для арбитража
При сделках между двумя незнакомыми сторонами структура мультиподписного кошелька может включать нейтрального третьего лица. Покупатель и продавец держат по одному ключу, арбитр — третий. После доставки товара стороны подписывают перевод. В случае спора, решение принимает подпись арбитра. Это создает локализованный механизм “эскроу”.
Ограничения мультиподписных кошельков
Увеличение времени транзакции
Дополнительная безопасность требует временных затрат. Транзакции с одним ключом могут быть выполнены за секунды, так как владелец напрямую управляет ключом. Мультиподписные требуют согласования нескольких участников — иногда это быстро, иногда вызывает заметные задержки.
Требования к техническим знаниям
Мультиподписность — относительно новая методика безопасности. Освоение ее работы требует более высокого уровня технической грамотности по сравнению с односторонним ключом. Хотя есть обучающие ресурсы, в децентрализованной экосистеме найти надежных наставников сложно. Кривая обучения крутая, но преодолимая.
Отсутствие страховки и регуляторных рамок
Криптоиндустрия относительно молода, многие инновации не имеют правовой базы. Средства на мультиподписных кошельках обычно не застрахованы — пользователь несет весь риск. Даже при использовании горячих кошельков, средства полностью под контролем владельца. Отсутствие регулирования создает правовой вакуум, и при возникновении проблем возможности юридической защиты ограничены.
Риск мошенничества
Злоумышленники могут подделывать транзакции мультиподписных кошельков для мошенничества. Распространенная схема: мошенник, выдавая себя за продавца, отправляет жертве адрес кошелька, заявляя, что он 2-из-2, но на самом деле — 1-из-2. Не подозревающий покупатель переводит средства, а мошенник использует свой единственный ключ для вывода.
Еще один вид мошенничества — передача ключа “доверенному лицу”, которое может предать доверие( — например, другу или родственнику). Поэтому при выборе участников мультиподписного кошелька нужно проявлять осторожность — это механизм, основанный на доверии.
Когда стоит выбирать мультиподписный кошелек
Мультиподписная архитектура не подходит всем. Для частных инвесторов достаточно надежного аппаратного кошелька. Но в следующих случаях мультиподписность становится незаменимой:
Корпоративные и фондовые счета: необходимость внутреннего контроля и процедур одобрения
Управление семейными активами: участие нескольких бенефициаров или опекунов
Крупные фонды: повышенные требования к защите рисков
Международное сотрудничество: команды из разных стран, требующие совместного одобрения
Планирование наследства: обеспечение доступа к активам даже при уходе ключевых фигур
Итоговые ключевые моменты
Четкое определение: мультиподписный кошелек требует двух или более приватных ключей для авторизации транзакции, а не одного, как в классическом случае.
Инновационный механизм: за счет распределения приватных ключей между участниками создается отказоустойчивость, недоступная для традиционных кошельков.
Усиленная безопасность: мультиподписность за счет избыточности и протоколов значительно повышает сопротивляемость хакерским атакам и ошибкам.
Контроль и совместное управление: переход от исключительной власти к совместному управлению делает финансовые решения внутри организации более демократичными.
Баланс преимуществ и недостатков: повышенная безопасность сопровождается большей сложностью, стоимостью и временем операций. Выбор мультиподписных кошельков требует взвешенного подхода к реальным потребностям и управленческим издержкам.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Мультиподписные кошельки: почему односторонний способ управления ключами устарел?
Состояние и проблемы криптовалютных кошельков
По последним данным Glassnode, к концу 2025 года активных адресов биткоина(BTC) превысило 55 миллионов. Эта цифра отражает, что хранение криптоактивов стало глобальной потребностью. Однако с ростом масштабов цифровых активов традиционный режим управления одним приватным ключом всё больше подвергается рискам.
В эпоху интернета безопасность информации стала приоритетом для частных лиц, компаний и правительств. Криптовалюты как носитель цифрового имущества резко выросли в стоимости, привлекая множество злоумышленников. Еще опаснее то, что даже без внешних атак, ошибки пользователей могут привести к безвозвратной потере средств. Именно поэтому возникла необходимость в мультиподписных кошельках.
Основные отличия традиционных криптокошельков и мультиподписных кошельков
Что такое криптокошелек
Для начала нужно понять базовые концепции. Любое физическое устройство или программное приложение, способное хранить, отправлять и получать криптоактивы, относится к категории криптокошельков. В зависимости от наличия подключения к сети, степени централизации и количества необходимых приватных ключей, типы кошельков различаются.
Механизм работы мультиподписных кошельков
Если традиционный кошелек — это сейф, который открывается одной ключом, то мультиподписный кошелек — это сейф, который открывается только при вставке и повороте нескольких ключей одновременно. Такой дизайн — не просто технологическое обновление, а новая философия безопасности.
Основное определение мультиподписного кошелька: криптокошелек, требующий двух или более приватных ключей для авторизации транзакции.
В отличие от этого, стандартный кошелек использует только один приватный ключ. Многие пользователи теряют контроль над средствами из-за утери или утечки этого единственного ключа — что для пользователей без доверенного хранения означает безвозвратную потерю.
Мультиподписные кошельки решают эту проблему за счет распределения владения приватными ключами. Возможные конфигурации включают 2-из-2, 2-из-3, 3-из-5, 4-из-5 и другие комбинации. Даже при утрате одного ключа, при условии сохранности остальных, пользователь все равно сможет получить доступ к средствам. Это воплощение древней мудрости “не клади все яйца в одну корзину” — акцент на диверсификацию, распределение и безопасность.
Принцип работы мультиподписных кошельков
Практический процесс
Когда любой из подписантов инициирует транзакцию, начинается процесс. Например, для мультиподписного кошелька 3-из-4 необходимо, чтобы три подписанта добавили свои приватные ключи для завершения транзакции. Если только два подписанта предоставили ключи, транзакция останется в статусе “ожидает”.
Ключевая особенность: ни один приватный ключ или подписант не обладает более высоким уровнем полномочий. Транзакция не требует подписи в определенном порядке, любые три( из 4) или любые два( из 3) могут дать разрешение.
Демонстрация примера
Допустим, вы создали мультиподписный кошелек 3-из-5, где в качестве подписантов указаны Алиса, Боб, Каролина, Дэвид и вы. При выполнении транзакции, она может быть подписана Алисой, Бобом и Дэвидом, или вами, Дэвидом и Каролиной.
Одноразовый ключ против мультиподписей: всестороннее сравнение
Почему мультиподписные кошельки становятся все важнее
На ранних этапах развития криптоактивов большинство пользователей — это частные энтузиасты, для которых достаточно одностороннего ключа. Но с ростом институциональных инвестиций и корпоративных применений ограничения этой модели проявляются все ярче.
Была ситуация, когда одна компания потеряла доступ к кошельку с 137 миллионами долларов из-за смерти генерального директора — этот случай ярко иллюстрирует смертельные риски централизованного управления ключами. В таких случаях архитектура мультиподписных кошельков с “многими ногами” обеспечивает, что даже при уходе или непредвиденных обстоятельствах ключевых фигур, движение средств продолжится.
Практические преимущества мультиподписных кошельков
Усиленная защита
Распределение нескольких приватных ключей между разными держателями создает уровень защиты, которого нет у односторонних кошельков. В случае 2-из-3 мультиподписной схемы, даже если злоумышленник получит один ключ, он не сможет перевести средства — нужны еще два. Аналогично, при утере одного ключа, остальные два все равно позволяют подписать транзакцию. Это обеспечивает настоящую избыточность.
Естественная реализация двухфакторной аутентификации
Мультиподписность по сути обеспечивает механизм двойной проверки. Даже если кто-то украдет один из ключей, он не сможет один без другого перевести средства. Вы можете хранить все ключи у себя или распределить их между доверенными сторонами. В любом случае, каждая транзакция требует дополнительной проверки.
Способствование консенсусному принятию решений
Когда ключи кошелька распределены между несколькими участниками, группа может осуществлять коллективное управление финансами. Каждый может видеть счет, но никто не может действовать в одиночку. Эта система фактически выступает в роли системы голосования — транзакция выполняется только при достижении определенного уровня одобрения. Такой подход широко используется в финансовых отделах компаний, инвестиционных комитетах.
Возможность привлечения третьей стороны для арбитража
При сделках между двумя незнакомыми сторонами структура мультиподписного кошелька может включать нейтрального третьего лица. Покупатель и продавец держат по одному ключу, арбитр — третий. После доставки товара стороны подписывают перевод. В случае спора, решение принимает подпись арбитра. Это создает локализованный механизм “эскроу”.
Ограничения мультиподписных кошельков
Увеличение времени транзакции
Дополнительная безопасность требует временных затрат. Транзакции с одним ключом могут быть выполнены за секунды, так как владелец напрямую управляет ключом. Мультиподписные требуют согласования нескольких участников — иногда это быстро, иногда вызывает заметные задержки.
Требования к техническим знаниям
Мультиподписность — относительно новая методика безопасности. Освоение ее работы требует более высокого уровня технической грамотности по сравнению с односторонним ключом. Хотя есть обучающие ресурсы, в децентрализованной экосистеме найти надежных наставников сложно. Кривая обучения крутая, но преодолимая.
Отсутствие страховки и регуляторных рамок
Криптоиндустрия относительно молода, многие инновации не имеют правовой базы. Средства на мультиподписных кошельках обычно не застрахованы — пользователь несет весь риск. Даже при использовании горячих кошельков, средства полностью под контролем владельца. Отсутствие регулирования создает правовой вакуум, и при возникновении проблем возможности юридической защиты ограничены.
Риск мошенничества
Злоумышленники могут подделывать транзакции мультиподписных кошельков для мошенничества. Распространенная схема: мошенник, выдавая себя за продавца, отправляет жертве адрес кошелька, заявляя, что он 2-из-2, но на самом деле — 1-из-2. Не подозревающий покупатель переводит средства, а мошенник использует свой единственный ключ для вывода.
Еще один вид мошенничества — передача ключа “доверенному лицу”, которое может предать доверие( — например, другу или родственнику). Поэтому при выборе участников мультиподписного кошелька нужно проявлять осторожность — это механизм, основанный на доверии.
Когда стоит выбирать мультиподписный кошелек
Мультиподписная архитектура не подходит всем. Для частных инвесторов достаточно надежного аппаратного кошелька. Но в следующих случаях мультиподписность становится незаменимой:
Итоговые ключевые моменты
Четкое определение: мультиподписный кошелек требует двух или более приватных ключей для авторизации транзакции, а не одного, как в классическом случае.
Инновационный механизм: за счет распределения приватных ключей между участниками создается отказоустойчивость, недоступная для традиционных кошельков.
Усиленная безопасность: мультиподписность за счет избыточности и протоколов значительно повышает сопротивляемость хакерским атакам и ошибкам.
Контроль и совместное управление: переход от исключительной власти к совместному управлению делает финансовые решения внутри организации более демократичными.
Баланс преимуществ и недостатков: повышенная безопасность сопровождается большей сложностью, стоимостью и временем операций. Выбор мультиподписных кошельков требует взвешенного подхода к реальным потребностям и управленческим издержкам.