На прошлой неделе опубликованные данные CPI продемонстрировали самое большое "неожиданное снижение" с 2009 года, все 62 прогнозиста, опрошенные Bloomberg, были опровергнуты. Звучит неплохо, но есть вопрос.



Самая длинная в истории остановка правительства напрямую испортила сбор данных. Бюро статистики труда США (BLS) недосчиталось большей части ценовых данных за октябрь, что повлияло не только на расчет месячных изменений, но и, как отмечают экономисты, на данные за ноябрь. Рынок просто назвал этот ноябрьский CPI "швейцарским сырным отчетом" — полным дыр.

Ключевое — наступает момент. CPI за декабрь будет опубликован 13 января, и эти данные очень важны. Почему? Потому что они выйдут перед январским заседанием Федеральной резервной системы в конце месяца, а решение по нему имеет огромное значение для рыночных ожиданий. Этот отчет сможет дать ФРС и трейдерам действительно ясное представление о состоянии экономики, а не играть в угадайки на основе неполных данных.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GasFeePhobiavip
· 12-26 14:55
Ну... остановка правительства превратила данные в швейцарский сыр, все 62 прогнозиста провалились, я не могу понять этот сценарий
Посмотреть ОригиналОтветить0
RatioHuntervip
· 12-26 14:47
哈哈62位预测者全被打脸,这数据本身就有问题啊 --- Швейцарский сырный отчет ха-ха, рынок так назвал его довольно креативно --- Подождите, правительственный шатдаун испортил данные, так что эта волна падения всё ещё считается? --- Отчет от 13 января — это настоящий тест, сейчас всё — просто шум --- Федеральная резервная система смотрит именно на эти полные данные, все предыдущие — неважны --- Игра в угадывание по неполным данным, по сути, это "манипуляция рынком с ложным пробоем"
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWastervip
· 12-26 14:44
62 аналитиков полностью опровергли, ха-ха, именно такой поворот событий я и люблю Подождите, сама по себе дата уже вызывает вопросы? Тогда этот рост и падение полностью основаны на ставках 13 января — это настоящий экзамен, а сейчас всё это фикция
Посмотреть ОригиналОтветить0
ColdWalletAnxietyvip
· 12-26 14:30
哈,62个 прогнозистов коллективно провалились, как же это неловко Подождите, что за данные такие неполные, чтобы их вообще публиковать? Швейцарский сырный отчет — просто великолепен, он действительно очень точен Отчёт от 13 января — это настоящий тест, тогда и станет ясно, кто есть кто
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить