Этот рынок не имеет универсальной формулы, но знание нескольких железных правил поможет вам избежать лишних трат.



За годы работы в криптовалютной сфере мое самое глубокое ощущение таково: умных людей не недостаточно, не хватает тех, у кого есть собственная стабильная логика. Сегодня я изложу свои инвестиционные идеи, основанные исключительно на личном опыте, решайте сами, что брать, а что пропускать.

**Ключевой прием: правильный выбор пула важнее выбора рыбы**

Распространенная ошибка — ежедневно гоняться за "монетами с сотней кратного роста", при этом совершенно не учитывая, в каком сегменте вы находитесь. Это как тренировать мастерство ловли рыбы в маленьком канаве — не стоит ждать, что вы поймаете крупную рыбу.

Мои четыре критерия отбора сегментов:

**Толщина — достаточно ли высокая прибыльность?** Представьте себе процесс катания снежка — без достаточного слоя снега его невозможно раскатать в большой шар. В DeFi в 2020 году самые крупные продукты были именно в областях децентрализованных торговых платформ и кредитования — там самая высокая плотность прибыли.

**Ширина — насколько широко можно расширить сегмент?** Если вы выбрали направление, есть ли возможность его расширения? Может ли оно сформировать сетевой эффект? Возьмем, к примеру, DEX — он может постепенно расширяться от спотовой торговли до NFT и деривативов. Такая способность к расширению значительно превосходит узкоспециализированные сегменты кредитования. Как только сетевой эффект запускается, кривая роста меняется кардинально.

**Длина — как долго сегмент сможет существовать?** Следует избегать сегментов, основанных только на концептуальном хайпе и краткосрочной истощенности воображения. Такие сегменты часто оказываются мимолетными. Перспективные сегменты должны напоминать электронную коммерцию — иметь устойчивое пространство для развития и спрос на рынке, способные выдержать более 10 лет.

**Ключевость — действительно ли использованы преимущества блокчейна?** Это самый недооцененный аспект. DeFi и NFT выжили именно потому, что они максимально соответствуют основным свойствам блокчейна: децентрализации, сопротивлению цензуре и суверенитету. А проекты, которые легко перенести в централизованные системы, для которых блокчейн — лишь обуза, — это не более чем лишний груз.

Когда все четыре критерия совпадают, этот сегмент стоит рассматривать для долгосрочного внимания. Вместо того чтобы зацикливаться на выборе конкретных проектов внутри сегмента, лучше сосредоточиться на определении общего направления. Потому что зрелый сегмент обычно способен вместить несколько ведущих проектов, а у умирающего — даже самые сильные проекты не смогут избежать падения.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MetaMaskVictimvip
· 12-26 22:06
Говоря прямо и честно, последняя фраза — это шедевр: если выбрать неправильную дорожку, даже самый сильный проект будет напрасен
Посмотреть ОригиналОтветить0
BankruptWorkervip
· 12-26 14:55
Действительно трудно найти дорожку, на которой все четыре измерения выбраны правильно, в большинстве случаев всё равно приходится ставить на вероятность
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketGardenervip
· 12-26 14:44
Это имеет смысл, но я обнаружил, что многие люди после выбора правильной дорожки все равно совершают хаотичные покупки, у них просто нет исполнительности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractFreelancervip
· 12-26 14:43
Совершенно верно, выбор направления действительно важнее выбора проекта, и большая часть моих убытков за последние два года связана с неправильным выбором направления.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить