Последнее голосование по управлению DAO завершилось, подняв важные вопросы о том, как Aave Labs и держатели токенов должны координироваться в будущем. Эти разговоры не из легких, но они абсолютно необходимы для будущего Aave. Напряженность между интересами различных заинтересованных сторон — будь то лаборатории, которые стимулируют инновации, или сообщество, контролирующее направление — формирует траекторию протокола. Разногласия во время управления фактически сигнализируют о здоровой экосистеме, где $AAVE держатели активно участвуют, а не пассивно держат. Такая трения, хотя иногда и неудобна, заставляет сообщество уточнять ожидания и укреплять рамки управления. Настоящее испытание заключается в том, как Aave преобразует эти дебаты в конкретные улучшения для долгосрочной устойчивости.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
gaslight_gasfeez
· 16ч назад
ngl в этот раз голосование по управлению действительно было немного напряженным, но не выдержать такой конкуренции со стороны сообщества — значит, AAVE еще жив.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainGriller
· 12-26 14:53
Ай-яй, очередной раунд управленческих драм, наблюдать за расколом сообщества так захватывающе... Нет, скорее напряженно... Ладно, всё равно кажется, что так лучше? Настоящее столкновение сильнее фальшивой гармонии.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlwaysAnon
· 12-26 14:50
ngl этот результат голосования на этот раз довольно интересен, наконец-то видно, что держатели действительно участвуют, а не лежат сложа руки
Посмотреть ОригиналОтветить0
DuskSurfer
· 12-26 14:45
Привет, результаты голосования снова вызывают шум. Можно назвать это "здоровой трением", а можно сказать, что каждый действует в своих интересах. Честно говоря, Aave Labs хочет одновременно инноваций в сообществе и контроля, и эта противоречие просто не может быть урегулирована.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoComedian
· 12-26 14:33
Улыбаясь, я вдруг заплакал. Еще одна большая драма управления Aave, на этот раз в виде векового противостояния "Я хочу инновации" против "Я хочу контроль".
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTArtisanHQ
· 12-26 14:25
Можно утверждать, что управленческое сопротивление AAVE отражает напряженность между куратором и сообществом в постцифровой институциональной теории... настоящее сдвиг парадигмы происходит, когда токеномика заставляет нас согласовать творческое направление с децентрализованной эстетикой, честно говоря
Последнее голосование по управлению DAO завершилось, подняв важные вопросы о том, как Aave Labs и держатели токенов должны координироваться в будущем. Эти разговоры не из легких, но они абсолютно необходимы для будущего Aave. Напряженность между интересами различных заинтересованных сторон — будь то лаборатории, которые стимулируют инновации, или сообщество, контролирующее направление — формирует траекторию протокола. Разногласия во время управления фактически сигнализируют о здоровой экосистеме, где $AAVE держатели активно участвуют, а не пассивно держат. Такая трения, хотя иногда и неудобна, заставляет сообщество уточнять ожидания и укреплять рамки управления. Настоящее испытание заключается в том, как Aave преобразует эти дебаты в конкретные улучшения для долгосрочной устойчивости.