Сейчас вся сеть обсуждает линию отсечения в США, обсуждает поверхностные вещи, но я хочу сказать кое-что другое:

Что касается линии отсечения в США, она никогда не была просто ориентирована на какой-то слой общества, а определяется системой государственного устройства и его ключевым позиционированием.

Проще говоря:

Линия отсечения в США всегда строилась вокруг идеи «заставить тебя тратить».

Это не просто социальная атмосфера, а специально разработанная система, подстроенная под страну потребления.

В роли потребляющей страны каждый гражданин по сути — «инструмент потребления». Не тратить, не тратить деньги — по сути, это то же самое, что «сопротивление налогам», и естественно, что эта система за этим следит.

Поняв этот ключ, взглянув на линию отсечения в США, всё логично встает на свои места.

Почему в США культура счетов и биллинга хаотична, почему часто непонятно, за что платишь, и расходы растут? Потому что неясные счета превращают потребление в своего рода лотерею, заставляя тебя тратить пассивно;

Почему в некоторых регионах США электроэнергия делится на тарифы, а не считается отдельно? Потому что так не формируется привычка к экономии, и люди вынуждены больше использовать электроэнергию, больше тратить;

Почему культура «достоинства» в США достигла такого уровня? Потому что «достоинство» означает необходимость тратить, выхода нет;

Почему американские финансовые институты так развиты в сфере рассрочек? Потому что они стимулируют раннее потребление через кредиты, заранее изнашивая твою будущую покупательную способность.

Почему в США за спать в машине можно попасть под статью о бродяжничестве? Потому что так не дают тебе жить с низкими затратами, вынуждая арендовать жилье и платить за него;

Почему в США даже выращивание овощей и сушение одежды во дворе не разрешены? Потому что если ты сам выращиваешь овощи, то не покупаешь их, разрывая цепочку потребления, и тебя начинают ограничивать;

Почему у американцев в целом плохие навыки математики? Потому что «веселое образование» специально направлено на то, чтобы ты не мог правильно посчитать счета или понять ставки, и в результате ты растерянно тратишь деньги.

А еще есть те дорогостоящие учебные заведения, которые душат тебя ценой. Даже если ты повезло хорошо выучить математику и посчитать все — что дальше?

Высокие студенческие кредиты уже связали тебя с этой системой, и даже увидев ее схему, у тебя уже нет сил сопротивляться.

В конечном итоге, эта модель линии отсечения в США — это высшая форма капиталистического потребления:

Если ты не можешь за короткое время перейти через классовые границы и стать богатым, то сколько бы ты ни старался подняться по социальной лестнице, все созданное тобой излишнее значение в конце концов будет полностью поглощено этой системой потребления.

Это не случайность, а закономерность, обусловленная государственным устройством США — всё, что есть, служит «потреблению» как ядру.

И в ответ на это, если посмотреть на США, можно выделить еще одну их ключевую роль: финансовое государство.

Это означает, что все внутренние отрасли и услуги в конечном итоге должны обслуживать финансовый рынок.

Поэтому вы заметите, что у среднего класса с накоплениями и у богатых их богатство почти полностью связано с фондовым рынком.

Маск стал богатейшим человеком мира не благодаря развитию реального сектора, а благодаря пузырю оценки на финансовых рынках и игре на богатство; пенсионные фонды США крепко связаны с американским рынком акций, даже новорожденным открывают счета; система американских акций поощряет обратный выкуп акций и не поощряет дивиденды, что по сути направлено на повышение рыночной капитализации и укрепление финансовой системы.

Поэтому, глядя на все явления в США, нельзя ограничиваться поверхностным анализом:

Доля потребления в ВВП растет, рыночная капитализация американских акций становится все мощнее, — всё это движется двойной ролью «потребительской страны + финансового государства», и все правила, системы, даже культурные особенности служат этим двум ключевым позициям.

А обсуждаемая линия отсечения — это всего лишь побочный продукт работы этой системы.

На самом деле, не только в США, если посмотреть на себя с точки зрения «государственное позиционирование определяет логику функционирования», многие проблемы станут очевидными.

Наше ключевое позиционирование — индустриальная страна + экспортёр. В течение долгого времени внутри страны не поощряли чрезмерное внутреннее потребление, а через недвижимость аккумулировали избыточную стоимость общества, создавая капитал для развития промышленности. Множество проблем в недвижимости — это по сути накопление исходного капитала для индустриальной страны;

Соответственно, короткие отпуска, режим 996, политика налоговых льгот для экспорта — всё это направлено на повышение конкурентоспособности наших экспортных товаров, создание производственных преимуществ.

Эти казалось бы несвязанные явления коренятся в различиях в системе государственного устройства и ключевом позиционировании страны.

И в конце — снова скажу:

Все социальные проблемы, трудности в быту, непонятные правила работы — корень этих явлений зачастую один:

Самоопределение страны в рамках верхнего уровня налоговой системы.