Недавно я наткнулся на один проект и хотел бы обсудить с вами, насколько его логика обоснована.



Базовая установка проекта — общий объем эмиссии 21 квадриллион, ежедневная скорость дефляции 3.6%, из которых 1.8% сразу сжигается, а остальные 1.8% распределяются среди держателей LP в виде дохода. На сегодняшний день объем сжигания достиг 635.28 триллионов, а объем заблокированных средств — 925 триллионов. С точки зрения экономики токена, такая двухтарифная дефляционная модель пытается найти баланс между созданием дефицита за счет сжигания и стимулированием ликвидности.

Более того, команда разработчиков отказалась от прав на контракт, что означает, что в будущем не предполагается человеческое вмешательство — всё полностью управляется сообществом и рыночными законами. В то же время у проекта нет отдельного приложения и dapp-экосистемы, его модель работы полностью децентрализована.

Такая архитектура в текущем крипторынке считается достаточно сдержанной. Механизм дефляции сам по себе не нов, но сможет ли он привлечь постоянное участие поставщиков ликвидности в майнинге LP, в конечном итоге зависит от способности токена стабильно поддерживать свою стоимость. Как вы считаете?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BitcoinDaddyvip
· 3ч назад
Отказ от прав на контракт — это важный шаг, но, говоря откровенно, как долго сможет выдерживать ежедневную дефляцию в 3.6%? Кажется, эта логика легко развалится в медвежьем рынке.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ruggedNotShruggedvip
· 12-26 13:53
Отказ от прав на контракт звучит очень децентрализованно, но меня больше волнует, есть ли у этой монеты реальные сценарии использования, иначе даже при высокой редкости это будет бесполезно
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakeTillRetirevip
· 12-26 13:52
Звучит неплохо, но я больше ценю реальное количество пользователей. Только дефляция и сжигание без использования — это бесполезно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RebaseVictimvip
· 12-26 13:50
Передача полномочий в этом шаге действительно интересна, но честно говоря, я много видел дефляционных монет, и действительно выжить смогли не многие.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashRateHustlervip
· 12-26 13:46
Отказ от прав на контракт действительно жесткий, но по сути всё зависит от того, сможет ли цена удержаться
Посмотреть ОригиналОтветить0
just_here_for_vibesvip
· 12-26 13:40
Сжигание уже почти достигло 635 триллионов, эта скорость немного пугающая, но отказ от контрактных полномочий действительно очень сдержан. Боюсь, что если в будущем никто не возьмет на себя поддержку, цена может обвалиться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
QuietlyStakingvip
· 12-26 13:33
Эти цифры выглядят довольно впечатляюще, но отказ от полномочий по контракту действительно редкость. Только поддержка стоимости является ключом, уничтожение даже в яростной форме бесполезно, если никто не возьмется за это.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить