Уязвимости в безопасности недоверенных кошельков вызывают цепную реакцию. Инцидент, связанный с более чем 7 миллионами долларов, в сочетании с подозрительным сбоем внутреннего механизма безопасности, заставил весь рынок заново оценить границы риска таких продуктов.



На первом месте под давлением оказались связанные токены. TWT уже получил явное предупреждение, а большинство других токенов внутри экосистемы, связанных с кошельками, также не избежали эмоциональных потрясений — такие связанные распродажи часто не логичны, это инстинктивная реакция рынка.

Но кризис также переосмысливает рыночные нарративы. Аппаратные кошельки и решения MPC (многосторонние вычисления) внезапно снова стали предметом обсуждения, инвесторы начинают заново оценивать «самостоятельное хранение» и его реальные издержки.

В краткосрочной перспективе осторожность в действиях остается самым надежным подходом. Следите за рисками онлайн-взаимодействий, меньше полагайтесь на субъективные оценки — именно так нужно действовать в этот период.
TWT2,07%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
PanicSellervip
· 12-26 13:52
7 миллионов долларов пропало, это цена самохостинга... --- Происходит ещё одна волна инцидентов с рубкой лука-порея, и, по оценкам, TWT на этот раз будет холодным --- Аппаратные кошельки наконец-то снова появились, и это давно назрело --- Без контроля? Думаю, лучше не обманывать себя --- Эта волна цепной реакции унесла жизни многих людей, и завтра снова наступит сезон урожая лука-порая --- Решения с MPC теперь такие ароматные? Почему никто не упомянул об этом раньше? --- Аккуратно управляй пердежем, тебе всё равно нужно бежать, когда нужно бежать --- Стоимость самостоятельного хостинга настолько высока, что это не так удобно, как централизация --- 7 миллионов пропало, и я потерял все штаны --- Кошельковые токены падают коллективно, что и является эффектом домино
Посмотреть ОригиналОтветить0
CountdownToBrokevip
· 12-26 13:50
7 миллионов пропало, 7 миллионов исчезло, главное — что эти люди действительно считают, что самоопека безопасна? Понимаю, рано или поздно нужно признать реальность На этот раз очередь аппаратного кошелька подсказывает ветер, и каждый раз, когда что-то происходит, происходит так Действительно ли решение MPC заслуживает доверия? Говоря прямо, это не новая история для порея Эта волна распродажи кошельков-токенов немного возмутительна, а рынок такой, когда он был рационален? Честно говоря, хорошо оставаться на бирже, и нужно быть осторожным от разных моментов, уставших
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotSatoshivip
· 12-26 13:49
Очень больно терять 7 миллионов ножей, а теперь аппаратный кошелёк снова может взорваться --- Ещё одна самостоятельная чайная драма, на этот раз мне действительно стоит задуматься о том, чего я хочу --- Снайперское уничтожение TWT — это обычная операция, и рынок таков, с этим нужно играть --- Решение MPC снова перегорает? Спустя долгое время идеального решения всё ещё нет --- Эта волна действительно должна быть сдержанной, кто первый двинется — тот и погибнет --- Уязвимости безопасности + коллапс внутренних механизмов и саморазмещённая пряжа --- Главный вопрос — почему исчезли 7 миллионов, кто возьмёт на себя вину? --- Аппаратные кошельки не на 100% безопасны, это лишь предлог для хороших продаж --- Ещё один раунд сбора лука-порея, зачем быть таким серьёзным --- Настоящая стоимость самохостинга устала, она того не стоит
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketMonkvip
· 12-26 13:42
700万美元 просто так исчезли, похоже, что даже хранение не так уж безопасно, нужно быть поосторожнее
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoResearchervip
· 12-26 13:38
Согласно модели неконтролируемых рисков, описанной в белой книге, событие на сумму 7 миллионов долларов фактически подтвердило ограничения Token Weighted Voting в безопасном управлении — во-первых, из-за несовместимости стимулов, во-вторых, из-за наличия нескольких решений в равновесии игры. Популярность MPC-решений объясняется тем, что они решают проблему единой точки отказа, но настоящая проблема в том: почему наши механизмы DAO-управления не смогли заранее обнаружить эти уязвимости?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlwaysAnonvip
· 12-26 13:33
7 миллионов пропали, это цена самохостинга... К счастью, я уже перешёл на аппаратные кошельки
Посмотреть ОригиналОтветить0
NeverPresentvip
· 12-26 13:29
7 миллионов пропали, это цена самоуправления. Мне всё ещё приходится перебирать MPC и аппаратные кошельки, и проблема умерла. --- Это снова набор: как только наступает кризис, холодный рис сгорит, а аппаратный кошелёк — устаревший план. --- Как там tWT, упал ли он? Думаю, эта волна эмоционального убийства точно продолжится. --- Говоря прямо, не трогайте вопросы без опеки, идите на биржу честно и рискуйте сами. --- Это немного возмутительно, 7 миллионов пропало, а внутренний механизм может быть недействительным? Кто может этому доверять? --- Решение MPC действительно надёжное? Ощущается как новая яма. --- Звучит логично быть осторожным в краткосрочной перспективе, но сможете ли вы действительно держаться? --- Эта волна продаж — это эффект стада, наблюдать, как другие тоже продают себя, логика — это пук.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить