Прогноз рынка 2025: за 40 миллиардов долларов торгового оборота — реальные пользователи или временное увлечение?

robot
Генерация тезисов в процессе

В 2025 году трек прогнозного рынка станет полностью популярным. Polymarket и Kalshi, две ведущие платформы, привлекли огромные средства и получили миллиарды долларов оценки от ведущих институтов, таких как Sequoia Capital и Intercontinental Exchange. Это кажется бесконечно красивым, но возникает вопрос — насколько из суммарного объёма торговли почти в 40 миллиардов долларов на этих платформах — это реальный спрос, а насколько — шумиха вокруг пузыря?

Когда я открыл данные, сразу возникли сомнения. Никогда не было чёткого заявления о структуре доходов платформы, и некоторые показатели, по-видимому, завышены. Многие специалисты считают, что эти цифры могут быть чрезмерно упакованы.

Конечно, платформа не согласна. Работая рука об руку с известными брендами, они пытаются вывести рынок прогнозов в мейнстрим, расширяя пользовательские каналы через ведущие брокерские компании. Расширение действительно ожесточённое, но если оглянуться, регуляторный нож тоже становится всё острее — продолжают возникать всевозможные споры о манипуляциях «упоминанием рынка», словно они стали бомбой замедленного действия для отрасли.

По мере приближения избирательного цикла 2026 года, смогут ли рынки прогнозов действительно доказать себя как серьёзный финансовый инструмент, а не как спекулятивный рай? Этот вопрос всё ещё не остаётся. Хотя отрасль добивается значительных успехов, она также сталкивается с двойным испытанием — кризисом доверия и регуляторным давлением.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
StablecoinAnxietyvip
· 20ч назад
400 миллиардов объем сделок? Я просто хочу знать, сколько там настоящих денег, а сколько воды… За красивыми цифрами данных всегда кажется, что что-то не так.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonRocketmanvip
· 12-26 18:27
400亿交易额啥时候才能突破大气层啊,感觉还在助推阶段燃烧呢。 --- Деформация данных... с помощью индикатора RSI всё сразу становится ясно, типичный ложный пробой на низкой орбите, не позволяйте сумасшедшим суммам финансирования сбивать вас с толку. --- Соотношение реального объема торгов и пузыря — это нужно считать по соотношению Фибоначчи, чтобы было надежно, сейчас кажется, что это примерно 7:3 ложный огонь. --- Когда эта ножка регулирования опустится, окно запуска может быть отложено, смогут ли десятки миллиардов долларов оценки Sequoia удержаться — еще вопрос. --- Структура доходов непонятна... это уже абсурд, как будто она такая же загадочная, как таблица затрат на топливо ракеты. --- Хочешь стать мейнстримом? Сначала правильно рассчитай скорость сближения, а сейчас кажется, что мы врежемся в атмосферу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiCaffeinatorvip
· 12-26 15:59
400亿交易量 звучит впечатляюще, но по-настоящему активных пользователей, похоже, всего лишь небольшая группа… Данные — это то, что больше всего умеет вводить в заблуждение. Как только регулирование начнет реально действовать, скорее всего, пострадает много участников, да? Sequoia уже вошла, что еще сомневаться? Или они тоже не видят ясно? Еще одна волна «выкапывания» юаней, все деньги, поставленные на кон, в конечном итоге уходят на комиссии платформы. Я видел этот сценарий слишком много раз… Хороший прогноз рынка, но боюсь, что он превратится в азартную игру для крупных игроков.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TradFiRefugeevip
· 12-26 13:50
400 миллиардов? Я просто хочу спросить, сколько из этого настоящих денег, а сколько — цифровых игр --- Поддержка Sequoia — это просто для галочки, модель доходов объяснить не могут, неудивительно, что возникают сомнения --- Опять же, привлечение финансирования для разогрева популярности, затем расширение каналов, а когда придут регуляторы — всё развалится, мы уже видели такие схемы --- Если говорить о раздувании данных, то никто в это не поверит, неудивительно, что всё скрывают и прикрываются --- Правда ли, что рынок прогнозов действительно набирает популярность? Думаю, в основном это горячие деньги, которые спекулируют --- Разве это не повторение прошлого года с NFT, смена концепции для очередной выкачки денег --- Кстати, эти две платформы действительно зарабатывают? Или всё на финансировании и искусственном наращивании показателей? --- Регуляторы рано или поздно возьмутся за дело, сейчас даже при сильных финансированиях всё напрасно
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainArchaeologistvip
· 12-26 13:46
40 миллиардов транзакций звучат блефом, но что насчёт настоящих активных пользователей? Мне кажется, большинство учреждений там всё ещё перевернуты... --- Сможет ли Sequoia действительно разбить деньги, чтобы удовлетворить реальные нужды, я немного переживаю --- Инфляция данных давно заметна, а модель доходов очень расплывчата --- Рынок прогнозов изначально был хорошим, но волна финансирования превратилась в пирог... --- После того как регулирование вступит в силу, смогут ли эти платформы всё ещё выжить? Оценка может быть воздушной --- Настоящая причина популярности Polymarket в том, что здесь много игроков, а не просто их потребность --- Фишка сотрудничества с брендами довольно хороша, но что насчёт привязки пользователя? Вот в чём суть --- Это очередная волна венчурного капитала, гонящаяся за ветром, ждите, пока пузырь лопнет, чтобы увидеть, кто ещё там --- 40 миллиардов торговых объёмов, 80% из которых, уверен, — это brushing. --- Этот раунд финансирования ощущается как копание ямы для тех, кто опоздал
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityOraclevip
· 12-26 13:43
40 миллиардов транзакций звучат как блеф, но сколько пользователей на самом деле попадает? Это снова ощущается как финансирование повествования --- Секвойя вбрасывает деньги, значит ли это, что сумма должна быть истинной? Я так не думаю --- Модель доходов не ясна, что возмутительно... Введение воды данных гарантировано --- Нож надзора заточен, и эта волна расширения боится быть засеянной --- Я видел много сотрудничества с брендами, разве это не спешка с числом пользователей данных? Реальная торговля — это король.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoodFollowsPricevip
· 12-26 13:34
40 миллиардов транзакций звучит как блеф, но сколько у вас реальных пользователей? Ощущение, будто мы режем порей друг для друга Данные непрозрачны, структура доходов расплывчата, я слишком часто видел этот распорядок Секвойя бросает деньги и может спорить с чем угодно? Просыпайтесь, все Финансирование настолько жёсткое, что это вызывает у меня ещё большую панику, что часто говорит о том, что действительно есть проблема с фундаментальными показателями Рано или поздно надзор должен будет принять меры, и сколько из этих 40 миллиардов исчезнет в этот момент Рынок прогнозов действительно перспективен, но такие пузыри действительно должны меняться
Посмотреть ОригиналОтветить0
liquidation_watchervip
· 12-26 13:30
Цифры надувают, и Sequoia тоже осмелилась инвестировать, это уже перебор 400 миллиардов торгового оборота звучит впечатляюще, как на самом деле считается? Не знаю Опять финансирование и сотрудничество, как только что-то происходит — всё разваливается, как только приходят регуляторы, всё заканчивается Polymarket хвалится каждый день, а реальные пользователи есть? Упаковано хорошо, данные средние, этот сценарий очень знакомый Так много денег привлекли, а модель доходов еще не прояснили? Немного сомнительно Рынок прогнозов хочет стать мейнстримом? Сначала разберитесь с бухгалтерией
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoSurvivorvip
· 12-26 13:27
400亿 торгового объема звучит впечатляюще, действительно ли можно назвать эти данные реальными? Кажется, это снова шоу по привлечению финансирования... --- Серьезно полагаться на то, что Sequoia просто так вкладывает деньги? Проснитесь, в прошлом раунде тоже было много проектов с поддержкой крупных институтов --- Если не разобраться в структуре доходов, как можно хвастаться 400 миллиардами? Я видел такие трюки много раз --- Когда начинается регулирование, смогут ли эти цифры остаться в два раза меньше? Задаю вопрос --- Опять пустой ажиотаж, опять история о финансировании, а есть ли в рынке действительно столько реальных пользователей? Я в этом не верю --- Данные на Polymarket такие прозрачные? Или опять игра с цифрами --- Партнерство с брендами — это уже мейнстрим? Не смешите, это всего лишь уловки по привлечению финансирования --- Насколько правдивы эти 400 миллиардов, кто сможет назвать честную цифру? --- Выглядит красиво, на самом деле это просто институты управляют движением, смогут ли обычные инвесторы заработать деньги? --- Переоценка — это слишком мягкое слово, это явно просто хвастовство
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить