$S выглядит так, будто мог сформировать локальный минимум. Но вот в чем дело — распознавать разворот и точно определить момент входа — это две разные игры. Вы можете поймать дно с хорошим соотношением риск-вознаграждение, или же попасть в одну из тех классических ловушек ложного пробоя, которые мы все уже видели. Графический паттерн указывает на потенциал, но подтверждение важно. Как вы оцениваете объем торгов вокруг этого уровня?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
HashRateHermit
· 14ч назад
Локальный минимум — это минимум, а настоящий минимум — это настоящий минимум...
---
Что касается объема, я думаю, стоит подождать, слишком много ложных пробоев.
---
Знаешь, что такое «мертвая кошка» в отскоке? Вот это оно.
---
Соотношение риск-вознаграждение выглядит неплохо, но я все еще жду подтверждения.
---
Сможет ли $S удержаться в этой волне, зависит от того, действительно ли объемы соответствуют ситуации.
---
Честно говоря, сейчас входить — почти как играть в азартные игры.
---
Легко заметить разворот, а поймать дно — сложно... объемы не идут — всё фальшивое.
---
Такие графические модели вижу каждый день, и в итоге большинство из них проваливаются.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractTester
· 12-26 12:56
Я также заметил сигналы внизу, но самое обидное в этом — это ложные пробои... Объемы врут.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Web3Educator
· 12-26 12:52
Йо, объем действительно покажет всё, честно говоря. Слишком много студентов ликвидируют, гоняясь за "днами", не проверяя, есть ли там действительно покупатели, лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerAirdrop
· 12-26 12:51
Опять эти слова, я не раз попадал в ловушку на дне...
Посмотреть ОригиналОтветить0
OldLeekNewSickle
· 12-26 12:50
Опять эта операция "выглядит как дно", я ставлю пять рублей, что в следующем комментарии скажут, что объемы пробили...
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokenRugs
· 12-26 12:46
Честно говоря, подтверждение дна по глазам определить трудно
---
Если объем недостаточный, это может быть ложный пробой, нужно подождать
---
Я уже падал здесь не раз, теперь даже смотреть на графики боюсь
---
Если объем не подтверждает, даже самый красивый график ничего не даст, это правда
---
Разворот — это разворот, но момент для покупки дна? Эм... тут трудно сказать
---
Иногда дно — это приманка, я действительно немного испугался
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVEye
· 12-26 12:44
Внизу действительно есть смысл, но меня больше интересует, сможет ли объем торгов соответствовать, иначе эта пробитая поддержка легко может развернуться.
$S выглядит так, будто мог сформировать локальный минимум. Но вот в чем дело — распознавать разворот и точно определить момент входа — это две разные игры. Вы можете поймать дно с хорошим соотношением риск-вознаграждение, или же попасть в одну из тех классических ловушек ложного пробоя, которые мы все уже видели. Графический паттерн указывает на потенциал, но подтверждение важно. Как вы оцениваете объем торгов вокруг этого уровня?