Почему XRP и Cardano удерживают позиции? Ончейн-управление превосходит традиционные финансовые решения

XRP Ledger и Cardano всегда занимались одним и тем же — строили по-настоящему децентрализованную инфраструктуру поселений, поддерживающую высокую пропускную способность и контролируемую систему. Это не звучит особенно, но слишком мало, чтобы упоминать его так, как традиционные финансы только сейчас воспроизводят.

В чём ключевое отличие? Эти нативные системы Web3 построены с использованием ончейн-управления и формальной верификации, которые естественно более устойчивы к цензуре и прозрачны. И те программы, возглавляемые крупными учреждениями, какими бы эффективными они ни были, всё равно отдают приоритет сохранению собственного контроля в глубине души.

В краткосрочной перспективе подъем и падение цен на валюты остаются актуальной темой. Но что нужно институциональным инвесторам? Программируемые, нейтральные и по-настоящему надёжные каналы расчетов. Этот спрос продолжает расти. Так что настоящей конкуренцией является не то, насколько она выросла в этом году, а зрелость и надёжность самой системы. Именно поэтому такая инфраструктура сохраняется и интегрируется в экосистему — они решают реальные проблемные моменты.

XRP1,51%
ADA4,46%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
HorizonHuntervip
· 2ч назад
На блокчейне управление действительно превосходит традиционные методы, но честно говоря, действительно ли институции это волнует? Говоря красиво, это децентрализация, а говоря грубо, всё сводится к тому, кто сможет предложить больше преимуществ. XRP и ADA медленно набирают обороты, и в TradFi тоже учатся, в конечном итоге всё сводится к тому, чья экосистема более активна.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoffeeOnChainvip
· 12-26 20:09
Говоря о XRP и ADA, эта волна действительно стабильна, базовая логика ясна как никогда Истинный путь — это инфраструктура, а не проекты-однодневки, гоняющиеся за трендами Ончейн-управление превосходит традиционные финансы, наконец-то дошло до сути Институциям нужны именно такие надежные и нейтральные вещи, цена криптовалюты — это всего лишь облака на горизонте
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiNotNakamotovip
· 12-26 12:44
Ончейн-управление действительно превосходит традиционные финансы, не говоря уже о прозрачности — в этом плане сравнить невозможно. Говоря откровенно, всё сводится к тому, что централизованные решения по сути своей предназначены для удержания власти, а Web3 действительно ориентирован на эффективность и доверие. XRP и ADA за последние два года подвергались критике, но в инфраструктуре у них действительно нет вопросов. Когда институциональные инвесторы действительно начнут использовать их, всё станет ясно. Сколько времени потребуется традиционной финансовой системе, чтобы скопировать эти функции? Пока они начнут действовать, цветы уже завянут. Цены на криптовалюты — это всего лишь облака пыли, истинная ценность в том, сможет ли система быть полезной и заслуживающей доверия. Вот что определяет долгосрочного победителя.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenSleuthvip
· 12-26 12:44
Могут ли on-chain управление действительно превзойти традиционные финансы? У меня есть свои сомнения. Хотя традиционная финансовая система и устоялась, она прошла десятилетия испытаний, а XRP и ADA еще нужно доказать свою надежность. Но в целом, идея децентрализации действительно более устойчива к цензуре, в этом нет сомнений. Главное — это реальные приложения, говорить только о нейтральности и доверии — немного пусто, посмотрим, как всё сложится.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoffeeNFTradervip
· 12-26 12:41
Управление на блокчейне действительно раздавлено, но это действительно имеет значение, если его можно реализовать --- Говоря прямо, это копия централизованных финансов, и мы давно играем плохо --- Зрелость? Ха, подождите и посмотрите, слишком рано делать выводы --- Институциональный вход — ключевой фактор, а рост и падение цен на валюты — виртуальные --- Формальная проверка звучит продвинутое, проблема в том, что пользователям это совсем не интересно --- Сопротивление цензуре, прозрачность... Я слышал это слишком много раз, и это не тот же вариант --- XRP стабилизировал эту волну? Я занял режим выжидания и слишком много потратил --- Прозрачность ≠ децентрализация — не дайте себя обмануть. --- Программируемое + нейтральное — звучит хорошо, но исполнение — жёсткий показатель --- Достаточно маленький, чтобы это стоило упомянуть? Почему бы не сравнить её с Lightning Network
Посмотреть ОригиналОтветить0
BankruptWorkervip
· 12-26 12:40
Хорошо сказано, блокчейн-управление действительно застряло в ключевой точке традиционных финансов Инфраструктура — это дело постепенное, не страшно опоздать, страшно — выбрать неправильное направление Все в криптомире торгуют краткосрочными движениями, а институты смотрят на долгосрочную инфраструктуру, разница огромная Системы формальной верификации, такие крупные организации вообще не могут реализовать, путь заблокирован XRP и ADA стабилизировались — на самом деле это уже половина победы Те вещи в традиционных финансах, которые не хватает для Web3, действительно Держать долго, не позволять дневным свечам вас «срезать» — это будущее Против цензуры и прозрачности — эти слова звучат просто, а делать их очень сложно Я просто хочу знать, когда же институты смогут по-настоящему использовать эти инфраструктуры... Надежность системы гораздо важнее цены монеты, это действительно попало в точку
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfStakingvip
· 12-26 12:32
Цеповое управление действительно делает процессы гораздо более прозрачными по сравнению с традиционными финансами, но честно говоря, колебания цен на криптовалюту остаются самым реальным фактором. Инфраструктура XRP и ADA действительно прочная, только боюсь, что после входа крупных институтов начнется снова централизованный подход. Формальная верификация звучит впечатляюще, но сколько проектов реально приносят прибыль? Эта статья немного слишком идеализирована, крупные организации вообще не заботятся о том, дойдешь ли ты до децентрализации.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить