Модель оценки криптоиндустрии тихо меняется. В последние несколько циклов способность повествования была почти определяющим фактором в оценке проектов, но по мере снижения доходности из года в год и роста числа неудач такой стиль игры перестаёт эффективно.
В чём проблема? Ключевая информация о проекте была разбросана — без единой системы бенчмаркинга инвесторам сложно сравнивать горизонтально. А как насчёт прозрачности? Чаще всего она всё ещё опирается на субъективное суждение и не имеет жёстких индикаторов.
Вот почему всё больше людей обращают внимание на фундаментальные данные проекта. Больше не просто слушайте истории, а смотрите на реальные операционные данные, финансовые показатели и результативность блокчейна. Создание количественной и воспроизводимой системы оценки — это прогресс для всей отрасли.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MidsommarWallet
· 21м назад
Говорю как есть, нарратив обманул меня слишком много раз. Пора проснуться.
Фундаментальные данные — это главное. Они гораздо полезнее, чем слушать CEO, который хвастается.
Опять предлагают решения? День, когда данные станут прозрачными, — это будет очень далеко.
Говорят красиво, но на самом деле всё зависит от того, кто умеет рассказывать истории. Правда?
Наконец-то кто-то осмелился сказать это. Уже давно следовало так поступать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoTherapy
· 3ч назад
Честно говоря, давно пора было это сделать, иначе каждый раз меня пугали косой
---
Говорить, что данные говорят сами за себя, пора уже оставить в прошлом
---
Действительно ли эпоха выманивания денег на рассказах закончилась, почему я все еще вижу разбросанные проекты, которые продолжают хвастаться?
---
Говорить о системе количественного анализа легко, а кто действительно сможет ее реализовать...
---
Наконец-то кто-то задел больное место, эпоха слепых инвесторов должна закончиться
---
Все равно нужно смотреть на данные в блокчейне, они могут обмануть, я не доверяю субъективным оценкам
---
Давно понял, что этот подход уже устарел, а сейчас немного поздно задумываться об этом
---
Проблема в том, кто создаст стандартизированную рамочную структуру, ведь все равно решают крупные организации
---
Боюсь, снова придумают новую схему обмана, и если название сменить на "фундаментальные показатели", можно продолжать выманивать деньги
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunter
· 8ч назад
честно говоря, эпоха нарративных оправданий наконец уходит в прошлое, слава богу. я говорил об этом уже около 2 лет, пока все еще гонялись за историями лол. теперь они требуют "жестких метрик"? следовало отслеживать поток мемпула и сигналы на блокчейне с самого начала, но ладно, лучше поздно, чем никогда, я полагаю
Посмотреть ОригиналОтветить0
OldLeekConfession
· 9ч назад
Честно говоря, еще один человек, который был обманут, начинает говорить "смотрите на данные", я тебе не верю
Истории о провалах так много раз, ты уже стал умнее?
Данные тоже можно подделать, не обманывай себя
Рано было так поступать, жаль, сколько людей уже потеряли деньги
Фундаментальные показатели? Если бы крупные инфлюенсеры действительно разбирались в этом, они бы не следовали за толпой и не поднимали цены
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaisyUnicorn
· 9ч назад
Наконец-то кто-то сказал это вслух: эпоха рассказов действительно прошла. Мои друзья, которых заманили в ловушку нарратива, сейчас просто тратят время, следуя руководствам по самоспасению.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHermit
· 9ч назад
Честно говоря, вся эта история с рассказами давно должна была устареть, к счастью, все еще есть люди, которые это хвалят.
Данные — это главное, но проблема в том, чьи данные можно доверять.
Наконец-то кто-то ясно сказал, что это гораздо лучше, чем всякие красивые слова.
Что касается фундаментальных данных, отечественные проекты еще очень далеки от уровня.
Слушал слишком много историй, в итоге ни копейки не заработал, теперь верю только данным с блокчейна.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataOnlooker
· 9ч назад
Истории, как бы хорошо ни рассказывали, уже не смогут обмануть новичков, нужно смотреть на реальные данные
Фундаментальные показатели действительно игнорировались слишком долго, сейчас, наверное, не поздно
Все по-прежнему: любые рассказы без твердых показателей — это воздух
Наконец-то кто-то ясно объяснил эту ситуацию, прозрачность действительно является хронической проблемой
Данные — это царь, на этот раз это действительно так, больше не обманешь меня
Модель оценки криптоиндустрии тихо меняется. В последние несколько циклов способность повествования была почти определяющим фактором в оценке проектов, но по мере снижения доходности из года в год и роста числа неудач такой стиль игры перестаёт эффективно.
В чём проблема? Ключевая информация о проекте была разбросана — без единой системы бенчмаркинга инвесторам сложно сравнивать горизонтально. А как насчёт прозрачности? Чаще всего она всё ещё опирается на субъективное суждение и не имеет жёстких индикаторов.
Вот почему всё больше людей обращают внимание на фундаментальные данные проекта. Больше не просто слушайте истории, а смотрите на реальные операционные данные, финансовые показатели и результативность блокчейна. Создание количественной и воспроизводимой системы оценки — это прогресс для всей отрасли.