Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Pre-IPOs
Откройте полный доступ к глобальным IPO акций
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
#数字资产市场动态 Эта логика за этой картинкой на самом деле очень глубокая.
В нашем интуитивном восприятии, потерять 20% и заработать 20% — должно быть симметрично. Но в реальности криптовалютного рынка всё совсем не так — убытки идут линейно вниз, а чтобы вернуть деньги? Это чертовски сложная задача с экспоненциальной сложностью.
Чем сильнее ты падаешь, тем меньше вопрос решается усилиями, а больше — чистой математикой и процентами, которые тебя ограничивают. Выкопать яму — легко, а засыпать её — гораздо сложнее.
Посмотрите на эти данные: стоп-лосс в пределах -20% — самый выгодный выбор. А что если падение до -30%? Тогда тебе нужно рост на 45%, чтобы вернуться к исходной точке. Чем больше падение, тем более гипертрофированным становится необходимый для восстановления процентный рост.
И вот более болезненное сравнение.
Допустим, у тебя есть 1 миллион, два варианта:
Первый — стабильно 5% сложных процентов в год, и держишься 3 года. Звучит не очень интересно.
Второй — в первый год заработал 50%, во второй — ещё 50%, а в третий потерял 50%. Такой подход кажется очень захватывающим.
Но если посчитать — поймёшь, что — та «скучная» стратегия с 5% сложных процентов в итоге приносит больше денег.
В трейдинге разрыв никогда не создаёт тот, кто за один раз заработал больше всего. Истинное решение — кто меньше совершил фатальных просадок и ошибок, которые могут уничтожить всё.
---
Опять же, крупное снижение может разрушить три года стабильного роста, но никто не научится останавливать убытки
---
Я рассмеялся, когда увидел пример с 50% — волнение есть волнение, и в итоге всё равно будет раздавлено скучной дорогой сложных процентов
---
Легче сказать, чем сделать, знать, как стоп-лосс и реально нажимать кнопку на -20% — это две разные вещи
---
Вот почему BTC в итоге продолжает стабильно получать прибыль, а те, кто стремится взлететь в небо, в конце плачут о коррекции
---
Мне кажется, что вся моя торговая карьера заполняла эту пустоту, и я не заполнял её уже несколько лет
---
Давайте будем реалистами, друзья: то, что дорога на 5% выглядит скучно, — это на самом деле менталитет победителя, а страстная торговля — это яма
Я говорил, что жадность обязательно приведет к краху, а те, кто стабильно зарабатывают 5%, чувствуют себя наиболее комфортно.
Я давно это понял: один крупный убыток может уничтожить трехлетние усилия, действительно.
Стоп-лосс — это проще сказать, чем сделать, большинство людей все равно не выдерживают.
Самые захватывающие операции зачастую оказываются самыми опасными, в этом нет ошибки.
Пример с 1 миллионом очень болезненный, все, кто разбирается в математике, понимают эту истину.
На самом деле, это борьба с самоконтролем, а не вопрос смелости.
Нужно было сразу зафиксировать убытки, но упорство.
Никто не слушает о стабильных сложных процентах, все хотят поставить на крупную ставку.