В этом году в крипторынке главной темой обсуждений является вопрос, кто же сильнее - DOGE или ETH. Кажется, это борьба рассказов с технической силой, но при более глубоком анализе оказывается, что корень этого соперничества на самом деле заключается в вопросе, куда идут деньги.
В последнее время такие институциональные сигналы, как Grayscale Trust и ETF, часто появляются в новостях о DOGE, в то время как инвестиционные гиганты, такие как BlackRock и Vanguard, незаметно увеличивают свои инвестиции в активы, связанные с ETH. С точки зрения капитала, механизмы на крипторынке тихо меняются. Розничные инвесторы гонятся за хайпом, в то время как институциональные игроки формируют долгосрочную ценность — эти две силы создают яркий контраст на примере DOGE и ETH. Для инвесторов вместо того, чтобы зацикливаться на ярлыках вроде "мемной монеты" или "монеты будущего", лучше разобраться, как на самом деле движутся средства. Инвестиционные решения на 2025 год, по сути, представляют собой оценку направлений капитала и соотношения риска и доходности.
Ситуация с DOGE здесь довольно интересная. Будучи ведущей мем-валютой, она имеет огромную базу сообщества, а средства розничных инвесторов поддерживают ликвидность всего рынка. Согласно данным на блокчейне, в феврале этого года количество адресов, владеющих от 1 до 100 000 DOGE, увеличилось на 37%, что говорит о том, что многие розничные инвесторы активно закупались в диапазоне 0,18-0,2 доллара. Коллективные настроения розничных инвесторов часто являются главным двигателем краткосрочных колебаний DOGE.
Однако интересным является то, что проблема распределения токенов DOGE никогда не была решена. Данные показывают, что первые 115 адресов контролируют 65,4% обращаемого объема, из которых одна компания Robinhood владеет 21,06%. Эта высокая концентрация скрывает риски, которые нельзя недооценивать. Энтузиазм розничных инвесторов может поднять цену, но как только крупные игроки начнут распродажу, последствия можно только представить.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
В этом году в крипторынке главной темой обсуждений является вопрос, кто же сильнее - DOGE или ETH. Кажется, это борьба рассказов с технической силой, но при более глубоком анализе оказывается, что корень этого соперничества на самом деле заключается в вопросе, куда идут деньги.
В последнее время такие институциональные сигналы, как Grayscale Trust и ETF, часто появляются в новостях о DOGE, в то время как инвестиционные гиганты, такие как BlackRock и Vanguard, незаметно увеличивают свои инвестиции в активы, связанные с ETH. С точки зрения капитала, механизмы на крипторынке тихо меняются. Розничные инвесторы гонятся за хайпом, в то время как институциональные игроки формируют долгосрочную ценность — эти две силы создают яркий контраст на примере DOGE и ETH. Для инвесторов вместо того, чтобы зацикливаться на ярлыках вроде "мемной монеты" или "монеты будущего", лучше разобраться, как на самом деле движутся средства. Инвестиционные решения на 2025 год, по сути, представляют собой оценку направлений капитала и соотношения риска и доходности.
Ситуация с DOGE здесь довольно интересная. Будучи ведущей мем-валютой, она имеет огромную базу сообщества, а средства розничных инвесторов поддерживают ликвидность всего рынка. Согласно данным на блокчейне, в феврале этого года количество адресов, владеющих от 1 до 100 000 DOGE, увеличилось на 37%, что говорит о том, что многие розничные инвесторы активно закупались в диапазоне 0,18-0,2 доллара. Коллективные настроения розничных инвесторов часто являются главным двигателем краткосрочных колебаний DOGE.
Однако интересным является то, что проблема распределения токенов DOGE никогда не была решена. Данные показывают, что первые 115 адресов контролируют 65,4% обращаемого объема, из которых одна компания Robinhood владеет 21,06%. Эта высокая концентрация скрывает риски, которые нельзя недооценивать. Энтузиазм розничных инвесторов может поднять цену, но как только крупные игроки начнут распродажу, последствия можно только представить.