Один из основателей крупного проекта в сфере криптовалют был приговорен к 15 годам заключения за крах проекта, сумма причастных средств достигла 40 миллиардов долларов. Это означает, что среднее время заключения в день соответствует примерно 7,3 миллионам долларов убытков — насколько абсурдной кажется эта цифра, настолько же ярко можно представить, насколько агрессивной была реакция рынка.
Насколько серьезен был тот кризис? Рынок чуть не потрясся, деньги на счетах глобальных инвесторов исчезли почти полностью. Множество людей потеряли свои сбережения, пенсионные накопления, деньги на образование детей. Это не просто игра цифр, а реальная финансовая катастрофа.
Теперь перед нами стоит вопрос: справедлив ли этот приговор?
Кто-то говорит, что стоимость преступления слишком низкая. По этим меркам, финансовый мошенничество стало выгодным бизнесом — коэффициент риска и вознаграждения не соразмерен. Есть и такие, кто с полушуткой замечает: "Такого срока можно найти кого-то, кто подержит за себя".
Соответствует ли это санкциям по другим крупным делам о финансовых мошенничествах — слишком ли мягким это решение? Или, наоборот, учитываются другие факторы, и это решение скорее ужесточено? Мнения специалистов, инвесторов и юристов могут разниться. Главное — какой стандарт юстиции способен одновременно карать преступление и защищать права будущих участников? Это становится особенно актуальным в управлении рисками на рынке криптовалют.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 лет на 400 миллиардов, кто считает этот счет, тот и в убытке
---
Честно говоря, этот приговор действительно слабый
---
К счастью, я вышел рано, иначе пришлось бы снова резать мясо
---
Коэффициенты неравны, так что кто боится сидеть в тюрьме, тот и не рискует
---
400 миллиардов долларов за 15 лет? Я не могу понять, как считается этот счет
---
Смешно, сколько это дает другим, ты можешь представить или нет
---
Правда, в этот раз я еще больше недооцениваю некоторых проектных команд
---
Вместо того чтобы ждать юридических санкций, лучше самому быть поумнее
---
Этот срок почти как даром, неудивительно, что волна продолжается
---
Кого теперь еще можно доверять, это очень больно
Посмотреть ОригиналОтветить0
orphaned_block
· 12-13 14:27
15 лет — это уже всё? Думаю, сколько бы ни дали, всё равно мало
---
400 миллиардов долларов — охренеть, какой это уровень наказания
---
Честно говоря, срок действительно слабый, как будто штрафа не было
---
В криптомире никто не осмеливается вмешиваться, поэтому так и оставим
---
Если бы я был на месте обвиняемого, я бы тоже хотел участвовать, такие шансы — просто шикарные
---
Главное, что в будущем кто-то ещё так поступит, их просто не испугаешь
---
Без лишней похвалы и критики, этот приговор действительно слишком мягкий
---
Если бы такие дела рассматривались в традиционных финансах, их бы давно отправили на пожизненное
---
Честно говоря, если бы я был пострадавшим, я бы был в ярости — всего 15 лет
---
Правовые санкции в криптоиндустрии никогда не смогут сравниться с масштабом разрушений
Один из основателей крупного проекта в сфере криптовалют был приговорен к 15 годам заключения за крах проекта, сумма причастных средств достигла 40 миллиардов долларов. Это означает, что среднее время заключения в день соответствует примерно 7,3 миллионам долларов убытков — насколько абсурдной кажется эта цифра, настолько же ярко можно представить, насколько агрессивной была реакция рынка.
Насколько серьезен был тот кризис? Рынок чуть не потрясся, деньги на счетах глобальных инвесторов исчезли почти полностью. Множество людей потеряли свои сбережения, пенсионные накопления, деньги на образование детей. Это не просто игра цифр, а реальная финансовая катастрофа.
Теперь перед нами стоит вопрос: справедлив ли этот приговор?
Кто-то говорит, что стоимость преступления слишком низкая. По этим меркам, финансовый мошенничество стало выгодным бизнесом — коэффициент риска и вознаграждения не соразмерен. Есть и такие, кто с полушуткой замечает: "Такого срока можно найти кого-то, кто подержит за себя".
Соответствует ли это санкциям по другим крупным делам о финансовых мошенничествах — слишком ли мягким это решение? Или, наоборот, учитываются другие факторы, и это решение скорее ужесточено? Мнения специалистов, инвесторов и юристов могут разниться. Главное — какой стандарт юстиции способен одновременно карать преступление и защищать права будущих участников? Это становится особенно актуальным в управлении рисками на рынке криптовалют.