Что можно сделать на 450 миллионов долларов? Если считать по 2000 долларов на человека, этой суммы хватило бы более чем для 220 тысяч человек на экстренные нужды. Но эти деньги сейчас находятся совсем не там, где должны быть.



Я только что ознакомился с расследованием отраслевых СМИ и наконец понял — это уже не просто вопрос «куда делись деньги», а кризис доверия ко всей системе кастодиального хранения стейблкоинов.

Суть дела довольно проста: фиатные резервы TUSD в размере 456 миллионов долларов должны были спокойно лежать на счету гонконгской кастодиальной организации FDT. А по факту? Деньги исчезли без предупреждения, замаскированные под «связанные займы» и «инвестиции фонда», а в итоге оказались в кармане частной дубайской компании Aria DMCC.

Актив, который пользователи считали безопасным и доступным для мгновенного погашения, превратился в высокорискованное частное долговое обязательство с неясной ликвидностью.

Чтобы не допустить обрушения TUSD и цепной паники, один из крупных игроков рынка сначала сам залатал дыру в 456 миллионов.

Я разобрался, кто участвовал в этой истории:
Эмитент стейблкоина: проект TUSD
Кастодиальная организация: лицензированная компания из Гонконга
Получатель средств: частная компания в Дубае
Юрисдикции: одновременно Гонконг и Дубай

Ключевые вопросы нужно рассмотреть по отдельности:

**Куда ушли деньги?**
Решение суда в Дубае предельно ясно: средства не поступили в легальный Aria Fund, а ушли на счета частной компании Aria DMCC. На бумаге — «инвестиции фонда», по факту — «целенаправленное присвоение».

**Зачем это было сделано?**
Расследование выявило схему откатов — 14 миллионов долларов, суд напрямую признал это мотивом преступления. Обходить легальный фонд выгодно: делиться надо меньше, а риски минимальны.

**В чем сбой кастодиальной системы?**
Здесь у многих иллюзии. Многие считают, что трастовый счет в Гонконге = абсолютная безопасность, но по закону трастовая компания — формальный владелец актива. Если внутренний контроль не сработал или есть злой умысел, средства можно перевести в один клик без повторного подтверждения клиента. Так и увели почти полмиллиарда.

**Можно ли вернуть деньги?**
Первый уровень счетов уже заморожен, но деньги давно распылены по внешним счетам. Сейчас идет поэтапное отслеживание и возврат через мировые ордера на заморозку. С юридической точки зрения, это вопрос времени, а не принципиальной возможности. Связанные стороны уже участвовали в судебном заседании в Дубае 17 марта и продолжают следить за исполнением ордеров.

Еще более важный сигнал: суд в Дубае официально признал факт мошенничества и существование схемы откатов.

Это значит, что последствия выходят далеко за рамки одного проекта TUSD — уязвимость всей модели кастодиального хранения стейблкоинов теперь стала очевидна для индустрии.
TUSD-0,01%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
DegenRecoveryGroupvip
· 2025-12-11 07:06
Гонконгский трастовый счет = абсолютно безопасно? Ха, эту концепцию нужно обновить. Одноточечный перевод действительно может справиться с 500 миллионами, кто дал такую ​​разрешение?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AllInDaddyvip
· 2025-12-10 11:34
Опять всё началось? Гонконгский траст настолько ненадёжный, как еще есть люди, которые всё ещё доверяют ему.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWitchvip
· 2025-12-10 05:24
Могут ли гонконгские трастовые счета играть так? Тогда моё понимание стейблкоинов должно быть нарушено и перестроено
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostAddressMinervip
· 2025-12-09 20:03
Гонконгский трастовый счет прорван, я давно говорил, что уязвимость с однократным переводом может проглотить всю казну. 456 миллионов просто исчезли, теперь все бегают с ордерами на заморозку? Слишком поздно, средства уже давно распределены по внешним счетам Aria, как только следы на блокчейне размыты, вернуть средства невозможно. Действительно иронично, "безопасность" стейблкоинов всегда была шуткой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
VibesOverChartsvip
· 2025-12-09 14:32
Связь "гонконгский трастовый счет = абсолютная безопасность" действительно пора пересмотреть, в этот раз столько людей получили пощечину от реальности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeWithNoChainvip
· 2025-12-09 14:31
Гонконгский трастовый счет = абсолютная безопасность, я раньше тоже верил в этот мем... сейчас уже совсем не смешно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugpullAlertOfficervip
· 2025-12-09 14:31
Гонконгский трастовый счет = абсолютная безопасность? Смешно, на этот раз действительно получил урок. Кастодиан — это всего лишь номинальный держатель, одно неверное решение — и 4.56 миллиарда исчезли, от инсайдера никто не защитит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerHoppervip
· 2025-12-09 14:28
Вера в то, что трастовый счет в Гонконге = абсолютная безопасность, действительно пора менять, изначально это была шутка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BridgeTrustFundvip
· 2025-12-09 14:26
С трастовыми счетами в Гонконге тоже можно так делать? По-моему, это не сбой системы управления рисками, а сама система — сплошная брешь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenWhisperervip
· 2025-12-09 14:14
Гонконгский трастовый счет = абсолютная безопасность? Ха-ха, на этот раз пришлось поплатиться за такие заявления. По сути, это просто внутренний человек присвоил деньги, и только благодаря тому, что крупный игрок покрыл убытки, не случился крах.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить