Только что закончил глубокий анализ того, как основные протоколы конфиденциальности сравниваются друг с другом.
Проверили их возможности в разных областях — конфиденциальные переводы, интеграция dApp, совместимость с EVM, хуки DeFi, наборы анонимности, дизайн UX и ограничения пропускной способности.
Что интересно? Каждый проект осуществляет разные компромиссы. Некоторые отлично справляются с совместимостью с Ethereum, но жертвуют скоростью транзакций. Другие придают приоритет прочности анонимности, а не удобству использования. Некоторые добиваются хорошей интеграции DeFi, сохраняя при этом конфиденциальность.
Если вы создаете что-то, что требует конфиденциальности на блокчейне или оцениваете технологии конфиденциальности для вашего протокола, этот анализ проясняет маркетинговый шум. Показывает, что на самом деле работает, а что просто обещано на бумаге.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FlashLoanLarry
· 9ч назад
Ммм... стоимость упущенных возможностей конфиденциальности обычно превышает выгоды, честно говоря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DEXRobinHood
· 9ч назад
Еще не пришлось под давлением девушки изучать приватные монеты
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataOnlooker
· 9ч назад
Эта Анонимность и удобство действительно мертвы pw.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiWatcher
· 9ч назад
То есть, что здесь можно исследовать, это trade-off.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakeTillRetire
· 9ч назад
Давайте лучше посмотрим на производительность, конфиденциальность и тому подобное действительно не важны.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightMEVeater
· 10ч назад
Белая работа старых дел - это снова ловушка для неудачников.
Только что закончил глубокий анализ того, как основные протоколы конфиденциальности сравниваются друг с другом.
Проверили их возможности в разных областях — конфиденциальные переводы, интеграция dApp, совместимость с EVM, хуки DeFi, наборы анонимности, дизайн UX и ограничения пропускной способности.
Что интересно? Каждый проект осуществляет разные компромиссы. Некоторые отлично справляются с совместимостью с Ethereum, но жертвуют скоростью транзакций. Другие придают приоритет прочности анонимности, а не удобству использования. Некоторые добиваются хорошей интеграции DeFi, сохраняя при этом конфиденциальность.
Если вы создаете что-то, что требует конфиденциальности на блокчейне или оцениваете технологии конфиденциальности для вашего протокола, этот анализ проясняет маркетинговый шум. Показывает, что на самом деле работает, а что просто обещано на бумаге.