Вокруг футархии и токенов управления ходит недоразумение. Футархия не была создана для исключения голосования — голосование буквально встроено в её структуру.
Когда монеты владения исключают механизмы голосования, это не недостаток стандарта. Это его суть. Это сознательный дизайнерский выбор, компромисс, который люди принимают, выбирая токены владения: они жертвуют правами управления в обмен на что-то другое.
Удалять голосование из более широких стандартов токенов просто потому, что некоторые реализации его не используют? Это абсолютно бессмысленно.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
5 Лайков
Награда
5
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SwapWhisperer
· 3ч назад
Разделение веса голосования — это всего лишь фикция, не так ли?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ValidatorViking
· 3ч назад
Проверенные на практике валидаторы знают, что лучше не лезть в основные механизмы управления, ух ты.
Посмотреть ОригиналОтветить0
InscriptionGriller
· 3ч назад
Эти люди даже лучше было бы просто проголосовать за меня.
Вокруг футархии и токенов управления ходит недоразумение. Футархия не была создана для исключения голосования — голосование буквально встроено в её структуру.
Когда монеты владения исключают механизмы голосования, это не недостаток стандарта. Это его суть. Это сознательный дизайнерский выбор, компромисс, который люди принимают, выбирая токены владения: они жертвуют правами управления в обмен на что-то другое.
Удалять голосование из более широких стандартов токенов просто потому, что некоторые реализации его не используют? Это абсолютно бессмысленно.