От провидца до изгнанника: как Solana выжила в самые темные времена Крипто

Происхождение Solana напоминает вымышленный сюжет из Силиконовой долины: инженер Qualcomm по имени Анатолий Яковенко был одержим одной идеей — скоростью. Пока все обсуждали невозможную троицу блокчейна, он решил создать нечто радикальное: цепочку, которая могла бы на самом деле конкурировать с пропускной способностью транзакций Visa.

На мгновение в 2021 году это сработало. Solana стала любимицей рынка, “Убийцей Ethereum”, достигнув пиковой оценки $250B . Затем произошел крах FTX.

Сэм Банкман-Фрид не просто спонсировал Solana. Он был её крупнейшим якорным арендатором, поднявшим моральный дух экосистемы, соавтором нарратива. Когда империя SBF рухнула из-за мошенничества, Solana потеряла не только партнёра — она потеряла свою репутацию за одну ночь.

Цифры были жестокими: SOL упал на 97% от пика. Дискурс изменился от ажиотажа к спирали смерти. Разработчики покинули проект. Венчурные капиталисты списали это как токсичное. Посты о кладбищах заполнили Twitter.

Но здесь большинство основателей ломаются. Яковенко нет.

Пока мир насмехался, основная команда Solana молчала — не потому, что они сдались, а потому, что работали. Они отлаживали производительность сети, укрепляли инфраструктуру валидаторов и продолжали разрабатывать. Никаких пресс-релизов. Никаких экстренных нарративов. Просто строили.

Быстрый обзор: Solana теперь обрабатывает больше ежедневных транзакций, чем практически все другие L1 вместе взятые. Проблемы MEV сохраняются. Спам остается. Но пропускная способность? Она осталась верна первоначальному увлечению.

Урок не о том, что Solana побеждает. Дело в том, что в криптовалюте выживают не те, кто гонится заNarratives — это те, кто преследует проблему, с которой они начали.