Дилемма Маккартни: следует ли заставлять художников отказываться от участия в обучении ИИ?

Поль Маккартни прямо заявил правду о предложении правительства Великобритании по авторским правам в сфере ИИ — и, честно говоря, он прав. Легенда Beatles критикует законопроект, который позволит разработчикам ИИ свободно обучать модели на работах артистов, если создатели не скажут «нет».

Вот в чем проблема: правительство хочет внедрить систему отказа (opt-out), но Маккартни и музыкальная индустрия говорят, что это по сути означает, что артистам придется играть в «кошки-мышки» с каждым ИИ-компанией, которая может украсть их творчество.

Основная проблема

В Великобритании рассматривают реформу авторских прав, которая меняет подход с «спросить разрешение сначала» на «использовать по умолчанию, пока не скажешь «нет»». Звучит как поддержка инноваций, да? Но на деле это значит:

Создатели оригинальных произведений → пишут песню → получают $0
Компании ИИ → используют её для обучения моделей → получают миллионы
Кто выигрывает? Не артист.

Цитата Маккартни особенно резонансна: «Вы приходите, молодые парни, девчонки, пишут красивую песню, а они её не владеют… Кто-то зарабатывает деньги, так почему бы не тот, кто написал Yesterday?»

Почему система отказа — обман

Генеральный директор UK Music Том Кил объяснил: нет никаких доказательств, что артисты могут реально отказаться. Нужно уведомить сотни разработчиков ИИ по всему миру — по одному. Это не защита создателей, а спектакль.

Между тем, музыкальная индустрия приносит в экономику Великобритании более £120 миллиардов. Уничтожение стимулов для артистов — рецепт к творческому кризису.

Неожиданный поворот

Сам Маккартни использовал ИИ для работы над песней Beatles «Now and Then» (2023), извлекая вокалы Джона Леннона из демо 1977 года. Песня получила две награды Grammy и номинацию на Brit.

Ирония? Когда он использовал ИИ, это было по согласию и воспринималось как достижение. А когда случайные компании делают то же без разрешения? Это уже кража.

Что действительно нужно

Баронесса Кидрон предлагает модель с согласием (opt-in) — создатели дают разрешение и получают оплату. Революционная идея, я знаю.

Правительство Великобритании заявляет, что хочет «жестких защит» и проводит консультации до 25 февраля. Но если они примут закон о системе отказа в текущем виде, последуют иски, как по делу Meta. Уже есть судебные иски против Meta за обучение на пиратских книгах без разрешения — это будет в 10 раз хуже.

Реально: защита артистов — не против ИИ. Это за устойчивое развитие индустрии. Нельзя строить процветающую креативную экономику на воровстве, даже если оно легально.