Действительно ли Гэри Генслер столкнется с тюремным сроком? Вот что показывают цифры

С момента выборной победы Трампа криптосообщество активно спекулирует о будущем председателя SEC Гэри Генслера. От Тайлера Уинклвоса, назвавшего его “абсолютным дьяволом”, до Брэдли Таска, который окрестил его “худшим регулятором в крипто”, настроение очевидно: Генслер стал публичным врагом номер один для криптовалют. Но помимо мемов и призывов к бойкоту, один вопрос продолжает циркулировать: может ли он действительно оказаться в тюрьме?

Принудительное вмешательство в цифрах

Чтобы понять, почему ярость криптовалют так сильна, посмотрите на данные. Под руководством Генслера с момента его подтверждения в 2021 году:

• 46 мер по обеспечению правопорядка против криптовалютных компаний только в 2023 году — вдвое больше, чем в 2021 году, и наибольшее количество с 2013 года
• $281 млн штрафов наложено через урегулирования
• Увеличение на 3x в административных процедурах по сравнению с 2022 годом

Высокопрофильные цели, такие как Ripple, Coinbase и Uniswap, узнали это на собственном опыте. Основной аргумент Гензлера? Большинство криптотокенов являются незарегистрированными ценными бумагами и требуют его контроля.

Вопрос тюрем: юридическая проверка реальности

Вот где фантазия сталкивается с реальностью:

Иск гражданский, а не уголовный. 18 генеральных прокуроров-республиканцев подают иск из-за предполагаемых нарушений конституции — но гражданские иски не приводят к тюремному заключению. Они приводят к соглашениям и изменениям в политике.

Президентская власть имеет свои ограничения. Трамп не может просто уволить Генслера в первый день (, несмотря на его риторику ). Комиссары SEC работают на фиксированных пятилетних сроках. То, что Трамп может сделать, это позволить сроку Генслера истечь и назначить его замену — более медленный процесс, но все же вероятный.

Федеральные чиновники имеют особые защитные меры. Даже если будут выдвинуты уголовные обвинения, они должны быть на федеральном уровне. Государственное законодательство не применяется к федеральным чиновникам, и уголовные дела требуют доказательства умышленной коррупции или чрезмерного применения силы — это значительно более высокий стандарт, чем “агрессивное регулирование”.

Итог

Потеряет ли Генслер своё место? Почти наверняка. Ожидает ли его тюрьма? Практически нулевой шанс при текущих обстоятельствах. Призывы криптосообщества к его преследованию больше катарсические, чем реалистичные. На самом деле происходит политический переход — команда Трампа изменит руководство и приоритеты SEC. Справедливость через изменение политики, а не наручники.