Финансовые власти Южной Кореи впервые внедрили набор рекомендаций для регулирования услуг по кредитованию криптовалют. Мне кажется, что эта мера была неизбежной, учитывая растущие риски для инвесторов из-за жесткой конкуренции между биржами.
Согласно тому, что мне удалось узнать, 5 сентября Комиссия по финансовым услугам объявила о внедрении этих “Руководящих принципов по бизнесу кредитования виртуальных активов” саморегулирующего характера, разработанных совместно с Службой финансового надзора и DAXA.
Новые регуляции сосредоточены на трех основных областях: ограничениях на объем услуг, защите пользователей и стабильности рынка. Они прямо запрещают заимствование с чрезмерным кредитным плечом и займы в корейских вонах, обязывая платформы использовать свои собственные активы и запрещая делегирование третьим лицам или косвенные модели заимствования.
Чтобы лучше защитить пользователей, новые участники должны пройти онлайн-курс обучения и тест на адаптацию DAXA. Лимиты займа варьируются от 30 до 70 миллионов вон в зависимости от торгового опыта. Кроме того, пользователи должны быть заранее уведомлены о рисках принудительной ликвидации и иметь возможность добавлять залоги. Годовая ставка ограничена 20%, и платформы должны публиковать состояние займов и случаи ликвидации для каждой криптовалюты.
Что касается стабильности рынка, директивы ограничивают кредиты 20 активами с наибольшей капитализацией или теми, которые котируются как минимум на трех корейских биржах, исключая активы под предупреждениями или подозрительные на аномальные операции. Требуется механизм внутреннего контроля для предотвращения чрезмерной концентрации в определенных криптовалютах, которые могут вызывать волатильность.
Лично я вижу эти регулирования как необходимый, хотя и запоздалый шаг. Пока некоторые празднуют эти защиты, я задаюсь вопросом, не являемся ли мы свидетелями еще одной попытки контролировать рынок, чья природа по своей сути является волатильной. Действительно ли эти меры защитят инвесторов или они просто ограничат возможности для тех, кто понимает риски?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Южная Корея устанавливает руководящие принципы для услуг предоставления кредитов на виртуальные активы
Финансовые власти Южной Кореи впервые внедрили набор рекомендаций для регулирования услуг по кредитованию криптовалют. Мне кажется, что эта мера была неизбежной, учитывая растущие риски для инвесторов из-за жесткой конкуренции между биржами.
Согласно тому, что мне удалось узнать, 5 сентября Комиссия по финансовым услугам объявила о внедрении этих “Руководящих принципов по бизнесу кредитования виртуальных активов” саморегулирующего характера, разработанных совместно с Службой финансового надзора и DAXA.
Новые регуляции сосредоточены на трех основных областях: ограничениях на объем услуг, защите пользователей и стабильности рынка. Они прямо запрещают заимствование с чрезмерным кредитным плечом и займы в корейских вонах, обязывая платформы использовать свои собственные активы и запрещая делегирование третьим лицам или косвенные модели заимствования.
Чтобы лучше защитить пользователей, новые участники должны пройти онлайн-курс обучения и тест на адаптацию DAXA. Лимиты займа варьируются от 30 до 70 миллионов вон в зависимости от торгового опыта. Кроме того, пользователи должны быть заранее уведомлены о рисках принудительной ликвидации и иметь возможность добавлять залоги. Годовая ставка ограничена 20%, и платформы должны публиковать состояние займов и случаи ликвидации для каждой криптовалюты.
Что касается стабильности рынка, директивы ограничивают кредиты 20 активами с наибольшей капитализацией или теми, которые котируются как минимум на трех корейских биржах, исключая активы под предупреждениями или подозрительные на аномальные операции. Требуется механизм внутреннего контроля для предотвращения чрезмерной концентрации в определенных криптовалютах, которые могут вызывать волатильность.
Лично я вижу эти регулирования как необходимый, хотя и запоздалый шаг. Пока некоторые празднуют эти защиты, я задаюсь вопросом, не являемся ли мы свидетелями еще одной попытки контролировать рынок, чья природа по своей сути является волатильной. Действительно ли эти меры защитят инвесторов или они просто ограничат возможности для тех, кто понимает риски?