Решения второго уровня (L2) Биткойна после бума Ordinals вступили в период жесткой конкуренции, в ходе которого появилось множество инновационных решений, направленных на преодоление проблем масштабируемости основного блокчейна (L1) Биткойна. Среди многочисленных конкурентов Hemi (HEMI), BitVM и Drivechains (BIP-300) представляют собой три совершенно разные технологические пути, каждый со своими особенностями.
С точки зрения трех ключевых аспектов: жизнеспособности, безопасности и экологической целостности, решение Hemi в настоящее время демонстрирует самые сильные преимущества и практическую полезность. В отличие от этого, Drivechains (BIP-300) хоть и имеет грандиозные идеи, но сталкивается с серьезными вызовами.
Drivechains как предложение "L1 софтфорка" требует модификации кода ядра Биткойн, вводя новые операции. Его основная идея заключается в том, чтобы через "объединенное майнинг" позволить майнерам Биткойн одновременно обеспечивать безопасность сторонних цепочек. Эта схема теоретически может позволить создание высоко настроенных сторонних цепочек, но также имеет две ключевые проблемы:
Во-первых, любые предложения, касающиеся изменений в Биткойн L1, сталкиваются с огромным политическим сопротивлением. Спор вокруг BIP-300 продолжается много лет, и достичь консенсуса среди основных разработчиков и сообщества все еще невозможно. Во-вторых, модель безопасности "объединенного майнинга" чрезмерно зависит от майнинг-пулов, и если только несколько крупных пулов будут поддерживать, это может привести к чрезмерному контролю над сайдчейном, что создает риск централизации.
А BitVM - это инструмент, основанный на "доказательствах вычислений". Хотя он обладает высокой инновационностью, он не может быть непосредственно использован в качестве полноценного решения для масштабирования.
В этой борьбе за технологии масштабирования Биткойна все решения стремятся сбалансировать инновации и практичность, безопасность и эффективность. С развитием технологий и углублением обсуждений в сообществе экосистема Биткойна, вероятно, найдет оптимальное решение, которое сможет сохранить свои основные ценности и удовлетворить потребности в масштабировании.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
VCsSuckMyLiquidity
· 13ч назад
насос L2急眼了?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SignatureCollector
· 13ч назад
Hemi действительно хорош, один токен может заменить три.
Решения второго уровня (L2) Биткойна после бума Ordinals вступили в период жесткой конкуренции, в ходе которого появилось множество инновационных решений, направленных на преодоление проблем масштабируемости основного блокчейна (L1) Биткойна. Среди многочисленных конкурентов Hemi (HEMI), BitVM и Drivechains (BIP-300) представляют собой три совершенно разные технологические пути, каждый со своими особенностями.
С точки зрения трех ключевых аспектов: жизнеспособности, безопасности и экологической целостности, решение Hemi в настоящее время демонстрирует самые сильные преимущества и практическую полезность. В отличие от этого, Drivechains (BIP-300) хоть и имеет грандиозные идеи, но сталкивается с серьезными вызовами.
Drivechains как предложение "L1 софтфорка" требует модификации кода ядра Биткойн, вводя новые операции. Его основная идея заключается в том, чтобы через "объединенное майнинг" позволить майнерам Биткойн одновременно обеспечивать безопасность сторонних цепочек. Эта схема теоретически может позволить создание высоко настроенных сторонних цепочек, но также имеет две ключевые проблемы:
Во-первых, любые предложения, касающиеся изменений в Биткойн L1, сталкиваются с огромным политическим сопротивлением. Спор вокруг BIP-300 продолжается много лет, и достичь консенсуса среди основных разработчиков и сообщества все еще невозможно. Во-вторых, модель безопасности "объединенного майнинга" чрезмерно зависит от майнинг-пулов, и если только несколько крупных пулов будут поддерживать, это может привести к чрезмерному контролю над сайдчейном, что создает риск централизации.
А BitVM - это инструмент, основанный на "доказательствах вычислений". Хотя он обладает высокой инновационностью, он не может быть непосредственно использован в качестве полноценного решения для масштабирования.
В этой борьбе за технологии масштабирования Биткойна все решения стремятся сбалансировать инновации и практичность, безопасность и эффективность. С развитием технологий и углублением обсуждений в сообществе экосистема Биткойна, вероятно, найдет оптимальное решение, которое сможет сохранить свои основные ценности и удовлетворить потребности в масштабировании.