Недавно на Base в блокчейне появился заметный чисто мем-проект — ping. Некоторые сравнивают его с ordi на Биткойн, но уместно ли это сравнение? Давайте проанализируем.

Во-первых, нам нужно понять основное различие между ping и ordi. Ping на самом деле не представляет собой совершенно новый класс активов, это скорее производное, возникшее в экосистеме Base благодаря популярности протокола x402. В отличие от этого, ordi действительно создал беспрецедентный тип актива при своем появлении.

Во-вторых, отношения между ping и протоколом x402 заслуживают нашего глубокого размышления. Ping не является официальным продуктом, выпущенным x402, а является общественным творением. В то время как ordi был лично развернут основателем протокола BRC20, что обеспечило ему широкое признание и поддержку в сообществе. Эта разница в контексте делает ordi по своей сути более близким к токену протокола, а не просто к Мемe.

Учитывая эти факторы, мы не можем не прийти к выводу, что прямая аналогия между ping и ordi может быть несколько преувеличенной. По сравнению с ping, ранние проекты, основанные на протоколе x402 и имеющие практическую ценность, могут быть более достойными нашего внимания и исследования.

Конечно, рынок криптовалют быстро меняется, и нам нужно сохранять открытость. Со временем ping может развить уникальное ценностное предложение. Но на данный момент equating его с позицией ordi кажется преждевременным.

В качестве инвесторов и наблюдателей мы должны сохранять рациональность, глубоко анализируя суть и потенциал каждого проекта, а не слепо следовать за трендами. В этой быстро развивающейся области особенно важно сохранять ясность ума и независимое мышление.