Загадка XRP: Почему я скептически настроен к этой "фантазии пирамиды спроса"

Я наблюдаю за XRP уже несколько лет, и позвольте мне сказать вам - эта концепция "пирамиды спроса" пахнет тем же старым хопиумом, который продается розничным инвесторам с 2018 года. В то время как автор рисует радужную картину траектории XRP в 2025 году, я не могу не закатить глаза на несколько очевидных проблем.

Во-первых, давайте поговорим о том волшебном заявлении об ATH в $3,65. Конечно, XRP мог ненадолго вырасти, но устойчивой ценности? Пожалуйста. Токен исторически испытывал трудности с поддержанием импульса после роста. Я наблюдал, как друзья покупали по $3+ в 2018 году, только чтобы держать свои активы годами. Эта концепция "пирамиды" удобно игнорирует волатильность XRP и реальные рыночные динамики.

Базовый уровень "розничных и общественных проектов" особенно смешон. Я участвовал в нескольких инициативах сообщества XRP, и большинство из них просто являются эхо-камерами, усиливающими одни и те же прогнозы цен. Этот "проект Eggplant NFT", распределяющий XRP среди новичков? Классическая тактика привлечения новых держателей. Постоянное сжигание сборов, создающее дефицит? С учетом огромногоSupply XRP, это все равно что утверждать, что чайная ложка воды влияет на уровень океана.

Переход к уровню экосистемы разработчиков - давайте же. Я работал с несколькими блокчейнами, и принятие разработчиков в XRPL остается недостаточным по сравнению с настоящими платформами смарт-контрактов. Сайдчейн EVM был крайне необходим, потому что нативная функциональность XRP так ограничена. Проекты вроде "OpulFarm" звучат впечатляюще, пока вы не посмотрите на реальные метрики ликвидности по сравнению с устоявшимся DeFi на Ethereum или Solana.

Институциональный уровень - это место, где фантазия достигает своего пика. ODL от Ripple звучит революционно, пока не осознаешь, что большинству финансовых учреждений не нужен сам XRP - они могут использовать технологии Ripple, не касаясь токена. Эти "масштабные переводы" зачастую оказываются внутренними перемещениями Ripple или перераспределением на бирже, а не реальным принятием.

Больше всего меня раздражает, как эта пирамидальная модель удобно игнорирует проблемы централизации XRP. Ripple по-прежнему контролирует огромную часть предложения, а тот институциональный интерес, о котором упоминает автор? Большая часть остается теоретической, а не практической.

Прогноз в $50 к 2030 году — это чистая фантазия. С учетом огромного предложения XRP, это поставит его рыночную капитализацию в триллионы — больше, чем многие основные мировые валюты вместе взятые. Я наблюдал за достаточным количеством циклов, чтобы знать, что надежды — это мощный наркотик в крипто.

Не поймите меня неправильно - у XRP есть законные области применения. Но эта презентация пирамидальной схемы маскирует более вероятную реальность: XRP может найти нишевую полезность, не обеспечивая тех астрономических доходов, которые обещаны инвесторам.

Я буду придерживаться проектов, демонстрирующих реальные метрики принятия, а не замысловатые пирамидальные диаграммы и подобный хайп в стиле YouTube "массовое принятие на подходе!" Докажите мне обратное, XRP армия.