#美联储货币政策# Обзор истории показывает, что политика выпуска Федеральной резервной системы (ФРС) всегда волнует людей. Высокая процентная ставка во времена Пола Волкера, хотя и успешно сдерживала инфляцию, привела к серьезной экономической рецессии. Сегодня, сталкиваясь с высказываниями Миланского совета, я не могу не задуматься. Он упомянул, что текущая политика "очень жесткая", что может угрожать занятости, и это напомнило мне о ситуации в начале 1980-х.

В то время уровень безработицы подскочил до более чем 10%, многие предприятия обанкротились, рабочие потеряли свои рабочие места. Хотя инфляция в конечном итоге была контролирована, цена была огромной. Сейчас ставка федерального фонда почти на два процентных пункта выше, чем считает приемлемым Милан, и этот разрыв вызывает беспокойство.

История учит нас, что влияние политики выпуска часто запаздывает и имеет далеко идущие последствия. Чрезмерная жесткость может привести к повторению ошибок прошлого, что вызовет серьезные травмы на рынке труда. С другой стороны, если политика изменится слишком быстро, это может привести к повторению кошмара неконтролируемой инфляции 1970-х годов.

В этом тонком балансе я считаю, что Федеральная резервная система (ФРС) должна быть более осторожной. Важно использовать такие инструменты, как правило Тейлора, но, как сказал Милан, нельзя слепо полагаться на них. Экономическая среда каждой эпохи имеет свои особенности и требует гибкого подхода.

Для нас, стариков, переживших множество экономических циклов, самое важное — извлекать уроки из истории и избегать повторения ошибок. В настоящее время разумно внимательно следить за данными по занятости и тенденциями инфляции, своевременно корректируя политику. В конце концов, экономическая стабильность и полная занятость — это конечная цель политики выпуска.