Резервуар: Ломая шаблон стейблкоинов, но действительно ли он отличается?

robot
Генерация тезисов в процессе

Смотрите, я достаточно давно в криптоиндустрии, чтобы увидеть десятки "революционных" проектов стейблкоинов, которые приходят и уходят. Reservoir утверждает, что он отличается - все так говорят - но позвольте мне поделиться своим неподцензурным мнением о том, что они предлагают.

Я углубился в протокол Reservoir, и, честно говоря, их подход меня заинтересовал. В отличие от централизованных токенов, которыми нам всем приходится пользоваться (, ты знаешь, о каких именно я говорю ), эти ребята пытаются решить то, что они называют "Пенталемма стейблкоинов" - пять проблем, которые с тех пор как появился стейблкоин, преследуют его: децентрализация, стабильность, эффективность капитала, масштабируемость и полезность.

Их стейблкоин rUSD — это не просто еще один клон DAI. Мульти-коллатеральный подход, сочетающий криптоактивы с реальными активами, умный — зачем полагаться только на волатильные цифровые активы, когда можно распределить риск по различным секторам? Я слишком много раз пострадал от систем с одним коллатералом, которые рушатся во время рыночного стресса.

Но вот где я скептически настроен - они обещают многое. Эта система "Credit Enforcer" звучит шикарно с её автоматическими проверками рисков, но мы видели, как подобные механизмы проваливались с треском в прошлом. Помните, когда некоторые "алгоритмические" стейблкоины утверждали, что их код предотвратит отклонение от привязки? Да, это сработало просто отлично.

Распределение токенов RSV вызывает у меня смешанные чувства. Целых 20% для инвесторов и 25% для "основных участников" (читай: команды)? Это 45% уходит инсайдерам, в то время как реальные пользователи получают крохи. Классическое распределение богатства в криптоиндустрии, где ранние инвесторы становятся богатыми, а розничные держатели остаются с пустыми карманами.

Их продуктовый пакет действительно всеобъемлющий - rUSD в качестве базового слоя, srUSD/wsrUSD для доходности и trUSD для фиксированных сроков. Мне нравится такой уровень продуманности, а не просто запускать еще один обычный токен, привязанный к доллару США, и на этом останавливаться.

Интеграция реальных активов, возможно, является их самым сильным ходом. Как человек, который ждал, когда революция RWA действительно материализуется, это может быть мостом, который приведет серьезный капитал в цепочку. Но регуляторные барьеры? Огромные. Я не завидую им, пытающимся пройти через это минное поле.

Сможет ли Reservoir добиться успеха там, где другие потерпели неудачу? У меня есть сомнения, но я внимательно наблюдаю. Если они действительно смогут выполнить хотя бы половину из того, что обещают, у них может быть шанс на все более переполненном стейблкоин рынке.

Просто не ожидайте, что я буду вкладываться, не увидев, как эта штука протестирована в реальных рыночных условиях. Я видел слишком много идеальных Whitepaper, которые превращались в идеальные катастрофы.

DAI-0.13%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить