Avalanche против Solana: Гонка за скорость Web2



Как создатель AVAX, я внимательно следил за обновлением Alpenglow на Solana. 98% валидаторов одобрили переписывание консенсуса → финализация сократилась с 12,8 с → 150 мс.

Цель: задержка L1 на уровне Web2.

Проверка скорости

Alpenglow: 150 мс детерминированной финальности + 65k TPS ( теоретическая ).

@avax : ~0,8с финализация, ~4 500 TPS реальных.
Но модульные подсети Avalanche масштабируют приложения горизонтально.
Два разных пути → одна и та же цель UX.

Войны затрат

Средняя комиссия пользователя за транзакцию: Solana ~$0.00025 против Avalanche $0.00003. Оба обгоняют Ethereum, но AVAX в 8 раз дешевле.
Строители? Пользовательская AVAX L1 подсеть = всего 1 AVAX ($25) + ваша собственная логика исполнения.

Итог

Alpenglow поднимает планку → толкает всех нас строить быстрее. @solana стремится к микросекундной задержке, Avalanche ставит на суверенные, параллельные подсети.

Здоровая конкуренция = лучшая инфраструктура, более счастливыми разработчиками
AVAX4.48%
SOL0.75%
GOAL-0.56%
L11.86%
Посмотреть Оригинал
post-image
post-image
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить