Резкая оценка AO Выпуск 1

Как сильно разочарованный пользователь экосистемы @aoTheComputer, я нацеливаюсь на проекты в экосистеме AO в этом выпуске:

1. Проект еще не имеет данных, но уже думает о выпуске токена для получения прибыли.
Сейчас многие экосистемные проекты даже не могут предоставить основные данные о продукте и удержании пользователей, а уже спешат выпустить токены.

Проект ≠ монета, проект в первую очередь должен продемонстрировать реальные сценарии применения и подтвердить рыночный спрос, прежде чем задумываться о токенизации. Но реальность такова: многие команды, запустившись, сразу же спешат выпустить токен, который не имеет никакой ценностной поддержки, и даже превращаются в бессмысленные "воздушные монеты".

Более того, @RandAOToken запустил тестовую монету, но требует от пользователей покупать её за AO, при этом совершенно неясно, смогут ли купленные тестовые монеты в будущем быть конвертированы в токены основной сети. Разве это не является скрытым ICO?

2. Ветер бессмысленной внутренней конкуренции становится распространённым
Экосистема AO все еще находится на ранней стадии, даже базовая инфраструктура еще не укреплена, реальные пользовательские сценарии и новые пользователи еще не появились, но уже возникла абсурдная "внутренняя конкуренция".

Проекты кошельков появляются один за другим, каждый из них подчеркивает, что он "удобнее", но, кроме смены интерфейса или добавления небольшой функции, почти нет никаких существенных прорывов. В результате: пользовательский опыт не улучшился, а выбор стал еще более запутанным.

Такая же ситуация наблюдается и с "обернутыми токенами". Недавно @usevento анонсировала запуск $vAR, но кроме создания сложности и разрыва ликвидности, это не приносит никакой реальной пользы ни пользователям, ни разработчикам. Это бессмысленное дублирование созидания не только расходует ресурсы, но и подрывает доверие ранних пользователей.

3. Наибольший вред экологии: не следовать основным тенденциям
Многие люди в экосистеме считают, что для новой экосистемы больше всего необходимы терпение, долгосрочное мышление и реальная работа, а не суета и стремление к быстрой прибыли.

❌ Односторонне и глупо!

В крипторынке долгосрочная перспектива, безусловно, важна, но на самом деле именно основные игровые механики определяют популярность проекта и его трафик.

Когда все криптосообщество участвует в аирдропах, вам нужно предоставить ожидания от аирдропа.
Когда криптовалюта входит в экономику трафика, управляемую KOL, вам нужно проводить мероприятия "口头撸".

Проблема экосистемы AO заключается в том, что она не смогла захватить основное нарратив и не предоставила настоящие сценарии использования. В результате — ни доверия разработчиков, ни внимания спекулянтов.

В то время как в экосистеме Arweave были неплохие проекты, @starpowerworld попал на Binance Alpha, @irys_xyz вошел в популярный список Kaito, это говорит о том, что "вырваться за пределы" не невозможно, просто команды проектов на стороне AO в основном все еще находятся на этапе самодовольства и закрытой работы.

4. Написано в конце

Если продолжать увлекаться бессмысленным выпуском токенов и внутренней конкуренцией, результатом будет только потеря пользователей и разочарование разработчиков;
Если не следовать основным трендам, экосистема AO останется лишь в иллюзии "долгосрочного подхода", утешая себя.

AO должен выйти, он должен:
Сначала создайте данные, затем говорите о выпуске токенов;
Сначала решите проблему, а потом занимайтесь внутренними разборками;
Сначала обнимите мейнстрим, затем говорите о долгосрочной стратегии.

В противном случае AO, скорее всего, будет лишь временным шумом, а в конечном итоге приведет к беспорядку.
@samecwilliams @kylewmi