Во второй половине года, вероятно, будет еще один цикл снижения ставок, он не должен быть слишком плохим.
Современный рыночный механизм напоминает «натянутую струну», что приводит к ряду структурных искажений.
Внутренние противоречия в США: фискальное расширение, но денежная строгость. Эта комбинация "политического несоответствия" не является распространенной, с одной стороны, Министерство финансов хочет тратить деньги для стимулирования экономики, долг становится все больше, с другой стороны, Федеральная резервная система сдерживает инфляцию, высокие процентные ставки приводят к огромным процентным расходам, и это является основной причиной безумной конфронтации Трампа с Федеральной резервной системой.
Такая ситуация с финансовым расширением и денежным сжатием часто трудно поддерживается в долгосрочной перспективе. Когда возникает сложность с долговым финансированием и финансовые рынки испытывают давление, центральный банк может быть вынужден прекратить повышение ставок или даже перейти к снижению ставок или монетизации долга. Трамп хочет, чтобы Пауэлл ушел в отставку, потому что он хочет сделать это.
Текущая рыночная ситуация: 1. Монетарная политика ужесточена, общее расширение кредитования на рынке ограничено (деньги становятся дороже); однако государственные расходы продолжают вливания средств (например, в инфраструктуру, субсидии, выплаты по государственным облигациям), что все равно приведет к значительному высвобождению "ликвидности" в определенные цепочки или активы. Это приводит к концентрации средств в "объектах, пользующихся государственной поддержкой". 2. Инвесторы занимаются "хеджированием через массовые сделки"; на фоне высоких ставок и высоких рисков инвесторы стремятся к более предсказуемым, ликвидным активам, которые получают выгоды от политики, таким как: ведущие технологические акции, государственные облигации США (короткие), ведущие товары, биткойн и другие "новые хеджирующие" активы. Это приводит к тому, что оценка некоторых активов отклоняется от фундаментальных показателей, создавая эффект "черной дыры" ликвидности. 3. Частный сектор "маргинализируется", малые и средние предприятия и нестандартные активы теряют капитал, корпоративное кредитование ограничено; активность венчурного капитала снижается; нестандартные рынки (такие как высокодоходные облигации, развивающиеся рынки) продолжают испытывать отток.
Не приведет ли резкое снижение процентных ставок к "краху" этого состояния?
Согласно прошлому опыту, будет несколько этапов эволюции: 1. В начале снижения процентных ставок ликвидность может "перетекать", что сначала может привести к росту цен на активы. Рынок будет ожидать "точки поворота", сначала увеличивая объемы изначально высоко концентрированных активов (таких как ведущие технологические компании, золото, биткойн); эффект FOMO усилится, и цены в краткосрочной перспективе могут стать более экстремальными. 2. Продолжительное или чрезмерное снижение процентных ставок может вызвать волну "переоценки активов" и "перераспределения средств", и именно в этот момент может произойти потенциальный крах: -A, Ожидания "пузырьковой" концентрации активов приводят к оттоку капитала, ранее переоцененные активы (например, некоторые ведущие технологические компании, облигации) могут резко упасть в цене из-за повторной оценки; -B, перераспределение средств, краткосрочный рост/высокая волатильность нес mainstream активов, когда ликвидность "избыточна", средства начинают искать маргинальные объекты, ранее забытые активы быстро растут. Однако из-за недостаточной поддержки со стороны основного фундамента, волатильность велика, что приводит к формированию нового источника системного риска. C, нестабильная кредитная система, потенциальная точка кризиса, повторное вхождение высоколиквидных средств; если регулирование неэффективно или риски финансовых посредников (банки, небанковские организации) не устранены, это может легко привести к ликвидному кризису;
Если снова насильно снизят процентные ставки, а финансирование еще не сократится, это может привести к повторению событий 2022 года, но в более остром варианте. Тем не менее, с сентября по декабрь, скорее всего, будет еще спекуляция на тему снижения ставок, вероятно, ситуация не будет слишком плохой. Так что, друзья, можете не беспокоиться!
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Во второй половине года, вероятно, будет еще один цикл снижения ставок, он не должен быть слишком плохим.
Современный рыночный механизм напоминает «натянутую струну», что приводит к ряду структурных искажений.
Внутренние противоречия в США: фискальное расширение, но денежная строгость. Эта комбинация "политического несоответствия" не является распространенной, с одной стороны, Министерство финансов хочет тратить деньги для стимулирования экономики, долг становится все больше, с другой стороны, Федеральная резервная система сдерживает инфляцию, высокие процентные ставки приводят к огромным процентным расходам, и это является основной причиной безумной конфронтации Трампа с Федеральной резервной системой.
Такая ситуация с финансовым расширением и денежным сжатием часто трудно поддерживается в долгосрочной перспективе. Когда возникает сложность с долговым финансированием и финансовые рынки испытывают давление, центральный банк может быть вынужден прекратить повышение ставок или даже перейти к снижению ставок или монетизации долга. Трамп хочет, чтобы Пауэлл ушел в отставку, потому что он хочет сделать это.
Текущая рыночная ситуация:
1. Монетарная политика ужесточена, общее расширение кредитования на рынке ограничено (деньги становятся дороже); однако государственные расходы продолжают вливания средств (например, в инфраструктуру, субсидии, выплаты по государственным облигациям), что все равно приведет к значительному высвобождению "ликвидности" в определенные цепочки или активы. Это приводит к концентрации средств в "объектах, пользующихся государственной поддержкой".
2. Инвесторы занимаются "хеджированием через массовые сделки"; на фоне высоких ставок и высоких рисков инвесторы стремятся к более предсказуемым, ликвидным активам, которые получают выгоды от политики, таким как: ведущие технологические акции, государственные облигации США (короткие), ведущие товары, биткойн и другие "новые хеджирующие" активы. Это приводит к тому, что оценка некоторых активов отклоняется от фундаментальных показателей, создавая эффект "черной дыры" ликвидности.
3. Частный сектор "маргинализируется", малые и средние предприятия и нестандартные активы теряют капитал, корпоративное кредитование ограничено; активность венчурного капитала снижается; нестандартные рынки (такие как высокодоходные облигации, развивающиеся рынки) продолжают испытывать отток.
Не приведет ли резкое снижение процентных ставок к "краху" этого состояния?
Согласно прошлому опыту, будет несколько этапов эволюции:
1. В начале снижения процентных ставок ликвидность может "перетекать", что сначала может привести к росту цен на активы. Рынок будет ожидать "точки поворота", сначала увеличивая объемы изначально высоко концентрированных активов (таких как ведущие технологические компании, золото, биткойн); эффект FOMO усилится, и цены в краткосрочной перспективе могут стать более экстремальными.
2. Продолжительное или чрезмерное снижение процентных ставок может вызвать волну "переоценки активов" и "перераспределения средств", и именно в этот момент может произойти потенциальный крах:
-A, Ожидания "пузырьковой" концентрации активов приводят к оттоку капитала, ранее переоцененные активы (например, некоторые ведущие технологические компании, облигации) могут резко упасть в цене из-за повторной оценки;
-B, перераспределение средств, краткосрочный рост/высокая волатильность нес mainstream активов, когда ликвидность "избыточна", средства начинают искать маргинальные объекты, ранее забытые активы быстро растут. Однако из-за недостаточной поддержки со стороны основного фундамента, волатильность велика, что приводит к формированию нового источника системного риска.
C, нестабильная кредитная система, потенциальная точка кризиса, повторное вхождение высоколиквидных средств; если регулирование неэффективно или риски финансовых посредников (банки, небанковские организации) не устранены, это может легко привести к ликвидному кризису;
Если снова насильно снизят процентные ставки, а финансирование еще не сократится, это может привести к повторению событий 2022 года, но в более остром варианте. Тем не менее, с сентября по декабрь, скорее всего, будет еще спекуляция на тему снижения ставок, вероятно, ситуация не будет слишком плохой. Так что, друзья, можете не беспокоиться!
#降息 # макроэкономика