Роль и вызовы венчурного капитала в индустрии криптоактивов
В последнее время в области криптоактивов обсуждение венчурного капитала (VC) стало особенно активным. Сообщество часто критикует так называемые "VC токены", в то же время появилось много сообщений о защите прав венчурных инвесторов и закрытии компаний. На самом деле, в индустрии венчурного капитала всегда был высокий уровень отсева, и это не новое явление.
Восхождение венчурного капитала в эпоху ICO
В 2018 году на одном из крупных мероприятий в сфере Криптоактивов было выбрано 40 "отличных токен-фондов". В то время только в Шанхае количество венчурных капиталистов превышало 100, а по всей стране их могло быть несколько сотен. Порог вхождения был крайне низким: достаточно было создать офшорное юридическое лицо, которое могло подписывать документы и осуществлять платежи, чтобы назвать себя токен-фондом. Однако всего через несколько лет более 30 из этих 40 фондов уже не были активны, что отражает жестокость отрасли.
Непонимание VC сообществом
Мнение розничных инвесторов о венчурных капитальных компаниях часто разделяется. Когда популярный проект поддерживается VC, люди склонны считать, что Криптоактивы VC приносят большую прибыль. Но на самом деле у VC есть множество неудачных проектов, которые часто не привлекают внимания рынка. Именно из-за такой высокой степени неудачности требуется, чтобы каждый отдельный проект имел высокие ожидания прибыли.
С другой стороны, когда венчурные капиталисты (VC) инвестируют в провальные проекты, сообщество часто критикует VC за то, что они вместе с проектом "срезают урожай", игнорируя то, что VC также являются жертвами, и их убытки могут быть больше, чем у розничных инвесторов.
Стандарты оценки качества VC
Чтобы оценить, является ли венчурный капиталист (VC) выдающимся, следует учитывать два ключевых критерия:
Результаты работы: Основная задача венчурного капитала заключается в создании прибыли для ограниченных партнеров (LP). Некоторые известные фонды на самом деле могут показывать не выдающиеся результаты.
Вклад в отрасль: следует обратить внимание на то, есть ли среди проектов, в которые инвестировала венчурная компания, несколько самых лучших с техническими инновациями и способствующих развитию отрасли. Институты, которые просто инвестируют в пустые проекты для получения прибыли, или те, кто входит в звездные проекты с высокой оценкой, но не предоставляют реальной помощи, едва ли могут считаться выдающимися.
Криптоактивы VC сталкиваются с вызовами
Проблема завышенной оценки: проекты, запущенные некоторыми финансово мощными учреждениями, имеют завышенную оценку, что приводит к уменьшению возможностей для входа розничных инвесторов и ограниченному потенциалу роста.
Изменение инвестиционной стратегии: по мере зрелости отрасли, различные сегменты занимают гиганты, венчурным капитальным компаниям необходимо больше сотрудничать с проектами, предоставляя больше ресурсов и поддержки.
Профессиональные требования: венчурный капитал, управляемый одним человеком, может быть ограничен только ангельскими инвестициями, отрасли нужны более профессиональные венчурные капитальные учреждения.
Будущее
В идеале, с развитием индустрии криптоактивов, роль венчурного капитала может постепенно ослабевать. Более децентрализованная экосистема является конечной целью, к которой должна стремиться отрасль.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
4 Лайков
Награда
4
5
Поделиться
комментарий
0/400
DefiVeteran
· 4ч назад
Кит куса́ет, и всё пропало.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentSage
· 4ч назад
Деньги приходят и уходят, вот в чем суть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MainnetDelayedAgain
· 4ч назад
Пришло время для большой перестановки венчурного капитала
Эволюция роли венчурного капитала в индустрии криптоактивов и будущие вызовы
Роль и вызовы венчурного капитала в индустрии криптоактивов
В последнее время в области криптоактивов обсуждение венчурного капитала (VC) стало особенно активным. Сообщество часто критикует так называемые "VC токены", в то же время появилось много сообщений о защите прав венчурных инвесторов и закрытии компаний. На самом деле, в индустрии венчурного капитала всегда был высокий уровень отсева, и это не новое явление.
Восхождение венчурного капитала в эпоху ICO
В 2018 году на одном из крупных мероприятий в сфере Криптоактивов было выбрано 40 "отличных токен-фондов". В то время только в Шанхае количество венчурных капиталистов превышало 100, а по всей стране их могло быть несколько сотен. Порог вхождения был крайне низким: достаточно было создать офшорное юридическое лицо, которое могло подписывать документы и осуществлять платежи, чтобы назвать себя токен-фондом. Однако всего через несколько лет более 30 из этих 40 фондов уже не были активны, что отражает жестокость отрасли.
Непонимание VC сообществом
Мнение розничных инвесторов о венчурных капитальных компаниях часто разделяется. Когда популярный проект поддерживается VC, люди склонны считать, что Криптоактивы VC приносят большую прибыль. Но на самом деле у VC есть множество неудачных проектов, которые часто не привлекают внимания рынка. Именно из-за такой высокой степени неудачности требуется, чтобы каждый отдельный проект имел высокие ожидания прибыли.
С другой стороны, когда венчурные капиталисты (VC) инвестируют в провальные проекты, сообщество часто критикует VC за то, что они вместе с проектом "срезают урожай", игнорируя то, что VC также являются жертвами, и их убытки могут быть больше, чем у розничных инвесторов.
Стандарты оценки качества VC
Чтобы оценить, является ли венчурный капиталист (VC) выдающимся, следует учитывать два ключевых критерия:
Результаты работы: Основная задача венчурного капитала заключается в создании прибыли для ограниченных партнеров (LP). Некоторые известные фонды на самом деле могут показывать не выдающиеся результаты.
Вклад в отрасль: следует обратить внимание на то, есть ли среди проектов, в которые инвестировала венчурная компания, несколько самых лучших с техническими инновациями и способствующих развитию отрасли. Институты, которые просто инвестируют в пустые проекты для получения прибыли, или те, кто входит в звездные проекты с высокой оценкой, но не предоставляют реальной помощи, едва ли могут считаться выдающимися.
Криптоактивы VC сталкиваются с вызовами
Проблема завышенной оценки: проекты, запущенные некоторыми финансово мощными учреждениями, имеют завышенную оценку, что приводит к уменьшению возможностей для входа розничных инвесторов и ограниченному потенциалу роста.
Изменение инвестиционной стратегии: по мере зрелости отрасли, различные сегменты занимают гиганты, венчурным капитальным компаниям необходимо больше сотрудничать с проектами, предоставляя больше ресурсов и поддержки.
Профессиональные требования: венчурный капитал, управляемый одним человеком, может быть ограничен только ангельскими инвестициями, отрасли нужны более профессиональные венчурные капитальные учреждения.
Будущее
В идеале, с развитием индустрии криптоактивов, роль венчурного капитала может постепенно ослабевать. Более децентрализованная экосистема является конечной целью, к которой должна стремиться отрасль.