Механическое сердце: будущее Биткойна и Децентрализации доверия
Приход эпохи искусственного интеллекта принес человечеству беспрецедентные возможности и вызовы. Взрыв информации ставит нас перед задачей обработки и доверия к огромным объемам данных. Традиционные механизмы доверия, такие как централизованные учреждения и общественный консенсус, уже не могут справиться с всё более сложной ситуацией. Алгоритмы ИИ, основанные на больших языковых моделях, быстро развиваются и неизбежно проникают во все аспекты нашей жизни. Однако, за этой стремительной эволюцией, готовы ли мы справиться с кризисом доверия, который она вызывает?
Фантаст писатель Айзек Азимов в "Я, робот" предвидел, что центральные управляющие системы могут превзойти "Три закона робототехники" и представлять угрозу для человечества. Ученый Юваль Ной Харари также поднял аналогичный вопрос: "Можем ли мы доверять компьютерным алгоритмам, чтобы они принимали разумные решения и создавали лучший мир?" Эти опасения отражают недоверие к централизованной власти и алгоритмическому принятию решений. В этом контексте важность децентрализованного доверия становится все более очевидной. Как создать надежные системы без центрального авторитета — это проблема, требующая решения.
Чтобы решить эту проблему, нам нужно заимствовать новую теоретическую основу, и кибернетика как раз предоставляет ключевые идеи.
Отец кибернетики Норберт Винер в своей книге «Кибернетика» глубоко исследует управление и связь в системах, подчеркивая ключевую роль механизмов обратной связи в поддержании стабильности системы. Его основные идеи — самоорганизующиеся системы, нелинейные системы и исследование сути жизни — предоставляют нам прочную теоретическую основу для понимания успеха Биткойна.
Адаптивный механический консенсус Биткойна является практическим воплощением идей кибернетики Винера, полностью отражая способности системы к саморегулированию и самоорганизации. Через доказательство выполнения работы (PoW) и динамическую настройку сложности сеть Биткойна достигла высокой степени децентрализованного контроля, обеспечивая безопасность и стабильность системы. Этот механизм не только соответствует принципам передачи информации и установления доверия в теории информации, но и предлагает совершенно новый путь для решения кризиса доверия в эпоху информации.
В настоящее время многие блокчейн-проекты чрезмерно акцентируют внимание на таких показателях вычислительной способности, как скорость обработки транзакций (TPS), пытаясь занять рынок за счет повышения вычислительной производительности. Однако эта погоня за вычислительной мощностью игнорирует истинную ценность блокчейна. Истинная революционность блокчейна заключается в его реализации децентрализованного контроля, который с помощью адаптивного механического консенсуса решает проблемы доверия и сотрудничества, с которыми не может справиться традиционная централизованная система.
Успех Биткойна не обусловлен его мощностью вычислений. На самом деле, пропускная способность сети Биткойн относительно ограничена. Его основная ценность заключается в реализации механизма доверия без участия централизованных учреждений через Децентрализацию. Такой механизм позволяет участникам сети осуществлять безопасные транзакции и сотрудничество без необходимости взаимного доверия. Это доверие устанавливается благодаря строгим криптографическим алгоритмам и протоколам согласия, а не за счет повышения скорости вычислений.
В отличие от этого, некоторые блокчейн-проекты, акцентирующие внимание на высоком TPS, хотя и имеют преимущества в производительности, не могут установить прочную основу доверия из-за отсутствия сильного контроля децентрализации. Это похоже на строительство высотных зданий без прочного фундамента, что в конечном итоге делает их труднодолговечными.
Адаптивный механический консенсус Биткойна подобен "механическому сердцу" цифрового мира, предоставляя сети возможность саморегулирования, самоорганизации и самоэволюции. Майнеры, стремясь получить вознаграждение в Биткойнах, вкладывают значительные вычислительные мощности в соревнование по доказательству работы. Этот механизм не только обеспечивает безопасность сети, но и формирует самосиливающийся цикл: участие большего числа майнеров увеличивает общую вычислительную мощность сети, повышает сложность майнинга, дальше усиливает механизм консенсуса, в результате чего ценность Биткойна возрастает, привлекая еще больше майнеров.
Этот благоприятный цикл отражает характеристики самоорганизующихся систем, стабильность и безопасность сети не зависят от каких-либо централизованных сущностей, а достигаются благодаря совместной конкуренции и сотрудничеству участников. Механизм консенсуса Биткойна не только решает проблему византийских генералов в распределенных системах, но и демонстрирует сложность нелинейных систем и эмергентное поведение.
mathematician Алан Тьюринг полагал, что мышление в конечном итоге исходит из механических процессов в мозгу. Однако логик Курт Гёдель считал, что упрощение Тьюрингом мышления до механических процессов является заблуждением. Он верил, что человеческое мышление обладает глубиной и сложностью, недоступными машинам, особенно в таких аспектах, как интуиция, проницательность и сознание.
Однако Биткойн Сатоши Накамото предлагает совершенно новый взгляд на эту проблему. Он демонстрирует, что машины могут обладать способностями, подобными человеческому мышлению, через адаптивный механический консенсус. Это "механическое сердце" позволяет сети Биткойн самостоятельно регулироваться и эволюционировать, обладая характеристиками, схожими с живыми существами. Хотя "мышление" Биткойна ограничено выражением передачи BTC и изменением состояния UTXO, это уже является начальным проявлением машинного мышления.
Если мы подумаем дальше и создадим универсальное "механическое сердце" (адаптивный механический консенсус), то станет возможным построение механической адаптивной системы управления, способной выражать всё сущее. Это окажет глубокое влияние на развитие искусственного интеллекта, возможно, как и ожидали Гёдель и Тьюринг, подталкивая искусственный интеллект к важному шагу вперед.
В биологических и машинных системах мы можем разделить их функции на три части: органы чувств для связи, мозг для вычислений и сердце для мышления (управления). В сети Биткойн "сердце" и есть ее адаптивный механический консенсус. Это прорыв, который Тьюринг и Гёдель не могли предвидеть; возможно, если бы они увидели появление Биткойна, то были бы воодушевлены развитием искусственного интеллекта.
Рождение Биткойна ознаменовало появление совершенно новой технологической парадигмы, известной как "парадигма Сатоши Накамото". Сатоши Накамото, решая проблемы распределенного доверия, создал систему Биткойн, основанную на адаптивном механическом consenso. Он стремился не просто создать цифровую валюту, а попытался построить систему доверия без централизованных организаций через Децентрализацию. Электронная денежная система (Electronic Cash System) была лишь одним из примеров попытки Сатоши.
Эта парадигма отражает три основных идеи кибернетики Винера: самоорганизующиеся системы, нелинейные системы и исследование сущности жизни. Сеть Биткойн подобна живому существу с "механическим сердцем", обладающему способностью к саморегуляции, самоорганизации и самоэволюции. Самоорганизующаяся система проявляется в самостоятельном участии и сотрудничестве узлов сети, нелинейная система отражается в сложном динамическом поведении сети, исследование сущности жизни проявляется в способности системы к самообеспечению и эволюции.
Кибернетика и теория информации предоставляют нам важную теоретическую основу для понимания Биткойна и технологии блокчейн. Теория информации, предложенная Клодом Шенноном в «Математической теории связи», заложила фундамент для понимания передачи информации, обработки сигналов и установления доверия. Кибернетика подчеркивает обратную связь и саморегуляцию системы, что高度 соответствует адаптивному механизму консенсуса Биткойна.
Кроме того, заимствуя идеи из других областей, мы можем рассмотреть развитие блокчейна с более широкой точки зрения. Механизмы самообучения и адаптации в искусственном интеллекте могут вдохновить на улучшение алгоритмов консенсуса; теория интерсубъективности в философии помогает понять отношения между индивидуумом и целым в децентрализованных сетях; буддийский текст "Сутра шестого патриарха" подчеркивает, что через самосознание можно увидеть суть вещей, не привязываясь к указующему пальцу. Эти идеи побуждают нас размышлять о роли "сердца" и непостоянстве системы. "Механическое сердце" Биткойна отражает это непостоянство и пустоту, поддерживая стабильность и надежность системы через постоянную саморегуляцию.
Успех Биткойна вдохновляет нас на мысль, что применение Децентрализации не должно ограничиваться только сферой цифровых валют. Создавая мощный адаптивный механизм консенсуса, мы можем реализовать децентрализованное доверие и сотрудничество в большем количестве областей.
В качестве примера можно взять конституцию. Традиционная интерпретация и исполнение конституции зависят от централизованных учреждений, таких как суды и правоохранительные органы. Поскольку интерпретации правоохранителей могут различаться в разных регионах, это приводит к недоверию и отклонениям в исполнении. Если бы можно было интерпретировать и исполнять конституцию с помощью надежного механизма децентрализованного консенсуса, возможно, это повысило бы справедливость и последовательность законов. Эта попытка, хотя и является сложной, имеет глубокое значение, как и исследования Сатоши Накамото в области децентрализованной валюты через Биткойн.
В эпоху информационного взрыва доверие стало дефицитным и ценным ресурсом. Биткойн с помощью адаптивного механического консенсуса создал децентрализованную глобальную систему доверия, переопределив способы взаимодействия и торговли людей. Нам необходимо избавиться от одержимости вычислительной мощностью, вернуться к сути блокчейна, сосредоточиться на реализации децентрализованного контроля и через "механическое сердце" Биткойна восстановить механизм доверия человечества.
На этом пути в криптомире, где каждый день равен году, мы уже идем долго, но другой берег кажется недостижимым. Мы, похоже, уже забыли, почему начали путь, и тем более забыли, что позволит нам двигаться дальше.
К счастью, все еще есть Биткойн, как Полярная звезда, висит на небесах, указывая нам путь. Как поется в песне "Глава": "Не позволяйте облакам закрыть синий небосвод, не позволяйте судьбе развернуть безвесельное судно".
Давайте вернёмся к истокам, вернёмся к Биткойну, откроем новую главу в месте, где началась мечта.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
6
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-00be86fc
· 10ч назад
Хейтеры государства снова предрекают падение BTC?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropFreedom
· 16ч назад
Слишком большой тренд, мир криптовалют рано или поздно вернется.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MeltdownSurvivalist
· 16ч назад
Все равно BTC навсегда божество, даже самый сильный ИИ не сможет противостоять децентрализованной сети.
Механическое сердце Биткойна: переосмысляя будущее децентрализованного доверия
Механическое сердце: будущее Биткойна и Децентрализации доверия
Приход эпохи искусственного интеллекта принес человечеству беспрецедентные возможности и вызовы. Взрыв информации ставит нас перед задачей обработки и доверия к огромным объемам данных. Традиционные механизмы доверия, такие как централизованные учреждения и общественный консенсус, уже не могут справиться с всё более сложной ситуацией. Алгоритмы ИИ, основанные на больших языковых моделях, быстро развиваются и неизбежно проникают во все аспекты нашей жизни. Однако, за этой стремительной эволюцией, готовы ли мы справиться с кризисом доверия, который она вызывает?
Фантаст писатель Айзек Азимов в "Я, робот" предвидел, что центральные управляющие системы могут превзойти "Три закона робототехники" и представлять угрозу для человечества. Ученый Юваль Ной Харари также поднял аналогичный вопрос: "Можем ли мы доверять компьютерным алгоритмам, чтобы они принимали разумные решения и создавали лучший мир?" Эти опасения отражают недоверие к централизованной власти и алгоритмическому принятию решений. В этом контексте важность децентрализованного доверия становится все более очевидной. Как создать надежные системы без центрального авторитета — это проблема, требующая решения.
Чтобы решить эту проблему, нам нужно заимствовать новую теоретическую основу, и кибернетика как раз предоставляет ключевые идеи.
Отец кибернетики Норберт Винер в своей книге «Кибернетика» глубоко исследует управление и связь в системах, подчеркивая ключевую роль механизмов обратной связи в поддержании стабильности системы. Его основные идеи — самоорганизующиеся системы, нелинейные системы и исследование сути жизни — предоставляют нам прочную теоретическую основу для понимания успеха Биткойна.
Адаптивный механический консенсус Биткойна является практическим воплощением идей кибернетики Винера, полностью отражая способности системы к саморегулированию и самоорганизации. Через доказательство выполнения работы (PoW) и динамическую настройку сложности сеть Биткойна достигла высокой степени децентрализованного контроля, обеспечивая безопасность и стабильность системы. Этот механизм не только соответствует принципам передачи информации и установления доверия в теории информации, но и предлагает совершенно новый путь для решения кризиса доверия в эпоху информации.
В настоящее время многие блокчейн-проекты чрезмерно акцентируют внимание на таких показателях вычислительной способности, как скорость обработки транзакций (TPS), пытаясь занять рынок за счет повышения вычислительной производительности. Однако эта погоня за вычислительной мощностью игнорирует истинную ценность блокчейна. Истинная революционность блокчейна заключается в его реализации децентрализованного контроля, который с помощью адаптивного механического консенсуса решает проблемы доверия и сотрудничества, с которыми не может справиться традиционная централизованная система.
Успех Биткойна не обусловлен его мощностью вычислений. На самом деле, пропускная способность сети Биткойн относительно ограничена. Его основная ценность заключается в реализации механизма доверия без участия централизованных учреждений через Децентрализацию. Такой механизм позволяет участникам сети осуществлять безопасные транзакции и сотрудничество без необходимости взаимного доверия. Это доверие устанавливается благодаря строгим криптографическим алгоритмам и протоколам согласия, а не за счет повышения скорости вычислений.
В отличие от этого, некоторые блокчейн-проекты, акцентирующие внимание на высоком TPS, хотя и имеют преимущества в производительности, не могут установить прочную основу доверия из-за отсутствия сильного контроля децентрализации. Это похоже на строительство высотных зданий без прочного фундамента, что в конечном итоге делает их труднодолговечными.
Адаптивный механический консенсус Биткойна подобен "механическому сердцу" цифрового мира, предоставляя сети возможность саморегулирования, самоорганизации и самоэволюции. Майнеры, стремясь получить вознаграждение в Биткойнах, вкладывают значительные вычислительные мощности в соревнование по доказательству работы. Этот механизм не только обеспечивает безопасность сети, но и формирует самосиливающийся цикл: участие большего числа майнеров увеличивает общую вычислительную мощность сети, повышает сложность майнинга, дальше усиливает механизм консенсуса, в результате чего ценность Биткойна возрастает, привлекая еще больше майнеров.
Этот благоприятный цикл отражает характеристики самоорганизующихся систем, стабильность и безопасность сети не зависят от каких-либо централизованных сущностей, а достигаются благодаря совместной конкуренции и сотрудничеству участников. Механизм консенсуса Биткойна не только решает проблему византийских генералов в распределенных системах, но и демонстрирует сложность нелинейных систем и эмергентное поведение.
mathematician Алан Тьюринг полагал, что мышление в конечном итоге исходит из механических процессов в мозгу. Однако логик Курт Гёдель считал, что упрощение Тьюрингом мышления до механических процессов является заблуждением. Он верил, что человеческое мышление обладает глубиной и сложностью, недоступными машинам, особенно в таких аспектах, как интуиция, проницательность и сознание.
Однако Биткойн Сатоши Накамото предлагает совершенно новый взгляд на эту проблему. Он демонстрирует, что машины могут обладать способностями, подобными человеческому мышлению, через адаптивный механический консенсус. Это "механическое сердце" позволяет сети Биткойн самостоятельно регулироваться и эволюционировать, обладая характеристиками, схожими с живыми существами. Хотя "мышление" Биткойна ограничено выражением передачи BTC и изменением состояния UTXO, это уже является начальным проявлением машинного мышления.
Если мы подумаем дальше и создадим универсальное "механическое сердце" (адаптивный механический консенсус), то станет возможным построение механической адаптивной системы управления, способной выражать всё сущее. Это окажет глубокое влияние на развитие искусственного интеллекта, возможно, как и ожидали Гёдель и Тьюринг, подталкивая искусственный интеллект к важному шагу вперед.
В биологических и машинных системах мы можем разделить их функции на три части: органы чувств для связи, мозг для вычислений и сердце для мышления (управления). В сети Биткойн "сердце" и есть ее адаптивный механический консенсус. Это прорыв, который Тьюринг и Гёдель не могли предвидеть; возможно, если бы они увидели появление Биткойна, то были бы воодушевлены развитием искусственного интеллекта.
Рождение Биткойна ознаменовало появление совершенно новой технологической парадигмы, известной как "парадигма Сатоши Накамото". Сатоши Накамото, решая проблемы распределенного доверия, создал систему Биткойн, основанную на адаптивном механическом consenso. Он стремился не просто создать цифровую валюту, а попытался построить систему доверия без централизованных организаций через Децентрализацию. Электронная денежная система (Electronic Cash System) была лишь одним из примеров попытки Сатоши.
Эта парадигма отражает три основных идеи кибернетики Винера: самоорганизующиеся системы, нелинейные системы и исследование сущности жизни. Сеть Биткойн подобна живому существу с "механическим сердцем", обладающему способностью к саморегуляции, самоорганизации и самоэволюции. Самоорганизующаяся система проявляется в самостоятельном участии и сотрудничестве узлов сети, нелинейная система отражается в сложном динамическом поведении сети, исследование сущности жизни проявляется в способности системы к самообеспечению и эволюции.
Кибернетика и теория информации предоставляют нам важную теоретическую основу для понимания Биткойна и технологии блокчейн. Теория информации, предложенная Клодом Шенноном в «Математической теории связи», заложила фундамент для понимания передачи информации, обработки сигналов и установления доверия. Кибернетика подчеркивает обратную связь и саморегуляцию системы, что高度 соответствует адаптивному механизму консенсуса Биткойна.
Кроме того, заимствуя идеи из других областей, мы можем рассмотреть развитие блокчейна с более широкой точки зрения. Механизмы самообучения и адаптации в искусственном интеллекте могут вдохновить на улучшение алгоритмов консенсуса; теория интерсубъективности в философии помогает понять отношения между индивидуумом и целым в децентрализованных сетях; буддийский текст "Сутра шестого патриарха" подчеркивает, что через самосознание можно увидеть суть вещей, не привязываясь к указующему пальцу. Эти идеи побуждают нас размышлять о роли "сердца" и непостоянстве системы. "Механическое сердце" Биткойна отражает это непостоянство и пустоту, поддерживая стабильность и надежность системы через постоянную саморегуляцию.
Успех Биткойна вдохновляет нас на мысль, что применение Децентрализации не должно ограничиваться только сферой цифровых валют. Создавая мощный адаптивный механизм консенсуса, мы можем реализовать децентрализованное доверие и сотрудничество в большем количестве областей.
В качестве примера можно взять конституцию. Традиционная интерпретация и исполнение конституции зависят от централизованных учреждений, таких как суды и правоохранительные органы. Поскольку интерпретации правоохранителей могут различаться в разных регионах, это приводит к недоверию и отклонениям в исполнении. Если бы можно было интерпретировать и исполнять конституцию с помощью надежного механизма децентрализованного консенсуса, возможно, это повысило бы справедливость и последовательность законов. Эта попытка, хотя и является сложной, имеет глубокое значение, как и исследования Сатоши Накамото в области децентрализованной валюты через Биткойн.
В эпоху информационного взрыва доверие стало дефицитным и ценным ресурсом. Биткойн с помощью адаптивного механического консенсуса создал децентрализованную глобальную систему доверия, переопределив способы взаимодействия и торговли людей. Нам необходимо избавиться от одержимости вычислительной мощностью, вернуться к сути блокчейна, сосредоточиться на реализации децентрализованного контроля и через "механическое сердце" Биткойна восстановить механизм доверия человечества.
На этом пути в криптомире, где каждый день равен году, мы уже идем долго, но другой берег кажется недостижимым. Мы, похоже, уже забыли, почему начали путь, и тем более забыли, что позволит нам двигаться дальше.
К счастью, все еще есть Биткойн, как Полярная звезда, висит на небесах, указывая нам путь. Как поется в песне "Глава": "Не позволяйте облакам закрыть синий небосвод, не позволяйте судьбе развернуть безвесельное судно".
Давайте вернёмся к истокам, вернёмся к Биткойну, откроем новую главу в месте, где началась мечта.