Новый режим судебного разрешения вопросов с Виртуальными деньгами вызывает бурные обсуждения, специалисты интерпретируют его фон и влияние
Недавно Главное управление юстиции Пекина опубликовало статью о ликвидации вовлеченных в дело виртуальных денег, что вызвало широкий интерес в отрасли. Как опытный юрист в области web3, я провел глубокий анализ этого вопроса.
Пекинская модель не является оригинальной
Согласно публичной информации, Управление общественной безопасности Пекина подписало соглашение о сотрудничестве с Пекинской биржей прав собственности, применив модель обращения с вовлеченными Виртуальными деньгами. Конкретный процесс выглядит следующим образом: правоохранительные органы передают вовлеченные Виртуальные деньги на доверительное управление Пекинской бирже прав собственности, которая выбирает третью сторону для проведения соответствующих операций, через соответствующую платформу в Гонконге превращая их в фиатные деньги, и в конце концов переводит средства после обмена на счет правоохранительных органов.
Однако эта совместная модель, при которой внутренние полномочия делегируются на внешние решения, не является новшеством. На самом деле, еще в 2023 году некоторые компании по ликвидации начали использовать аналогичные методы.
Эволюция обращения с Виртуальными деньгами в Китае
Оглядываясь на историю, судебное разбирательство в нашей стране прошло через три этапа:
Период ликвидации 1.0 (примерно 2018-2021 годы): судебные органы в основном осуществляли реализацию через OTC на биржах или частные каналы, что создавало риски соблюдения законодательства.
Период ликвидации 2.0 (сентябрь 2021 - 2023): под влиянием политики в стране практически остановлена ликвидация и реализация виртуальных денег, некоторые компании осуществляют ликвидацию за границей, а затем переводят средства обратно в страну, но это может быть связано с нарушением законодательства.
Период ликвидации 3.0 (с конца 2023 года по настоящее время): возникла модель совместной ликвидации внутри страны и за рубежом, то есть судебные органы страны поручают местным третьим сторонам, которые затем поручают зарубежным субъектам ликвидировать активы на соответствии с нормами платформы, а затем с помощью законных каналов возвращают средства обратно в страну.
Характеристики и потенциальные проблемы Пекинской модели
Хотя модель, используемая в Пекине, является первой в этом регионе, по всей стране уже есть прецеденты. Стоит отметить, что:
Пекинская фондовая биржа фактически является посредником, который должен поручить выполнение реальных операций специализированным сервисным организациям.
Требуется предоставить 110% гарантийного депозита, этот процент в практике является завышенным.
Положения о сервисном сборе могут потребовать дальнейшего уточнения, особенно в отношении применения в случае закрытых аукционов.
Будущее
Несмотря на то, что этот способ ликвидации вызвал некоторые предположения, считать, что это предвещает, что Китай откроет торговлю Виртуальными деньгами, пока рано. На самом деле, государство никогда не запрещало судебную ликвидацию вовлеченных токенов, и судебные органы по всей стране продолжают исследовать соответствующие методы.
С текущей ситуацией, в течение следующих двух-трех лет материковый Китай, вероятно, продолжит придерживаться строгой регуляторной политики в отношении Виртуальных денег и вряд ли полностью откроет возможность участия обычных граждан в соответствующих сделках.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
6
Поделиться
комментарий
0/400
AlwaysMissingTops
· 12ч назад
Думал слишком много, это всего лишь ловушка для зарабатывания денег.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainFoodie
· 12ч назад
честно говоря, этот судебный процесс похож на плохо спланированное дегустационное меню... здесь нет никакой настоящей инновации, если быть откровенным.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotAFinancialAdvice
· 12ч назад
Никто не является первым, кто ест крабов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PessimisticLayer
· 12ч назад
Что за новая модель? Всё это старая ловушка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AltcoinMarathoner
· 12ч назад
вибрации на 20-й миле... регулирующий марафон Китая продолжает развиваться, бычий для институционального принятия, честно говоря
Анализ новой модели судебного обращения с виртуальными деньгами: эволюция от 1.0 до 3.0 и перспективы
Новый режим судебного разрешения вопросов с Виртуальными деньгами вызывает бурные обсуждения, специалисты интерпретируют его фон и влияние
Недавно Главное управление юстиции Пекина опубликовало статью о ликвидации вовлеченных в дело виртуальных денег, что вызвало широкий интерес в отрасли. Как опытный юрист в области web3, я провел глубокий анализ этого вопроса.
Пекинская модель не является оригинальной
Согласно публичной информации, Управление общественной безопасности Пекина подписало соглашение о сотрудничестве с Пекинской биржей прав собственности, применив модель обращения с вовлеченными Виртуальными деньгами. Конкретный процесс выглядит следующим образом: правоохранительные органы передают вовлеченные Виртуальные деньги на доверительное управление Пекинской бирже прав собственности, которая выбирает третью сторону для проведения соответствующих операций, через соответствующую платформу в Гонконге превращая их в фиатные деньги, и в конце концов переводит средства после обмена на счет правоохранительных органов.
Однако эта совместная модель, при которой внутренние полномочия делегируются на внешние решения, не является новшеством. На самом деле, еще в 2023 году некоторые компании по ликвидации начали использовать аналогичные методы.
Эволюция обращения с Виртуальными деньгами в Китае
Оглядываясь на историю, судебное разбирательство в нашей стране прошло через три этапа:
Период ликвидации 1.0 (примерно 2018-2021 годы): судебные органы в основном осуществляли реализацию через OTC на биржах или частные каналы, что создавало риски соблюдения законодательства.
Период ликвидации 2.0 (сентябрь 2021 - 2023): под влиянием политики в стране практически остановлена ликвидация и реализация виртуальных денег, некоторые компании осуществляют ликвидацию за границей, а затем переводят средства обратно в страну, но это может быть связано с нарушением законодательства.
Период ликвидации 3.0 (с конца 2023 года по настоящее время): возникла модель совместной ликвидации внутри страны и за рубежом, то есть судебные органы страны поручают местным третьим сторонам, которые затем поручают зарубежным субъектам ликвидировать активы на соответствии с нормами платформы, а затем с помощью законных каналов возвращают средства обратно в страну.
Характеристики и потенциальные проблемы Пекинской модели
Хотя модель, используемая в Пекине, является первой в этом регионе, по всей стране уже есть прецеденты. Стоит отметить, что:
Пекинская фондовая биржа фактически является посредником, который должен поручить выполнение реальных операций специализированным сервисным организациям.
Требуется предоставить 110% гарантийного депозита, этот процент в практике является завышенным.
Положения о сервисном сборе могут потребовать дальнейшего уточнения, особенно в отношении применения в случае закрытых аукционов.
Будущее
Несмотря на то, что этот способ ликвидации вызвал некоторые предположения, считать, что это предвещает, что Китай откроет торговлю Виртуальными деньгами, пока рано. На самом деле, государство никогда не запрещало судебную ликвидацию вовлеченных токенов, и судебные органы по всей стране продолжают исследовать соответствующие методы.
С текущей ситуацией, в течение следующих двух-трех лет материковый Китай, вероятно, продолжит придерживаться строгой регуляторной политики в отношении Виртуальных денег и вряд ли полностью откроет возможность участия обычных граждан в соответствующих сделках.