От кражи из холодного кошелька до горячего кризиса: потеря контроля со стороны гигантов отрасли вызывает потрясения, как инвесторам справляться с этим?
В последнее время в криптовалютной отрасли произошли два крупных инцидента с безопасностью, что привело к колебаниям на рынке. Одна известная торговая платформа потеряла более 1,4 миллиарда долларов в результате кражи, а затем другая финансовая платежная платформа в Гонконге понесла убытки почти в 50 миллионов долларов. Эти события не только выявили уязвимость безопасности в отрасли, но и вызвали глубокие размышления о безопасности криптоактивов.
Один, Иллюзия за Уязвимостью Безопасности
Несмотря на то, что обе платформы пообещали полное возмещение, опасения на рынке все еще высоки. Эти события выявили, что даже у отраслевых гигантов их защитные линии не являются непроницаемыми. Глубокий анализ показывает, что эти кражи связаны не только с уязвимостями в системах безопасности самих проектов, но также отражают проблемы всей блокчейн-отрасли в области регулирования и единых стандартов безопасности.
Согласно расследованию, хакеры в основном использовали социальную инженерию или другие методы для взлома устройств разработчиков, получая доступ к ключевой инфраструктуре. Этот тип атаки подчеркивает смертельные последствия, которые могут возникнуть из-за небрежности в человеческих действиях и управлении системными правами.
Холодный кошелек долгое время воспринимался как "конечный сейф" для криптоактивов, но этот инцидент разрушил эту иллюзию. На самом деле, холодный кошелек сам по себе не был напрямую взломан, а был обойден через манипуляции на фронтенде, что выявило уязвимость, заключающуюся в зависимости от единого технологического решения. Более глубокая проблема заключается в том, что в отрасли отсутствуют единые стандарты безопасности и консенсуса. Разные платформы часто строят свои защитные системы, основываясь на собственном понимании, а не следуя общепринятым лучшим практикам.
Два, реакция отрасли: от паники к самоисцелению
После крупных краж в индустрии было быстро принято ряд мер реагирования. Несколько учреждений протянули руку помощи, в кратчайшие сроки вложив значительные средства в пострадавшие биржи, что демонстрирует повышение способности отрасли к реагированию на кризисы. Также быстро вмешались компании по безопасности, чтобы помочь отследить направление потоков средств и подтвердить источник атаки.
Тем не менее, реакция пользователей оказалась полярной. Несмотря на обещание платформы о полном возмещении, объем вывода средств на определенный момент резко возрос, что показывает, что пользователи в условиях серьезных инцидентов безопасности склонны "голосовать ногами", предпочитая заботиться о себе, а не доверять обещаниям платформы. Индекс рыночной паники резко вырос, подчеркивая сложность восстановления доверия.
Хотя регуляторы не вмешались в первый момент, это не означает, что на регулирование нет влияния. Американские правоохранительные органы начали расследование связанных дел и призвали глобальные биржи помочь заморозить активы, связанные с делом. Это может побудить регуляторов ускорить разработку более строгих стандартов безопасности и требований к соблюдению, особенно в области противодействия отмыванию денег и KYC.
Три. Стратегия реагирования инвесторов: создание антик脆кости
В условиях нестабильности в отрасли инвесторы должны перейти от "пассивного страха" к "активной антикрихкости". Вот несколько советов:
Осторожно выбирайте платформу: При выборе инвестиционной платформы, помимо соблюдения норм и прозрачности, также следует глубоко оценить профессионализм команды и репутацию в отрасли. Изучите такие факторы, как доказательства резервов платформы, аудиторские отчеты и прошлые случаи реагирования на кризисы.
Диверсификация рисков: Не стоит размещать все активы на одной платформе или в одном типе активов. Рассмотрите возможность распределения активов между несколькими платформами, такими как централизованные биржи, децентрализованные протоколы и аппаратные Кошельки, а также проведите распределение по регионам и классам активов.
Повышение безопасности: активно изучайте и внедряйте последние лучшие практики безопасности. Регулярно проверяйте настройки доступа, избегайте перехода по ссылкам из неизвестных источников. Для крупных активов рассмотрите возможность использования профессиональных услуг хранения или введения страховых механизмов.
Оптимизация операционных процессов: Строгое соблюдение мер безопасности, таких как многоподписка, изоляция холодных кошельков и управление уровнями доступа. Регулярный аудит и обновление стратегий безопасности, чтобы обеспечить актуальность защитных мер.
Управление рыночными возможностями: в периоды рыночной паники осторожно распределяйте качественные активы. Рассмотрите возможность использования диверсифицированных инвестиционных стратегий, таких как количественный арбитраж, которые являются относительно надежными методами, стремясь к сверхприбыльности при контроле рисков.
Несмотря на низкий рыночный настрой в краткосрочной перспективе, кризис часто служит катализатором для самовосстановления и модернизации отрасли. С усилением регулирования, инновациями в области безопасности и распространением децентрализованных решений, соответствующие платформы и проекты имеют шансы на долгосрочные возможности развития. Инвесторы с мышлением, способствующим устойчивости, смогут находить возможности в условиях нестабильности и подготовиться к будущему восстановлению отрасли.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
6
Поделиться
комментарий
0/400
FomoAnxiety
· 6ч назад
Абсолютной безопасности не существует, мы снова вернулись к временам до освобождения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractSurrender
· 08-02 17:56
Такой инцидент рано или поздно произойдет, если базовый код не соответствует требованиям.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMisery
· 08-02 17:53
Раньше говорить было не лучше, чем сейчас, так много лет безопасность все это обман.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeBeggar
· 08-02 17:53
Блокчейн неудачники уже много лет стоят на месте
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseHermit
· 08-02 17:52
Блокчейн в конечном итоге все же наиболее безопасен в блокчейне? Горячий кошелек и холодный кошелек уже не так надежны.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-a180694b
· 08-02 17:47
Холодный кошелек тоже небезопасен. Посмотрим, кто еще будет хвалить.
Холодный кошелек: мифы развеяны, шифрование-гиганты украдены на 1,4 миллиарда долларов. Как инвесторам построить антихрупкость.
От кражи из холодного кошелька до горячего кризиса: потеря контроля со стороны гигантов отрасли вызывает потрясения, как инвесторам справляться с этим?
В последнее время в криптовалютной отрасли произошли два крупных инцидента с безопасностью, что привело к колебаниям на рынке. Одна известная торговая платформа потеряла более 1,4 миллиарда долларов в результате кражи, а затем другая финансовая платежная платформа в Гонконге понесла убытки почти в 50 миллионов долларов. Эти события не только выявили уязвимость безопасности в отрасли, но и вызвали глубокие размышления о безопасности криптоактивов.
Один, Иллюзия за Уязвимостью Безопасности
Несмотря на то, что обе платформы пообещали полное возмещение, опасения на рынке все еще высоки. Эти события выявили, что даже у отраслевых гигантов их защитные линии не являются непроницаемыми. Глубокий анализ показывает, что эти кражи связаны не только с уязвимостями в системах безопасности самих проектов, но также отражают проблемы всей блокчейн-отрасли в области регулирования и единых стандартов безопасности.
Согласно расследованию, хакеры в основном использовали социальную инженерию или другие методы для взлома устройств разработчиков, получая доступ к ключевой инфраструктуре. Этот тип атаки подчеркивает смертельные последствия, которые могут возникнуть из-за небрежности в человеческих действиях и управлении системными правами.
Холодный кошелек долгое время воспринимался как "конечный сейф" для криптоактивов, но этот инцидент разрушил эту иллюзию. На самом деле, холодный кошелек сам по себе не был напрямую взломан, а был обойден через манипуляции на фронтенде, что выявило уязвимость, заключающуюся в зависимости от единого технологического решения. Более глубокая проблема заключается в том, что в отрасли отсутствуют единые стандарты безопасности и консенсуса. Разные платформы часто строят свои защитные системы, основываясь на собственном понимании, а не следуя общепринятым лучшим практикам.
Два, реакция отрасли: от паники к самоисцелению
После крупных краж в индустрии было быстро принято ряд мер реагирования. Несколько учреждений протянули руку помощи, в кратчайшие сроки вложив значительные средства в пострадавшие биржи, что демонстрирует повышение способности отрасли к реагированию на кризисы. Также быстро вмешались компании по безопасности, чтобы помочь отследить направление потоков средств и подтвердить источник атаки.
Тем не менее, реакция пользователей оказалась полярной. Несмотря на обещание платформы о полном возмещении, объем вывода средств на определенный момент резко возрос, что показывает, что пользователи в условиях серьезных инцидентов безопасности склонны "голосовать ногами", предпочитая заботиться о себе, а не доверять обещаниям платформы. Индекс рыночной паники резко вырос, подчеркивая сложность восстановления доверия.
Хотя регуляторы не вмешались в первый момент, это не означает, что на регулирование нет влияния. Американские правоохранительные органы начали расследование связанных дел и призвали глобальные биржи помочь заморозить активы, связанные с делом. Это может побудить регуляторов ускорить разработку более строгих стандартов безопасности и требований к соблюдению, особенно в области противодействия отмыванию денег и KYC.
Три. Стратегия реагирования инвесторов: создание антик脆кости
В условиях нестабильности в отрасли инвесторы должны перейти от "пассивного страха" к "активной антикрихкости". Вот несколько советов:
Осторожно выбирайте платформу: При выборе инвестиционной платформы, помимо соблюдения норм и прозрачности, также следует глубоко оценить профессионализм команды и репутацию в отрасли. Изучите такие факторы, как доказательства резервов платформы, аудиторские отчеты и прошлые случаи реагирования на кризисы.
Диверсификация рисков: Не стоит размещать все активы на одной платформе или в одном типе активов. Рассмотрите возможность распределения активов между несколькими платформами, такими как централизованные биржи, децентрализованные протоколы и аппаратные Кошельки, а также проведите распределение по регионам и классам активов.
Повышение безопасности: активно изучайте и внедряйте последние лучшие практики безопасности. Регулярно проверяйте настройки доступа, избегайте перехода по ссылкам из неизвестных источников. Для крупных активов рассмотрите возможность использования профессиональных услуг хранения или введения страховых механизмов.
Оптимизация операционных процессов: Строгое соблюдение мер безопасности, таких как многоподписка, изоляция холодных кошельков и управление уровнями доступа. Регулярный аудит и обновление стратегий безопасности, чтобы обеспечить актуальность защитных мер.
Управление рыночными возможностями: в периоды рыночной паники осторожно распределяйте качественные активы. Рассмотрите возможность использования диверсифицированных инвестиционных стратегий, таких как количественный арбитраж, которые являются относительно надежными методами, стремясь к сверхприбыльности при контроле рисков.
Несмотря на низкий рыночный настрой в краткосрочной перспективе, кризис часто служит катализатором для самовосстановления и модернизации отрасли. С усилением регулирования, инновациями в области безопасности и распространением децентрализованных решений, соответствующие платформы и проекты имеют шансы на долгосрочные возможности развития. Инвесторы с мышлением, способствующим устойчивости, смогут находить возможности в условиях нестабильности и подготовиться к будущему восстановлению отрасли.
! [Market Insight|4 alpha] От холодного кошелька к горячему кризису: как инвесторы могут быть антихрупкими в виде потрясений, вызванных потерей гигантов?